Xeon Platinum 8592+ vs Xeon W-3245 [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon Platinum 8592+
vs
Xeon W-3245

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon Platinum 8592+ vs Xeon W-3245

Основные характеристики ядер Xeon Platinum 8592+ Xeon W-3245
Количество производительных ядер6416
Потоков производительных ядер12832
Базовая частота P-ядер1.9 ГГц3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Platinum 8592+ Xeon W-3245
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon Platinum 8592+ Xeon W-3245
Кэш L1Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 48 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L262048 МБ11024 МБ
Кэш L3320 МБ22 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Platinum 8592+ Xeon W-3245
TDP350 Вт205 Вт
Память Xeon Platinum 8592+ Xeon W-3245
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon Platinum 8592+ Xeon W-3245
Тип сокетаLGA 4677LGA 3647
Прочее Xeon Platinum 8592+ Xeon W-3245
Дата выхода01.07.202401.10.2020

В среднем Xeon Platinum 8592+ опережает Xeon W-3245 в 2,1 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 28 % в однопоточных

Geekbench Xeon Platinum 8592+ Xeon W-3245
Geekbench 6 Multi-Core
+51,79% 16712 points
11010 points
Geekbench 6 Single-Core
+47,65% 2076 points
1406 points
PassMark Xeon Platinum 8592+ Xeon W-3245
PassMark Multi
+170,43% 84013 points
31066 points
PassMark Single
2411 points
2588 points +7,34%

Описание процессоров
Xeon Platinum 8592+
и
Xeon W-3245

Абсолютный флагман с рекордным числом ядер. Мощнее большинства конкурентов на рынке. Подойдет для самых сложных задач ИИ и Big Data. Энергопотребление соответствующее - инфраструктура должна быть готова. Охлаждение только профессиональное жидкостное. Идеален для передовых исследовательских проектов. Если бюджет не ограничен - это лучший выбор.

Этот Intel Xeon W-3245 появился осенью 2020 года как солидное предложение в линейке рабочих станций Skylake-W, встав где-то между начальными и топовыми моделями серии W-3000. Он создавался для инженеров, дизайнеров и специалистов по виртуализации, которым требовалось много ядер и стабильность. Архитектура Cascade Lake принесла поддержку Optane DC PM, но не стала революцией, будучи эволюционным шагом от более ранних Skylake-SP. В своё время такие Xeon оказывались порой в нестандартных игровых сборках энтузиастов, гнавшихся за максимальным количеством потоков любой ценой, хотя их низковатые частоты для чистой игры были не лучшим выбором.

Сегодня подобные задачи легко перетягивают на себя новые Core i9 и Ryzen Threadripperы следующего поколения, предлагая заметно лучшую энергоэффективность и производительность на ватт при схожих многопоточных нагрузках. Сам W-3245 пока сохраняет актуальность в профессиональных средах вроде рендеринга, САПР или серверных задач внутри компании, если уже установлен в системе – покупать его сегодня для новых сборок смысла мало. А вот для современных игр он уже не оптимален, да и сборки энтузиастов обходят его стороной в погоне за более современными и быстрыми платформами.

Его аппетит к энергии по тем временам был заметным, TDP в 205 Вт означал необходимость в серьёзном охлаждении – хорошая башенка или СВО среднего класса были обязательны. Стандартный кулер просто не справлялся бы с такой тепловой нагрузкой под длительной работой. В сравнении с современными сопоставимыми чипами того же класса он заметно проигрывает в многопоточной производительности при тех же задачах и требует больше энергии. Если он у тебя уже стоит в рабочей станции – используй его ещё какое-то время для тяжёлых профессиональных задач, он вполне способен. Но для новых проектов или апгрейда смотри в сторону актуальных платформ. Его применение в бюджетных сборках было редким исключением из-за высокой стоимости платформы и самого CPU.

Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8592+ и Xeon W-3245, можно отметить, что Xeon Platinum 8592+ относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8592+ превосходит Xeon W-3245 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3245 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору Intel Xeon Platinum 8592+

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon Platinum 8592+ — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon Platinum 8592+ с TDP 350Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Xeon Platinum 8592+ и Xeon W-3245
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Platinum 8358

Этот серверный здоровяк — Intel Xeon Platinum 8358 с 32 ядрами на базе Ice Lake (10nm), выпущенный в середине 2021 года, сегодня имеет солидный возраст, но все еще впечатляет высокой параллельной производительностью при TDP 250 Вт. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде AVX-512 и Optane Persistent Memory (PMem), что делает его специалистом по тяжелым рабочим нагрузкам вроде СУБД и аналитики.

Intel Xeon Gold 6530

Этот высокопотенциальный 56-ядерник на сокете LGA4677 (база 2.1 GHz, до 3.7 GHz), выпущенный в апреле 2024 на Intel 7 нм, демонстрирует свежую мощь и поддерживает передовые технологии вроде AMX и DDR5-5600, хотя и требует серьёзного охлаждения при своём TDP в 330W.

Intel Xeon W-3365

Этот Intel Xeon W-3365 (релиз 2023 года) — мощный 32-ядерный монстр для рабочих станций на сокете LGA4677, созданный по техпроцессу Intel 7 и требующий серьёзного охлаждения из-за TDP в 270 Вт. Его ключевая особенность — поддержка восьми каналов памяти DDR5, что обеспечивает исключительную пропускную способность для задач с интенсивной обработкой данных.

Intel Xeon E7-8880L v2

Этот 15-ядерный серверный монстр на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (22 нм, TDP 130 Вт) поражал поддержкой до 6 ТБ памяти и набором технологий RAS для повышенной надёжности. Сегодня он сильно устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями.

AMD Epyc 7663

AMD Epyc 7663, ожидаемый как часть следующего поколения Zen4 (кодовое имя Turin), должен стать мощным новым серверным процессором для сокета SP5 в 2024 году, вероятно сохраняя высокую плотность ядер (текущий Milan-X 7763 имеет 64 ядра/128 потоков) и TDP около 225W при переходе на 5-нм техпроцесс. Опираясь на текущую архитектуру Milan-X, он может предложить улучшения в производительности на ядро и энергоэффективности, а также поддержку новейших технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, дополненных фирменной архитектурой Infinity Fabric компании AMD.

Intel Xeon W5-3423

Этот свежий 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Sapphire Rapids (LGA 4677, техпроцесс Intel 7, базовая частота 2.1 ГГц, TDP 150 Вт) выделяется поддержкой PCIe Gen5 и DDR5 памяти, существенно ускоряя работу с данными в профессиональных рабочих станциях. Принадлежа к современной линейке Xeon W-3400, он демонстрирует отличную вычислительную плотность и производительность для ресурсоемких задач.

Intel Xeon Gold 5318N

Этот серверный процессор на базе архитектуры Ice Lake с 18 ядрами и базовой частотой 2.1 ГГц греется немало (TDP 150 Вт), но был довольно мощным по меркам начала 2021 года благодаря поддержке AVX-512 и технологиям Intel DL Boost для задач искусственного интеллекта. Он изготовлен по 10-нм техпроцессу и устанавливается в сокет LGA4189.

AMD Epyc 7C13

AMD Epyc 7C13, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой свежий 64-ядерный серверный процессор на мощном 5-нм техпроцессе для сокета SP5, с базовой частой 2.45 ГГц и TDP 225 Вт. Это специализированное решение для облачных провайдеров, заточенное под высокую плотность вычислений в виртуальных средах и отличающееся уникальными оптимизациями под такие рабочие нагрузки. Источники: AMD Official Specifications, AnandTech, ServeTheHome (на основе официальных данных AMD).

Обсуждение процессора Epyc 7C13

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.