Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8375C | Xeon W7-2595X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 32 | 26 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 52 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8375C | Xeon W7-2595X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8375C | Xeon W7-2595X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 26 x 48 KB | Data: 26 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 22048 МБ |
| Кэш L3 | — | 49 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8375C | Xeon W7-2595X |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 250 Вт |
| Максимальный TDP | — | 300 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8375C | Xeon W7-2595X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8375C | Xeon W7-2595X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4189 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Platinum 8375C | Xeon W7-2595X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2021 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8375C | Xeon W7-2595X |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7541 points
|
15738 points
+108,70%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1632 points
|
2112 points
+29,41%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8375C | Xeon W7-2595X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
56202 points
|
66742 points
+18,75%
|
| PassMark Single |
+0%
2474 points
|
3739 points
+51,13%
|
Облачная версия нового поколения. Энергоэффективность заметно лучше предыдущих поколений. Подходит для создания масштабируемых виртуальных сред. По сравнению с обычными серверными моделями, здесь выше плотность вычислений на ватт. Охлаждение стандартное серверное справляется хорошо. Отличный выбор для современных дата-центров. Хорошо показывает себя в гибридных облачных решениях.
Этот Xeon W7-2595X появился в начале 2025 года как флагман новой линейки для рабочих станций Intel, нацеленный на профессионалов в тяжелой артиллерии вроде рендеринга сложных сцен, CAD или научных симуляций. Тогда он позиционировался как вершина производительности для студий и исследовательских групп, которым нужен был максимум ядер и потоков прямо здесь и сейчас. Интересно, что архитектура изначально имела некоторые особенности управления напряжением под пиковой нагрузкой, что немного усложняло экстремальный разгон для самых отчаянных энтузиастов. По сравнению с современными ему топовыми Ryzen Threadripper он выглядел очень достойно, предлагая узнаваемую надежность платформы Intel и специфические профессиональные драйверы. Сегодня его производительность в многопоточных задачах типа кодирования видео или компиляции ПО остается вполне актуальной, хотя новые процессоры естественно его обходят в эффективности. Для игр он не идеален из-за сравнительно невысокой тактовой частоты на ядро, но справится с большинством проектов, особенно если паровать с мощной видеокартой. Главная его головная боль сейчас — прожорливость: при полной загрузке он запросто потребляет под 300 ватт, требуя действительно серьезного охлаждения — массивный башенный кулер или хорошая СЖО обязательны, иначе будет троттлинг. В сборках энтузиастов он интересен как доступный б/у вариант мощной многопоточной рабочей лошадки для специфических задач или как основа для недорогой, но очень производительной рабочей станции. В целом, W7-2595X — это солидный, хоть и прожорливый ветеран высокопроизводительных вычислений, который все еще может принести пользу в правильных руках и с адекватным охлаждением.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8375C и Xeon W7-2595X, можно отметить, что Xeon Platinum 8375C относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Platinum 8375C уступает Xeon W7-2595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W7-2595X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4189 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
24-ядерный/48-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.2 GHz. TDP 185W. Оснащен 45MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Оптимизирован для энергоэффективных дата-центров.
Процессор Intel Xeon Gold 6330, выпущенный в июле 2021 года на 10нм техпроцессе, предлагает 28 мощных ядер Sunny Cove (базовая частота 2.0 ГГц, TDP 270 Вт) в сокете LGA4189, но уже три года на рынке. Он отличается поддержкой продвинутых технологий вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных вычислений, что делает его актуальным для ряда серверных задач несмотря на солидный возраст.
Этот серверный процессор Intel Xeon Platinum 8252C 2020 года выпуска, основанный на 14-нм техпроцессе и использующий сокет FCLGA3647, содержит всего 2 ядра с высокой базовой частотой 3,8 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт. Несмотря на скромное количество ядер для линейки Platinum того времени, он предлагает аппаратные функции безопасности вроде Intel SGX и специфические технологии управления производительностью (SST-BF), оставаясь работоспособным решением, но уже заметно уступая более новым моделям в плотности вычислений.
AMD Epyc 9745 — свежий энергетичный старожил с релизом в конце 2024 года, впечатляющий плотностью 128 ядер Zen 4c на продвинутом 5 нм техпроцессе при значительном TDP в 340 Вт для сокета SP5. Его уникальная гибридная архитектура Zen 4c фокусируется на оптимизации плотности ядер для максимальной параллельной обработки задач.
Выпущенный в середине 2021 года, этот мощный 24-ядерный серверный процессор на базе Ice Lake-SP (Socket LGA4189) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 250 Вт отлично подходит для современных нагрузок благодаря передовому для своего времени 10-нм техпроцессу и поддержке PCIe Gen 4. Его ядра хватает для сложных вычислений, а поддержка Intel AMX здорово ускоряет задачи машинного обучения прямо на железе.
Появившийся в конце 2020 года, этот 16-ядерный Xeon W-3245 (LGA3647, 3.2 ГГц базовой частоты, 14 нм, TDP 205 Вт) выделялся серьёзной многопоточной мощью и поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory для рабочих станций высокого класса. Хотя его производительность всё ещё внушительна, он заметно уступает современным моделям из-за более старых архитектурных решений и высокого энергопотребления.
AMD Epyc 9575F, вышедший в октябре 2024 года, впечатляет плотной упаковкой 128 гибридных ядер Zen 4c в сокет SP5, разгоняя параллельные вычисления до новых высот при внушительном TDP в 360 Вт. Он эффективно управляет мощью благодаря техпроцессу TSMC 5 нм и поддерживает передовые технологии вроде CXL 1.1 для расширения памяти и ускорений.
Этот 14-ядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в 2016 году на 22-нм техпроцессе (TDP 120 Вт), даже сегодня потянет серьёзные задачи, будучи оснащённым уникальным кешем Crystal Well (eDRAM) для ускорения вычислений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!