Xeon Platinum 8273CL vs Xeon W-3245 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Platinum 8273CL
vs
Xeon W-3245

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon Platinum 8273CL vs Xeon W-3245

Основные характеристики ядер Xeon Platinum 8273CL Xeon W-3245
Количество производительных ядер2816
Потоков производительных ядер5632
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Platinum 8273CL Xeon W-3245
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon Platinum 8273CL Xeon W-3245
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L211024 МБ
Кэш L332 МБ22 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Platinum 8273CL Xeon W-3245
TDP165 Вт205 Вт
Память Xeon Platinum 8273CL Xeon W-3245
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon Platinum 8273CL Xeon W-3245
Тип сокетаLGA 3647
Прочее Xeon Platinum 8273CL Xeon W-3245
Дата выхода01.01.202101.10.2020

В среднем Xeon Platinum 8273CL опережает Xeon W-3245 на 27% в многопоточных тестах, но медленнее на 26 % в однопоточных

Geekbench Xeon Platinum 8273CL Xeon W-3245
Geekbench 5 Multi-Core
+60,83% 24983 points
15534 points
Geekbench 5 Single-Core
786 points
1150 points +46,31%
Geekbench 6 Multi-Core
10546 points
11010 points +4,40%
Geekbench 6 Single-Core
1295 points
1406 points +8,57%
PassMark Xeon Platinum 8273CL Xeon W-3245
PassMark Multi
+15,47% 35871 points
31066 points
PassMark Single
2094 points
2588 points +23,59%

Описание процессоров
Xeon Platinum 8273CL
и
Xeon W-3245

Специальная версия для корпоративных ЦОД. Оптимизирован для работы в условиях постоянной нагрузки. По сравнению с обычными моделями, здесь улучшена стабильность при длительной эксплуатации. Энергоэффективность на достойном уровне для своего класса. Охлаждение стандартное серверное справляется нормально. Особенно хорош для корпоративных систем, где важна надежность. Если вам нужен процессор "на годы" - это отличный вариант.

Этот Intel Xeon W-3245 появился осенью 2020 года как солидное предложение в линейке рабочих станций Skylake-W, встав где-то между начальными и топовыми моделями серии W-3000. Он создавался для инженеров, дизайнеров и специалистов по виртуализации, которым требовалось много ядер и стабильность. Архитектура Cascade Lake принесла поддержку Optane DC PM, но не стала революцией, будучи эволюционным шагом от более ранних Skylake-SP. В своё время такие Xeon оказывались порой в нестандартных игровых сборках энтузиастов, гнавшихся за максимальным количеством потоков любой ценой, хотя их низковатые частоты для чистой игры были не лучшим выбором.

Сегодня подобные задачи легко перетягивают на себя новые Core i9 и Ryzen Threadripperы следующего поколения, предлагая заметно лучшую энергоэффективность и производительность на ватт при схожих многопоточных нагрузках. Сам W-3245 пока сохраняет актуальность в профессиональных средах вроде рендеринга, САПР или серверных задач внутри компании, если уже установлен в системе – покупать его сегодня для новых сборок смысла мало. А вот для современных игр он уже не оптимален, да и сборки энтузиастов обходят его стороной в погоне за более современными и быстрыми платформами.

Его аппетит к энергии по тем временам был заметным, TDP в 205 Вт означал необходимость в серьёзном охлаждении – хорошая башенка или СВО среднего класса были обязательны. Стандартный кулер просто не справлялся бы с такой тепловой нагрузкой под длительной работой. В сравнении с современными сопоставимыми чипами того же класса он заметно проигрывает в многопоточной производительности при тех же задачах и требует больше энергии. Если он у тебя уже стоит в рабочей станции – используй его ещё какое-то время для тяжёлых профессиональных задач, он вполне способен. Но для новых проектов или апгрейда смотри в сторону актуальных платформ. Его применение в бюджетных сборках было редким исключением из-за высокой стоимости платформы и самого CPU.

Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8273CL и Xeon W-3245, можно отметить, что Xeon Platinum 8273CL относится к для лэптопов сегменту. Xeon Platinum 8273CL превосходит Xeon W-3245 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3245 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon Platinum 8273CL

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

FEMPUNKS

Видеокарта: GeForce RTX 3080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

FAQ по процессору Intel Xeon Platinum 8273CL

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon Platinum 8273CL — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon Platinum 8273CL с TDP 165Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Xeon Platinum 8273CL и Xeon W-3245
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W-11865MRE

Этот серверный мобильный процессор Intel Xeon W-11865MRE, выпущенный весной 2022 года, выделяется поддержкой критически важных для рабочих станций функций — ECC оперативной памяти и технологий управления vPro. Его 8 производительных ядер с базовой частотой 2.6 ГГц (Turbo до 4.8 ГГц), выполненные по 10-нм техпроцессу SuperFin, и умеренный TDP в 45 Вт обеспечивают баланс мощности и энергоэффективности для профессиональных мобильных задач.

Intel Xeon Gold 5512U

Этот свежий серверный процессор на архитектуре Sapphire Rapids, выпущенный в начале 2024 года, оснащен 28 производительными ядрами (работающими на частоте 2.8 ГГц с ускорением до 4.1 ГГц), изготовлен по норме Intel 7 и устанавливается в сокет LGA4677. Его ключевая особенность — интегрированная высокоскоростная память HBM2e прямо на кристалле для ускорения специфических задач, при этом теплопакет (TDP) составляет значительные 300 Вт.

Intel Xeon E5-2637 v3

Этот четырехъядерный серверный процессор, выпущенный в 2014 году, работает на частотах до 3.7 ГГц, устанавливается в сокет LGA2011-3 и отличается поддержкой технологии TSX для ускорения работы с транзакциями в памяти при достаточно высоком TDP в 135 Вт, изготовлен по 22 нм техпроцессу. Его производительность сегодня уже ощутимо уступает современным решениям.

Intel Xeon W-1290P

Этот 10-ядерный монстр на архитектуре Comet Lake (14 нм), вышедший в середине 2020 года, разгонялся до 5.2 ГГц и обладал приличной для своего времени производительностью при TDP 125 Вт на сокете LGA1200, предлагая корпоративные функции вроде vPro и поддержки ECC-памяти.

Intel Xeon E5-2618L v3

Этот 8-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 75 Вт) выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением. Довольно зрелый по меркам 2023-2024 годов экземпляр, он подходит для специфичных задач, где важна баланс между производительностью и экономией энергии.

Intel Xeon W5-3535X

Процессор Intel Xeon W5-3535X, представленный в начале 2025 года, является высокопроизводительным решением для рабочих станций, предлагая значительное количество ядер и высокие тактовые частоты на топовом техпроцессе Intel того времени для сокета LGA4677, но требующее серьезного охлаждения из-за высокого TDP. Он заточен под интенсивные вычисления благодаря поддержке передовых векторных инструкций вроде AVX-512 и обязательной для корпоративного сегмента коррекции ошибок памяти (ECC).

AMD Opteron 6174

Выпущенный в 2013 году AMD Opteron 6174 упаковал 12 ядер на старом 45-нм техпроцессе, работая на частотах около 2.2 ГГц с TDP 115 Вт и требовал Socket G34. Сегодня он уже серьёзно морально устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его архитектура Magny-Cours поддерживала уникальную технологию HT Assist для оптимизации работы кэша в многопроцессорных конфигурациях.

Intel Xeon W7-2475X

Этот свежий Xeon W7-2475X на архитектуре Sapphire Rapids-H с 12 ядрами и TDP 225 Вт (LGA4677, Intel 7) отлично подходит для чисто рабочего стола в корпоративной среде благодаря поддержке ECC и RAS для надежности. Он заметно мощнее старых систем и не выглядит устаревшим даже спустя год после релиза в середине 2023.

Обсуждение процессора Xeon W7-2475X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.