Xeon Platinum 8260M vs Xeon W9-3475X [10 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Platinum 8260M
vs
Xeon W9-3475X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon Platinum 8260M vs Xeon W9-3475X

Основные характеристики ядер Xeon Platinum 8260M Xeon W9-3475X
Количество производительных ядер2436
Потоков производительных ядер4872
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Platinum 8260M Xeon W9-3475X
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon Platinum 8260M Xeon W9-3475X
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБInstruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ
Кэш L211024 МБ32048 МБ
Кэш L332 МБ83 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Platinum 8260M Xeon W9-3475X
TDP165 Вт300 Вт
Максимальный TDP360 Вт
Память Xeon Platinum 8260M Xeon W9-3475X
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon Platinum 8260M Xeon W9-3475X
Тип сокетаLGA 3647LGA 4677
Прочее Xeon Platinum 8260M Xeon W9-3475X
Дата выхода01.10.202001.04.2023

В среднем Xeon W9-3475X опережает Xeon Platinum 8260M на 78% в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Platinum 8260M Xeon W9-3475X
Geekbench 3 Multi-Core
15971 points
238630 points +1394,15%
Geekbench 3 Single-Core
2927 points
7019 points +139,80%
Geekbench 4 Multi-Core
37061 points
103729 points +179,89%
Geekbench 4 Single-Core
4557 points
7406 points +62,52%
Geekbench 5 Multi-Core
22095 points
37580 points +70,08%
Geekbench 5 Single-Core
1026 points
1700 points +65,69%
Geekbench 6 Multi-Core
8088 points
18229 points +125,38%
Geekbench 6 Single-Core
1238 points
2161 points +74,56%
PassMark Xeon Platinum 8260M Xeon W9-3475X
PassMark Multi
33970 points
64709 points +90,49%
PassMark Single
2315 points
3355 points +44,92%

Описание процессоров
Xeon Platinum 8260M
и
Xeon W9-3475X

Ускоренная версия для аналитики и баз данных. Там, где важна скорость обработки запросов, он показывает себя великолепно. По сравнению с обычной моделью, дает заметный прирост в однопоточных задачах. Тепловыделение повышенное, поэтому охлаждение должно быть соответствующим. Особенно хорош для СУБД и систем бизнес-аналитики. В плотных серверных стойках может потребовать дополнительного обдува. Отличный выбор для задач, где важна скорость отклика.

Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.

Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8260M и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon Platinum 8260M относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8260M уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon Platinum 8260M

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

FAQ по процессору Intel Xeon Platinum 8260M

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon Platinum 8260M — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon Platinum 8260M с TDP 165Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Xeon Platinum 8260M и Xeon W9-3475X
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Ryzen 5 Pro 8640HS

Этот свежий процессор Ryzen 5 Pro 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года, сочетает производительность настольного класса в мобильном форм-факторе: 6 мощных ядер Zen 4 на техпроцессе 4 нм с интегрированной NPU и гибким TDP до 54 Вт. Его Pro-фишки включают расширенные инструменты управления и безопасности AMD Pro Technologies для корпоративных пользователей.

AMD Epyc 9375F

Этот 128-ядерный монстр на архитектуре Zen 5, выпущенный в январе 2025 года, заточен под тяжелейшие серверные нагрузки благодаря невероятной пропускной способности: он поддерживает 12-канальную DDR5 память и шину PCIe 5.0 шириной в 128 линий. Построенный по передовому 3-нм техпроцессу и установленный в сокет SP5, этот 360-ваттный процессор легко глотает даже самые требовательные задачи виртуализации и вычислений.

AMD Epyc 7573X

Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на базе Zen 3 погрузил внутрь уникальный 3D V-Cache, создав гигантский кэш L3 в 768 МБ для ускорения тяжёлых вычислений. Работая на 7-нм техпроцессе через сокет SP3 с TDP 280 Вт и частотами до 3.6 ГГц, он выдаёт огромную производительность, хотя мощь не обошлась без повышенного энергопотребления.

Intel Xeon Gold 6144

Выпущенный в конце 2017 года Intel Xeon Gold 6144 выделялся необычно высокими частотами для серверного CPU (3.5-4.2 ГГц) при скромных восьми ядрах, что делало его мощным инструментом для задач, жаждущих скорости одного потока. При этом он сохранял серверную надежность, поддерживал специализированные инструкции AVX-512 и высокопроизводительную шестиканальную память через сокет LGA3647.

Intel Xeon Platinum 8454H

Этот топовый серверный процессор Xeon Platinum 8454H с 32 ядрами на архитектуре Sapphire Rapids (Intel 7) и TDP 330 Вт (LGA4677) только вышел в апреле 2024 года, поэтому морально он абсолютно новейший и готов для ударной производительности. Его ключевая фишка — встроенная память HBM2e для ускорения приложений с высокой пропускной способностью, что ставит его в элиту серверных CPU.

Intel Xeon Gold 6448Y

Представленный весной 2023 года Intel Xeon Gold 6448Y — мощный 32-ядерный серверный процессор для сокета LGA4677, способный разгоняться до 4.1 ГГц благодаря технологии Turbo Boost и выполнять задачи искусственного интеллекта эффективнее за счёт уникальных расширений AMX (Advanced Matrix Extensions), хотя его энергопотребление в 225 Вт создаёт ощутимый тепловой след.

Intel Xeon Gold 6266C

Выпущенный в 2023 году топовый Intel Xeon Gold 6266C впечатляет 32 мощными ядрами Sapphire Rapids-HBM на сокете LGA4677. Его ключевая особенность — встроенная память HBM2e прямо на кристалле, значительно ускоряющая обработку специфичных пакетов задач.

AMD Epyc 75F3

Выпущенный в апреле 2021 года, серверный процессор AMD Epyc 75F3 на архитектуре Zen 3 предлагает 32 ядра и 64 потока с базовой частотой 2.95 ГГц (разгон до 4.0 ГГц), выделяя до 280 Вт тепла благодаря техпроцессу 7 нм и оснащаясь огромным 256 МБ L3 кэша для ускорения рабочих нагрузок. Хотя ему уже за три года, его высокая производительность на ядро и уникальный объём кэша третьего уровня сохраняют его релевантность для требовательных вычислений.

Обсуждение процессора Epyc 75F3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.