Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.27 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.66 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC for server tasks |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | 45nm Process |
| Процессорная линейка | — | Nehalem-EX X7560 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ | 0.256 КБ |
| Кэш L2 | 21024 МБ | 0.256 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| TDP | 210 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | — | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid cooling recommended |
| Память | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 800, 978, 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 1567 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 7500 |
| Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel TXT |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | 16.03.2010 |
| Код продукта | — | AT80614005354AA |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Xeon Platinum 8259CL | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5596 points
|
10516 points
+87,92%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+122,88%
3078 points
|
1381 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4830 points
|
7738 points
+60,21%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+151,77%
3633 points
|
1443 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
919 points
|
5093 points
+454,19%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+67,25%
674 points
|
403 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1898 points
|
3516 points
+85,25%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+158,18%
994 points
|
385 points
|
Настоящий специалист по облачным вычислениям. Создан для работы в условиях постоянной высокой нагрузки. Специальные оптимизации позволяют ему эффективнее распределять ресурсы между виртуальными машинами. По сравнению с обычными серверными CPU, здесь лучше реализована масштабируемость. Тепловыделение контролируемое, но в плотных стойках лучше предусмотреть дополнительный обдув. Идеален для крупных облачных платформ и корпоративных ЦОД.
В своё время Xeon X7560 был серьёзным игроком на серверном поле Intel начала 2010 года, топовой восьмиядерной "рабочей лошадкой" для дорогих многопроцессорных платформ. Он предназначался для корпоративных серверов и высокопроизводительных рабочих станций, где важен был именно многопоточный потенциал – базы данных, научные расчеты, рендеринг. Тогда восемь физических ядер казались вершиной инженерной мысли! Интересно, что эти отслужившие серверные "камни" иногда находили вторую жизнь в энтузиастских сборках для домашних рендер-ферм, где их многоядерность ещё долго оставалась полезной, несмотря на возраст.
Сегодня X7560 выглядит как музейный экспонат рядом с любым современным процессором. Даже недорогие текущие модели для настольных ПК легко его обходят по скорости в любых задачах, работая гораздо тише и экономичнее. В играх он давно стал узким местом, не справляясь с нагрузкой современных движков даже в паре с хорошей видеокартой. Его главный бич – прожорливость и жара: при теплопакете в 130 Вт ему требовалось серьёзное охлаждение, что означало шумные кулеры и ощутимые счета за электричество, особенно в многопроцессорных конфигурациях. Для повседневной работы или учёбы он сегодня непригоден – слишком медленный и неэффективный.
Если вдруг встретите его в старом сервере или чьей-то экзотической сборке, то воспринимайте скорее как исторический артефакт эпохи первых массовых многоядерников. Пытаться использовать его в 2024 году для чего-то серьёзного, кроме, возможно, очень узких экспериментов по ностальгическому рендерингу или запуску специфического старого ПО, – затея малоперспективная. Энергии он съест много, выдаст мало, а современные бюджетники оставят его далеко позади по всем фронтам. Проще говоря, время его безвозвратно ушло.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8259CL и Xeon X7560, можно отметить, что Xeon Platinum 8259CL относится к компактного сегменту. Xeon Platinum 8259CL превосходит Xeon X7560 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X7560 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel® HD Graphics 520
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 520
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GT 640 / HD7750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 740M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® 750M or similar with at least 2GB Video RAM, 1280x720 minimum resolution.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560ti or R7 260x
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD/NVIDIA dedicated GPU, 4GB dedicated VRAM (Radeon R9 280, Geforce GTX 960)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon R9 280, Geforce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD/NVIDIA dedicated GPU, 4GB dedicated VRAM (Radeon R9 280, Geforce GTX 960)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 20-ядерный серверный процессор на базе архитектуры Skylake-SP, выпущенный в конце 2017 года и работающий на частоте 2.0 ГГц (с турбо до 3.7 ГГц), устанавливается в сокет LGA3647, имеет TDP 125 Вт и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он обеспечивает высокую производительность для задач ЦОД и поддерживает специализированные функции вроде AVX-512 и Intel Optane DC Persistent Memory.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6334 (Sapphire Rapids), выпущенный в середине 2021 года на 10-нм техпроцессе, предлагает 8 ядер с тактовой частотой до 3.7 ГГц при TDP 165 Вт в сокете LGA4677. Хотя он уже не самый новый, его поддержка перспективных технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5 замедляет моральное устаревание.
Этот шестиядерный серверный ветеран на сокете G34 (32 нм, 2.8 ГГц) сегодня выглядит заметно устаревшим и медленным. Его фирменная фишка — поддержка плотных многопроцессорных систем (Magny-Cours), но даже тогда его TDP в 115 Вт на ядро уже просил современные системы об охлаждении.
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на 2.2 ГГц и выпущенный в далеком 2012 году по 32-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня считается сильно устаревшим, хотя поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-d. Его производительность и энергоэффективность значительно отстают от современных решений даже начального уровня.
Этот четырехъядерный серверный процессор семейства Sandy Bridge (2011 год) сегодня заметно устарел, хотя его базовая частота 3,4 ГГц с Turbo Boost до 3,8 ГГц и поддержка ECC памяти еще могут справляться с базовыми задачами на платформе LGA1155. Его 80-ваттный чип на 32 нм техпроцессе был надежным рабочим инструментом своего времени.
Выпущенный в 2013 году 16-ядерный серверный тяжеловес AMD Opteron 6376 на сокете G34 работает на частоте 2.3 ГГц, но по современным меркам его производительность уже ощутимо отстает. Его модульная архитектура Piledriver (по 32 нм) с необычной организацией вычислительных ядер потребляет до 115 Вт и заметно нагревается при нагрузке.
Этот десятиядерный серверный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году по 22-нм техпроцессу (TDP 115 Вт), сегодня заметно морально устарел, хотя его высокая многопоточная производительность была серьезной силой в свое время. Неплохая вычислительная мощность для старых задач дополнялась поддержкой технологий вроде VT-d для виртуализации ввода-вывода и ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!