Xeon Platinum 8180
vs
Xeon Platinum 8352S

Этот Xeon Platinum 8180 был настоящим серверным тяжеловесом начала 2018 года, флагман линейки Skylake-SP. Его стихия – плотно упакованные стойки в дата-центрах, где каждая нить на счету для виртуализации и облаков. Любопытно, что предприимчивые сборщики в России и Китае порой впихивали его в необычные десктопные платформы ради 28 ядер, создавая монстров для специфических задач, хотя это было дорого и непрактично для большинства. Сегодня его место заняли куда более эффективные наследники на архитектурах Ice Lake-SP и Sapphire Rapids, которые делают больше при меньших затратах энергии и площади. Для современных игр или типичных домашних задач он излишне громоздок и медлителен на такт, а его первоначальная цена сейчас выглядит астрономической. Энергоаппетит у него солидный – питается как небольшой электроприбор, требует серьезных систем охлаждения серверного класса с мощным обдувом. В руках энтузиаста или мелкого хостер-провайдера такие чипы ещё могут служить бюджетным рабочим инструментом для старых баз данных или файловых хранилищ, где абсолютная скорость одной задачи не критична. Его сильная сторона – умение справляться с множеством одновременных потоков, хотя современный средний десктопный процессор легко обгонит его в повседневных приложениях и играх из-за более новых инструкций и выше тактовых. В целом, это специфический инструмент из прошлой эры, актуальный лишь в узких нишах там, где главное – количество дешевых ядер, а не скорость или эффективность.

Весной 2021-го этот Xeon Platinum 8352S был настоящим тяжеловесом серверной арены, топовой моделью линейки Ice Lake-SP для требовательных дата-центров и корпоративных вычислений. Его вычислительная тяга тогда казалась огромной, идеально подходящей для виртуализации, баз данных и облачных сервисов. Интересно, что архитектура Ice Lake-SP принесла серьёзный прирост IPC после долгого застоя, хотя и сохранила фирменную "жадность" Intel к питанию. Сегодня его место уверенно занимают поколения Sapphire Rapids и Emerald Rapids, предлагая более современные технологии связи между ядрами и памятью, да и общая эффективность у них повыше.

Для актуальных игр этот серверный гигант явно не лучший выбор – его оптимизация лежит совсем в других плоскостях, вроде многопоточной обработки или запуска множества виртуальных машин. Энтузиасты же иногда присматривались к подобным Xeon для бюджетных многоядерных монстров, но сложности монтажа и требовательность к платформе охлаждали пыл. А уж его аппетит к электричеству внушает уважение – питается он солидно, требуя мощных VRM на материнке и серьёзных кулеров или СЖО, иначе гарантировано упрётся в тепловые лимиты под нагрузкой. Шум от охлаждения тоже может стать фактором.

Хотя сегодня он уже не король производительности, в специфичных задачах, где важна именно высокая параллелизация (тот же многопоток), 8352S ещё способен неплохо трудиться, особенно если приобретается на вторичном рынке по привлекательной цене. Но вот для свежих рабочих станций или ресурсоёмких приложений нового поколения он уже заметно проигрывает современным конкурентам, особенно в плане энергоэффективности на единицу производительности. Его стихия теперь – нишевые серверные решения или проекты, где цена ядра важнее абсолютной скорости и ватт.