Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8171M | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 26 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 52 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8171M | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8171M | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 22048 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 75 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8171M | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 300 Вт |
| Максимальный TDP | — | 360 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8171M | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8171M | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Platinum 8171M | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2018 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8171M | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8528 points
|
194704 points
+2183,11%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2869 points
|
7433 points
+159,08%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3917 points
|
89280 points
+2179,30%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3409 points
|
7464 points
+118,95%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5979 points
|
28002 points
+368,34%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
673 points
|
1400 points
+108,02%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2682 points
|
17674 points
+558,99%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
892 points
|
2254 points
+152,69%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8171M | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
29613 points
|
62564 points
+111,27%
|
| PassMark Single |
+0%
2122 points
|
3223 points
+51,89%
|
Монстр производительности для профессиональных дата-центров. С ним справятся даже самые ресурсоемкие задачи анализа данных. По скорости обработки информации он оставляет позади многие аналогичные модели. Однако за такую мощность приходится платить - и в прямом, и в переносном смысле. Энергопотребление высокое, поэтому инфраструктуру нужно готовить соответствующую. Для охлаждения лучше использовать жидкостные системы. Если бюджет позволяет - это один из лучших вариантов для HPC-решений.
Представь свежий Intel Xeon W7-3465X – настоящий зверь для серьезных рабочих станций, вышедший весной 2023 года как топ в линейке W-3400 на архитектуре Sapphire Rapids. Он целиком создан для профессионалов: инженеров с САПР, специалистов по визуализации и рендерингу, тех, кто работает с огромными массивами данных или сложными симуляциями. Интересно, что ранние партии иногда страдали от задержек поставок из-за сложности новой упаковки процессоров и общей платформы, а их предельная производительность требует исключительно мощного и продуманного охлаждения – воздушного кулера тут явно мало.
Современные конкуренты, вроде AMD Threadripper Pro 7000, предлагают схожую масштабируемость под тяжелые задачи, но выбор часто сводится к экосистеме ПО или конкретным требованиям проектов. Сам по себе Xeon W7-3465X сегодня невероятно актуален для профессиональных задач и сложных вычислений, где его многопоточная мощь сияет ярче любого игрового чипа. Хотя для современных игр он избыточен и не оптимизирован, энтузиасты ценят его за феноменальную производительность в многопотоке. Однако будь готов к его аппетитам: энергопотребление под нагрузкой превращает его в настоящую тепловую пушку, требующую дорогих СВО или даже кастомных контуров, иначе он быстро упрется в температурные лимиты.
Сегодня его можно встретить в мощных рабочих станциях студий или лабораторий, а иногда и в урезанных бюджетных (относительно флагманских Threadripper) сборках для специфических задач, где критична поддержка Intel-ориентированного ПО или памяти. Управлять его мощью – задача нетривиальная: он требует грамотного подбора материнской платы, массивных блоков питания и передовой системы охлаждения, иначе рискуешь недополучить заявленный потенциал. Это царь горы для рабочих нагрузок, но кошмар для маленьких корпусов и кошельков, ищущих простых решений. Его сила впечатляет, но обуздать ее – искусство само по себе.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8171M и Xeon W7-3465X, можно отметить, что Xeon Platinum 8171M относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8171M уступает Xeon W7-3465X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W7-3465X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот современный серверный процессор на 20 ядер (2.0 ГГц базовая, разгоняется выше) использует сокет LGA4677 и производится по техпроцессу Intel 7 с TDP 165 Вт, предлагая уникальную для Xeon технологию Intel Speed Select для гибкого управления производительностью. Будучи выпущенным в начале 2023 года, он остается актуальным решением, хотя в быстро меняющемся мире серверных CPU его моральное устаревание неизбежно начнет проявляться в ближайшие несколько лет.
Выпущенный в 2016 году мобильный Xeon E3-1575M v5 на 4 ядрах/8 потоках с частотой до 3.9 ГГц (сокет BGA) уже не первой свежести, но его фирменная фишка — внушительный 128 МБ eDRAM к интегрированной графике (P530) — тогда здорово зажигала для встроенного решения при TDP всего в 45 Вт на 14 нм.
Этот довольно зрелый Xeon Silver 4123 (8 ядер/16 потоков, 3.0 ГГц) на 14-нм техпроцессе завелся в 2018 году в сокете LGA3647, потянет нагрузки с поддержкой ECC-памяти и RAS, но сейчас его производительность выглядит скромнее новинок. Его особенность – аппаратная поддержка AVX-512 и многопоточности, при этом теплопакет в 110 Вт требует серьезного охлаждения.
Выпущенный летом 2024 года Intel Xeon W5-2545 на базе Sapphire Rapids предлагает уверенную производительность благодаря 12 мощным ядрам в сокете LGA4677. Этот 170-ваттный процессор расширяет вычислительные возможности, поддерживая специализированные инструкции вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных задач.
Этот десятиядерный серверный процессор Xeon E5-4620 v3 (LGA2011-3, 2.0 ГГц, 22 нм, TDP 105 Вт), выпущенный еще в 2015 году, обеспечивает высокую плотность вычислений для многопоточных задач и виртуализации, но его энергоэффективность и производительность заметно уступают современным платформам. Его ключевая особенность — поддержка работы в мощных 4-сокетных конфигурациях, что было актуально для масштабируемых серверов своего времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный Xeon E3-1285 v4 на архитектуре Broadwell (14 нм), работающий на базовой частоте 3.5 ГГц и через сокет LGA1150, предлагал солидную производительность для рабочих станций 2018 года при TDP 95 Вт. Его редкой особенностью была интегрированная графика Iris Pro P6300 с выделенной памятью eDRAM, хотя к сегодняшнему дню платформа сильно устарела.
Выпущенный весной 2021 года Intel Xeon Platinum 8368 — мощный, но уже солидный по возрасту серверный верный труженик с 38 ядрами, работающий на частоте 2.4 GHz (с турбобустом до 3.4 GHz) в сокете LGA4189 и изготовленный по 10-нм техпроцессу при внушительном TDP в 270 Вт. Он впечатляет поддержкой PCIe 4.0, восьмиканальной памяти DDR4-3200 и редкой возможностью масштабирования систем до 8 процессоров (S8S), что обеспечивает выдающуюся многопоточную грузоподъемность для сложных задач.
Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!