Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8171M | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 26 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 52 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8171M | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8171M | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 22 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8171M | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8171M | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8171M | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Platinum 8171M | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2018 | 01.10.2020 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8171M | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8528 points
|
64430 points
+655,51%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2869 points
|
4517 points
+57,44%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3917 points
|
59545 points
+1420,17%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3409 points
|
5358 points
+57,17%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5979 points
|
15534 points
+159,81%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
673 points
|
1150 points
+70,88%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2682 points
|
11010 points
+310,51%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
892 points
|
1406 points
+57,62%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8171M | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
29613 points
|
31066 points
+4,91%
|
| PassMark Single |
+0%
2122 points
|
2588 points
+21,96%
|
Монстр производительности для профессиональных дата-центров. С ним справятся даже самые ресурсоемкие задачи анализа данных. По скорости обработки информации он оставляет позади многие аналогичные модели. Однако за такую мощность приходится платить - и в прямом, и в переносном смысле. Энергопотребление высокое, поэтому инфраструктуру нужно готовить соответствующую. Для охлаждения лучше использовать жидкостные системы. Если бюджет позволяет - это один из лучших вариантов для HPC-решений.
Этот Intel Xeon W-3245 появился осенью 2020 года как солидное предложение в линейке рабочих станций Skylake-W, встав где-то между начальными и топовыми моделями серии W-3000. Он создавался для инженеров, дизайнеров и специалистов по виртуализации, которым требовалось много ядер и стабильность. Архитектура Cascade Lake принесла поддержку Optane DC PM, но не стала революцией, будучи эволюционным шагом от более ранних Skylake-SP. В своё время такие Xeon оказывались порой в нестандартных игровых сборках энтузиастов, гнавшихся за максимальным количеством потоков любой ценой, хотя их низковатые частоты для чистой игры были не лучшим выбором.
Сегодня подобные задачи легко перетягивают на себя новые Core i9 и Ryzen Threadripperы следующего поколения, предлагая заметно лучшую энергоэффективность и производительность на ватт при схожих многопоточных нагрузках. Сам W-3245 пока сохраняет актуальность в профессиональных средах вроде рендеринга, САПР или серверных задач внутри компании, если уже установлен в системе – покупать его сегодня для новых сборок смысла мало. А вот для современных игр он уже не оптимален, да и сборки энтузиастов обходят его стороной в погоне за более современными и быстрыми платформами.
Его аппетит к энергии по тем временам был заметным, TDP в 205 Вт означал необходимость в серьёзном охлаждении – хорошая башенка или СВО среднего класса были обязательны. Стандартный кулер просто не справлялся бы с такой тепловой нагрузкой под длительной работой. В сравнении с современными сопоставимыми чипами того же класса он заметно проигрывает в многопоточной производительности при тех же задачах и требует больше энергии. Если он у тебя уже стоит в рабочей станции – используй его ещё какое-то время для тяжёлых профессиональных задач, он вполне способен. Но для новых проектов или апгрейда смотри в сторону актуальных платформ. Его применение в бюджетных сборках было редким исключением из-за высокой стоимости платформы и самого CPU.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8171M и Xeon W-3245, можно отметить, что Xeon Platinum 8171M относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8171M уступает Xeon W-3245 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-3245 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот современный серверный процессор на 20 ядер (2.0 ГГц базовая, разгоняется выше) использует сокет LGA4677 и производится по техпроцессу Intel 7 с TDP 165 Вт, предлагая уникальную для Xeon технологию Intel Speed Select для гибкого управления производительностью. Будучи выпущенным в начале 2023 года, он остается актуальным решением, хотя в быстро меняющемся мире серверных CPU его моральное устаревание неизбежно начнет проявляться в ближайшие несколько лет.
Выпущенный в 2016 году мобильный Xeon E3-1575M v5 на 4 ядрах/8 потоках с частотой до 3.9 ГГц (сокет BGA) уже не первой свежести, но его фирменная фишка — внушительный 128 МБ eDRAM к интегрированной графике (P530) — тогда здорово зажигала для встроенного решения при TDP всего в 45 Вт на 14 нм.
Этот довольно зрелый Xeon Silver 4123 (8 ядер/16 потоков, 3.0 ГГц) на 14-нм техпроцессе завелся в 2018 году в сокете LGA3647, потянет нагрузки с поддержкой ECC-памяти и RAS, но сейчас его производительность выглядит скромнее новинок. Его особенность – аппаратная поддержка AVX-512 и многопоточности, при этом теплопакет в 110 Вт требует серьезного охлаждения.
Выпущенный летом 2024 года Intel Xeon W5-2545 на базе Sapphire Rapids предлагает уверенную производительность благодаря 12 мощным ядрам в сокете LGA4677. Этот 170-ваттный процессор расширяет вычислительные возможности, поддерживая специализированные инструкции вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных задач.
Этот десятиядерный серверный процессор Xeon E5-4620 v3 (LGA2011-3, 2.0 ГГц, 22 нм, TDP 105 Вт), выпущенный еще в 2015 году, обеспечивает высокую плотность вычислений для многопоточных задач и виртуализации, но его энергоэффективность и производительность заметно уступают современным платформам. Его ключевая особенность — поддержка работы в мощных 4-сокетных конфигурациях, что было актуально для масштабируемых серверов своего времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный Xeon E3-1285 v4 на архитектуре Broadwell (14 нм), работающий на базовой частоте 3.5 ГГц и через сокет LGA1150, предлагал солидную производительность для рабочих станций 2018 года при TDP 95 Вт. Его редкой особенностью была интегрированная графика Iris Pro P6300 с выделенной памятью eDRAM, хотя к сегодняшнему дню платформа сильно устарела.
Выпущенный весной 2021 года Intel Xeon Platinum 8368 — мощный, но уже солидный по возрасту серверный верный труженик с 38 ядрами, работающий на частоте 2.4 GHz (с турбобустом до 3.4 GHz) в сокете LGA4189 и изготовленный по 10-нм техпроцессу при внушительном TDP в 270 Вт. Он впечатляет поддержкой PCIe 4.0, восьмиканальной памяти DDR4-3200 и редкой возможностью масштабирования систем до 8 процессоров (S8S), что обеспечивает выдающуюся многопоточную грузоподъемность для сложных задач.
Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!