Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8124M | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8124M | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8124M | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8124M | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| TDP | — | 205 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8124M | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8124M | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Platinum 8124M | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2018 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8124M | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7583 points
|
71804 points
+846,91%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
26809 points
|
89282 points
+233,03%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3323 points
|
4439 points
+33,58%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5124 points
|
79078 points
+1443,29%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4333 points
|
5376 points
+24,07%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
15977 points
|
21020 points
+31,56%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
977 points
|
1196 points
+22,42%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6165 points
|
11566 points
+87,61%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1186 points
|
1381 points
+16,44%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8124M | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
25350 points
|
40419 points
+59,44%
|
| PassMark Single |
+0%
2106 points
|
2681 points
+27,30%
|
Этот процессор - настоящий труженик серверных стоек. Он отлично справляется с задачами, где важна не только многоядерность, но и высокая тактовая частота. По сравнению с младшими моделями линейки, он предлагает лучший баланс между производительностью и энергопотреблением. Идеально подходит для веб-серверов с высокой нагрузкой и систем реального времени. При работе с ним стоит учитывать его тепловыделение - хорошее охлаждение обязательно. В целом, это надежная рабочая лошадка для бизнес-задач средней тяжести.
Этот Intel Xeon W-3275M был серьёзным игроком для профессиональных рабочих станций, дебютировавшим в начале 2020 года. Он возглавлял линейку W-3275 как флагман для задач, требующих огромных вычислительных ресурсов — инженерное моделирование, сложный рендеринг, работа с большими базами данных. Тогда он выглядел настоящим монстром производительности благодаря своим 28 ядрам. Архитектура Cascade Lake под капотом принесла поддержку памяти DDR4-2933 и увеличенный кеш, но также напомнила о необходимости постоянных микрокодовых патчей для устранения аппаратных уязвимостей безопасности предыдущих поколений.
Сегодня его многопоточный потенциал всё ещё впечатляет для параллелизуемых задач, удерживая актуальность в специализированных сценариях наподобие некоторых видов серверных нагрузок или офлайн-рендеринга. Однако для современных игр он заметно избыточен по ядрам и неоптимален по одноядерной скорости, где заметно уступает новым флагманам. Энергоаппетит этого процессора весьма внушителен — система охлаждения нужна только самая серьёзная, мощные башенные кулеры или СВО, иначе гарантирован перегрев и троттлинг под нагрузкой.
Рекомендовать его сейчас стоит только для очень специфичных рабочих станций, где цена приобретения на вторичном рынке оправдана конкретной задачей, полностью загружающей все его ядра. Для сборки нового ПК общего назначения или тем более игрового он уже не конкурент — современные чипы предлагают куда лучший баланс производительности на ватт и поддержки современных технологий при меньшем тепловыделении. Это был мощный инструмент своего времени, но век его массовой применимости как топового решения подошёл к концу.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8124M и Xeon W-3275M, можно отметить, что Xeon Platinum 8124M относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Platinum 8124M уступает Xeon W-3275M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3275M остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 демонстрирует солидную вычислительную мощь с частотой до 3.5 ГГц и TDP 165 Вт, но его архитектура Haswell (22 нм) и релиз еще в 2015 году делают его заметно архаичным на фоне современных решений, хотя его поддержка RAS-фич вроде Machine Check Architecture сохраняет актуальность для отказоустойчивых систем.
Выпущенный в начале 2018 года AMD Epyc 7451 остается внушительным серверным чипом с 24 ядрами и поддержкой 8-канальной памяти DDR4, хотя сегодня его производительность заметно ниже современных флагманов. Он построен на архитектуре Zen (14 нм), обладает щедрым количеством линий PCIe (128) и высоким TDP 180 Вт для решения требовательных задач.
Этот 16-ядерный серверный старичок (LGA2011-3, 2.1 ГГц базовой, 14 нм, 140 Вт TDP), выпущенный в 2017 году, уже заметно отстаёт от современных моделей по энергоэффективности и поддержке новых интерфейсов. Хотя он поддерживает AVX2/FMA3 для параллельных вычислений, его производительность сегодня уже не темпы для ресурсоёмких задач.
Этот мощный 16-ядерный процессор Intel Xeon W5-3435X (Sapphire Rapids-HEDT, LGA4677, база 3.1 ГГц / до 4.7 ГГц) появился в апреле 2023 года и остается современным решением благодаря техпроцессу Intel 7 и высокой производительности, поддерживая продвинутые инструкции AVX-512 и AMX для рабочих нагрузок AI/ML при типичном TDP в 270 Вт.
Выпущенный в апреле 2025 года AMD Epyc 4565P на архитектуре Zen5c — это современный серверный монстр со слотом SP6, построенный на 3-нм техпроцессе и предлагающий высокую плотность ядер в умеренном TDP (около 320Вт). Он выделяется эффективной упаковкой ядер Zen5c для параллельных нагрузок, сохраняя ключевые фирменные возможности линейки Epyc вроде безопасности и масштабируемости.
Этот двенадцатиядерный Xeon E5-2658 v3 с базовой частотой 2,2 ГГц на устаревшем 22-нм техпроцессе, выпущенный еще в 2015 году для сокета LGA2011-3, сегодня заметно отстает по производительности. Он все еще поддерживает технологии вроде AVX2 и VT-x, однако его высокий TDP в 105 Вт делает его энергоэффективность неактуальной для современных задач.
Этот серверный монстр с 48 ядрами и 96 потоками молотит задачи благодаря встроенной памяти HBM2e для ускорения вычислений. Выпущенный в середине 2023 года на техпроцессе Intel 7 и сокете LGA4677, он мощный (300 Вт TDP), но его прожорливость выглядит немного архаично на фоне новых энергоэффективных решений.
Выпущенный осенью 2020 года, этот серверный монстр на 32 ядрах (2.5 ГГц, 7нм, 180 Вт, SP3) всё ещё наносит серьёзный удар благодаря поддержке восьми каналов памяти и целых 128 линий PCIe 4.0, хотя сегодня и не считается самым передовым решением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!