Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 0 | |
| Потоков производительных ядер | 0 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.87 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.26 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for server tasks | |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, Intel VT-x | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm Process | |
| Процессорная линейка | Nehalem-EX L7555 | Nehalem-EX X7550 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.256 КБ | |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | 18 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 85 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | |
| Память | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 800, 978, 1066 MHz МГц | |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 1 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1567 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 7500 | |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel TXT | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 16.03.2010 | |
| Код продукта | AT80614005355AA | AT80614005353AA |
| Страна производства | USA | |
| Geekbench | Xeon L7555 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+356,52%
31870 points
|
6981 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
22676 points
|
32019 points
+41,20%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1158 points
|
1297 points
+12,00%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+6,36%
13135 points
|
12350 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+5,50%
1747 points
|
1656 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+23,77%
4108 points
|
3319 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
217 points
|
356 points
+64,06%
|
Этот Xeon L7555 был довольно любопытным зверем в своё время — восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Nehalem, вышедший весной 2010 года. Он позиционировался Intel для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовалась серьёзная многопоточная производительность. Главная его фишка для энтузиастов заключалась в относительно низком теплопакете — всего 95 Вт для восьми ядер тогда выглядело привлекательно на фоне более прожорливых собратьев. Это позволяло задумываться о его использовании в нестандартных, более компактных или тихих системах высокой производительности, что было нетипично для серверного железа.
Сейчас его возможности, конечно, сильно уступают даже самым скромным современным чипам — сама архитектура морально устарела, а эффективность ядра несоизмеримо ниже. Он может справиться лишь с самыми непритязательными повседневными задачами или очень специализированными старыми нагрузками, использующими все потоки. Для игр или современных рабочих приложений он уже не годится. Хотя его энергопотребление по нынешним меркам уже не назовешь эталонным, охлаждать его всё же проще, чем топовые модели тех лет — стандартного качественного башенного кулера хватало. Однако сегодня запускать такую систему постоянно будет неразумно — старые серверные платформы потребляют немало энергии сами по себе, что влетает в копеечку. По сути, интерес к L7555 сейчас представляет лишь исторический или коллекционный характер — как пример попытки Intel сделать мощный, но относительно энергоэффективный серверный процессор на заре эры массовых многоядерных систем. Его время как рабочей лошадки давно прошло.
Этот Xeon X7550 в 2010 году был настоящим гигантом мысли – флагман линейки Nehalem-EX для серверов и топовых рабочих станций, где требовалась максимальная многопоточная мощь. Тогда восемь настоящих ядер казались вершиной инженерного искусства. Архитектура Westmere-EX под капотом, хоть и продвинутая для своего времени, уже тогда намекала на сложности с высокими тактовыми частотами из-за масштаба чипа. Сейчас он выглядит скорее реликвией – современные бюджетники легко его обходят в повседневных задачах и играх, а его многопоточное преимущество заметно только в узких сценариях рядом с базовыми текущими CPU.
Для игр или свежих требовательных приложений он давно не актуален, а в рабочих задачах сильно ограничен медленными ядрами и устаревшей платформой. Энергоэффективность – это точно не его конек: под нагрузкой он греется и пожирает ватты, требуя массивного и шумного кулера. Сегодня его можно встретить разве что в очень старых, еще работающих серверах или в крайне ограниченных бюджетных сборках энтузиастов, где стоимость была важнее производительности и счетов за электричество. Он интересен как памятник эпохи, когда серверная мощь начинала проникать на рабочие столы, но использовать его сегодня – скорее эксперимент с практической точки зрения.
Сравнивая процессоры Xeon L7555 и Xeon X7550, можно отметить, что Xeon L7555 относится к мобильных решений сегменту. Xeon L7555 уступает Xeon X7550 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Xeon X7550 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 570 Series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 Ti or Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 1070 4GB / AMD RX Vega-56 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 6700 XT / NVIDIA® GeForce® RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1567 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2015 году на 22 нм техпроцессе, работал на фиксированной частоте 3.10 ГГц без турбо-режима и поддерживал ECC-память, но не мог работать в многопроцессорных конфигурациях. Сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 140 Вт), хотя его серверное наследие с поддержкой ECC и надежной платформой еще может находить применение в отдельных нетребовательных задачах.
Этот восьмиядерный Xeon E5-2629 v3 образца 2016 года для сокета LGA2011-3, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц (без Turbo Boost!), уже не первой свежести и заметно уступает современным моделям. При техпроцессе 22 нм и умеренном TDP 85 Вт его особенность — заблокированный множитель, что для серверных CPU редкость и ограничивало гибкость настройки.
Этот шестиядерный процессор 2023 года на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 5 нм) для сокета AM5 предлагает современную производительность и высокую энергоэффективность (TDP 65 Вт). Его отличительная черта — встроенные технологии профессионального уровня AMD Pro, обеспечивающие повышенную безопасность и управляемость для бизнес-сред.
Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.
Выпущенный в 2018 году Intel Xeon Bronze 3106 позиционируется как базовый серверный процессор на платформе Skylake-SP (сокет LGA 3646). С его 8 физическими ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой всего 1.7 ГГц (без Turbo Boost) на 14-нанометровом техпроцессе и TDP 85 Вт он не блещет скоростью, но обеспечивает стабильность для непритязательных задач.
Выпущенный в 2012 году серверный процессор AMD Opteron 6274 на архитектуре Bulldozer предлагал тогда серьезную мощность с 16 ядрами (в виде 8 модулей CMT) в сокете G34, работая на частотах до 2.2 ГГц при TDP 115 Вт на 32-нм техпроцессе, но сегодня заметно уступает современным чипам по эффективности и скорости. Его особенности — поддержка 4-канальной памяти DDR3 и уникальные для своего времени модульные ядра CMT.
Процессор Intel Xeon E-2324G 2021 года релиза — это четырёхъядерный (8 потоков) серверный чип с базовой частотой 3,1 ГГц на сокете LGA1200, изготовленный по техпроцессу 14 нм и выделяющий до 65 Вт тепла. Его ключевая особенность — поддержка памяти ECC для повышенной надёжности данных и аппаратная виртуализация, что делает его практичным решением для рабочих станций начального уровня.
Этот шестиядерный Xeon E5-2609 v3 на сокете LGA2011-3, выпущенный в конце 2014 года на 22нм процессе и работающий на скромной частоте 1.9 ГГц без турбобуста (TDP 85 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности, но остаётся подтянутым решением для задач, требующих надёжности с поддержкой ECC-памяти (RDIMM/LRDIMM) и больших объёмов ОЗУ.
Выпущенный в начале 2014 года, этот серверный монстр на базе архитектуры Ivy Bridge-EX предлагал солидные 12 ядер/24 потока и внушительные возможности масштабирования до 8 сокетов в связке с четырехканальной памятью DDR3. При техпроцессе 22 нм и TDP 130 Вт он обеспечивал высокую вычислительную плотность для ранних задач виртуализации и баз данных, но заметно уступает современным процессорам по эффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!