Xeon L5640
vs
Xeon W3-2423

Этот Xeon L5640 появился летом 2010 года как шестиядерный вариант для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его цена и потенциал для многопоточных задач выглядели привлекательно для малого бизнеса и энтузиастов, мечтавших о большем количестве ядер без сверхбюджетов. Интересно, что он стал одним из первых массовых шестиядерников Intel на 32нм, хоть и не был флагманом.

Архитектура Westmere принесла улучшения, но не революцию, и спустя годы L5640 запомнился скорее как трудяга. Его второе дыхание началось на вторичном рынке, где он стал основой уймы бюджетных домашних ПК – люди покупали старые серверные платы ради дешевых шести ядер и двенадцати потоков, что тогда казалось невероятной удачей. Сегодня его производительность кажется скромной даже рядом с самыми простыми современными чипами, которые гораздо проворнее в обычных задачах.

Для игр он уже давно не актуален – современные проекты просто не смогут раскрыться на его старых ядрах. Легкая офисная работа, веб-сёрфинг или очень старые игры – вот его удел сейчас. Как временное решение для супербюджетной сборки он еще может сгодиться, но ожидать чудес не стоит. По энергоаппетиту он относительно скромен для серверного процессора своего класса (60 Вт), но все равно требует приличного кулера, особенно если система загружена – греться он умеет.

Энтузиастов он может привлечь разве что как исторический артефакт эпохи зарождения массовой многопоточности для дома или для сверхдешевого эксперимента. Его время как актуального компонента безвозвратно прошло.

Этот Xeon W3-2423 вышел весной 2023 года как доступный вход в профессиональную линейку Intel для рабочих станций. Тогда он задумывался для малого бизнеса и инженеров, которым нужна надежность ECC-памяти и хороший многопоточный потенциал без космических затрат флагманов. Интересно, что его иногда ставили в необычные домашние сборки именно из-за поддержки ECC, хотя это скорее редкий каприз ценителей стабильности, чем массовый тренд. Архитектурных скандалов он избежал, просто будучи добротным тружеником с акцентом на стабильность под долгой нагрузкой, а не рекордные частоты.

Сегодня его позиция выглядит скромнее: по общей многопоточной мощи он заметно уступает современным топовым Ryzen Threadripper даже среднего звена, хотя и превосходит обычные Core i5 в задачах, требующих стабильной долгой работы. Для современных игр он далеко не лучший выбор — его оптимизация и частоты рассчитаны на другое. Зато в рабочих задачах типа рендеринга, виртуализации или работы с базами данных он все еще способен показать себя надежным вариантом, особенно если найти его по выгодной цене с рук. Его многопоточная производительность в профессиональных пакетах остается приемлемой, хоть и не выдающейся по современным меркам.

Энергоаппетит у него умеренный, но греется он прилично — стандартного боксового кулера будет явно мало, нужен добротный башенный охладитель для комфортной работы. Сейчас его стоит рассматривать исключительно как бюджетное решение для специфических задач, где критична надежность памяти ECC и стабильность системы под постоянной многопоточной нагрузкой, а не максимальная скорость. Для сборки энтузиаста, ищущей баланс игр и работы, он вряд ли подойдет, но для узкопрофильной рабочей лошадки на вторичном рынке может быть оправдан.