Xeon L5640
vs
Xeon W-3245

Этот Xeon L5640 появился летом 2010 года как шестиядерный вариант для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его цена и потенциал для многопоточных задач выглядели привлекательно для малого бизнеса и энтузиастов, мечтавших о большем количестве ядер без сверхбюджетов. Интересно, что он стал одним из первых массовых шестиядерников Intel на 32нм, хоть и не был флагманом.

Архитектура Westmere принесла улучшения, но не революцию, и спустя годы L5640 запомнился скорее как трудяга. Его второе дыхание началось на вторичном рынке, где он стал основой уймы бюджетных домашних ПК – люди покупали старые серверные платы ради дешевых шести ядер и двенадцати потоков, что тогда казалось невероятной удачей. Сегодня его производительность кажется скромной даже рядом с самыми простыми современными чипами, которые гораздо проворнее в обычных задачах.

Для игр он уже давно не актуален – современные проекты просто не смогут раскрыться на его старых ядрах. Легкая офисная работа, веб-сёрфинг или очень старые игры – вот его удел сейчас. Как временное решение для супербюджетной сборки он еще может сгодиться, но ожидать чудес не стоит. По энергоаппетиту он относительно скромен для серверного процессора своего класса (60 Вт), но все равно требует приличного кулера, особенно если система загружена – греться он умеет.

Энтузиастов он может привлечь разве что как исторический артефакт эпохи зарождения массовой многопоточности для дома или для сверхдешевого эксперимента. Его время как актуального компонента безвозвратно прошло.

Этот Intel Xeon W-3245 появился осенью 2020 года как солидное предложение в линейке рабочих станций Skylake-W, встав где-то между начальными и топовыми моделями серии W-3000. Он создавался для инженеров, дизайнеров и специалистов по виртуализации, которым требовалось много ядер и стабильность. Архитектура Cascade Lake принесла поддержку Optane DC PM, но не стала революцией, будучи эволюционным шагом от более ранних Skylake-SP. В своё время такие Xeon оказывались порой в нестандартных игровых сборках энтузиастов, гнавшихся за максимальным количеством потоков любой ценой, хотя их низковатые частоты для чистой игры были не лучшим выбором.

Сегодня подобные задачи легко перетягивают на себя новые Core i9 и Ryzen Threadripperы следующего поколения, предлагая заметно лучшую энергоэффективность и производительность на ватт при схожих многопоточных нагрузках. Сам W-3245 пока сохраняет актуальность в профессиональных средах вроде рендеринга, САПР или серверных задач внутри компании, если уже установлен в системе – покупать его сегодня для новых сборок смысла мало. А вот для современных игр он уже не оптимален, да и сборки энтузиастов обходят его стороной в погоне за более современными и быстрыми платформами.

Его аппетит к энергии по тем временам был заметным, TDP в 205 Вт означал необходимость в серьёзном охлаждении – хорошая башенка или СВО среднего класса были обязательны. Стандартный кулер просто не справлялся бы с такой тепловой нагрузкой под длительной работой. В сравнении с современными сопоставимыми чипами того же класса он заметно проигрывает в многопоточной производительности при тех же задачах и требует больше энергии. Если он у тебя уже стоит в рабочей станции – используй его ещё какое-то время для тяжёлых профессиональных задач, он вполне способен. Но для новых проектов или апгрейда смотри в сторону актуальных платформ. Его применение в бюджетных сборках было редким исключением из-за высокой стоимости платформы и самого CPU.