Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6530 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 32 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6530 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6530 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 11024 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6530 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| TDP | 270 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon Gold 6530 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6530 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon Gold 6530 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Xeon Gold 6530 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5922 points
|
28992 points
+389,56%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3145 points
|
3535 points
+12,40%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5674 points
|
75261 points
+1226,42%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3413 points
|
5382 points
+57,69%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5856 points
|
18354 points
+213,42%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+12,51%
1322 points
|
1175 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8609 points
|
11701 points
+35,92%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+44,28%
2017 points
|
1398 points
|
| PassMark | Xeon Gold 6530 | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+117,68%
65533 points
|
30105 points
|
| PassMark Single |
+29,47%
3330 points
|
2572 points
|
Мощный процессор, который предлагает высокую производительность для серверов. Он отлично справляется с виртуализацией и облачными вычислениями, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.
Этот Intel Xeon W-3265 был настоящим монстром для рабочих станций, дебютировав в середине 2019 года как топовый вариант в линейке W-3000 на платформе LGA3647. Он позиционировался для серьёзных профессионалов — инженеров, аниматоров, учёных — которым требовались все его 24 ядра и 48 потоков для сложных расчётов и рендеринга. Интересно, что его внушительные аппетиты (TDP в 205 Вт!) требовали не просто хорошего, а очень серьёзного башенного кулера или даже СВО, иначе чип моментально упирался в температурный потолок под нагрузкой. Энтузиасты нашли в нём бюджетную альтернативу для домашних рендер-ферм, используя его вычислительную мощь в многопоточных задачах за относительно небольшие (на момент распродаж) деньги, несмотря на дорогие специализированные материнские платы. Платформа LGA3647 создавала замкнутую экосистему без лёгкого пути апгрейда. Сегодня его многопоточная производительность ещё может быть полезна в некоторых специфичных рабочих задачах типа компиляции кода или рендеринга на CPU, где ядра важнее скорости каждого ядра по отдельности. Однако для игр или современных приложений, требующих высокой частоты и эффективного IPC, он уже ощутимо отстаёт от современных процессоров Ryzen или Intel Core 12-14 поколений, которые заметно быстрее в однопоточных сценариях при значительно меньшем энергопотреблении. Его главная слабость сейчас — огромное энергопотребление под нагрузкой, делающее его эксплуатацию недешёвой, и ограниченность платформы без поддержки современных стандартов вроде PCIe 4.0 или DDR5. Хотя его вычислительная плотность впечатляла в 2019 году, сейчас это скорее узкоспециализированное решение для очень конкретных рабочих нагрузок, где количество потоков критически важно, а бюджет на новое железо сильно ограничен. Для большинства же пользователей, учитывая затраты на мощное охлаждение и электричество, он уже не выглядит разумным выбором против более современных и энергоэффективных альтернатив. Проще говоря, он ещё может "пахать" в многопотоке, но делает это медленно, шумно и затратно по сравнению с нынешними флагманами.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6530 и Xeon W-3265, можно отметить, что Xeon Gold 6530 относится к мобильных решений сегменту. Xeon Gold 6530 превосходит Xeon W-3265 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-3265 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный здоровяк — Intel Xeon Platinum 8358 с 32 ядрами на базе Ice Lake (10nm), выпущенный в середине 2021 года, сегодня имеет солидный возраст, но все еще впечатляет высокой параллельной производительностью при TDP 250 Вт. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде AVX-512 и Optane Persistent Memory (PMem), что делает его специалистом по тяжелым рабочим нагрузкам вроде СУБД и аналитики.
Этот 15-ядерный серверный монстр на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (22 нм, TDP 130 Вт) поражал поддержкой до 6 ТБ памяти и набором технологий RAS для повышенной надёжности. Сегодня он сильно устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями.
Представленный в июле 2024 года флагман Intel Xeon Platinum 8592+ — это топовый 64-ядерный монстр на архитектуре Emerald Rapids (Socket 4677) с базовой частотой около 1.9 ГГц и серьёзным TDP в 350 Вт, изготовленный по техпроцессу Intel 7; его главная фишка — уникальные матричные расширения AMX для ускорения задач ИИ прямо на процессоре.
Этот свежий 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Sapphire Rapids (LGA 4677, техпроцесс Intel 7, базовая частота 2.1 ГГц, TDP 150 Вт) выделяется поддержкой PCIe Gen5 и DDR5 памяти, существенно ускоряя работу с данными в профессиональных рабочих станциях. Принадлежа к современной линейке Xeon W-3400, он демонстрирует отличную вычислительную плотность и производительность для ресурсоемких задач.
Этот серверный процессор на базе архитектуры Ice Lake с 18 ядрами и базовой частотой 2.1 ГГц греется немало (TDP 150 Вт), но был довольно мощным по меркам начала 2021 года благодаря поддержке AVX-512 и технологиям Intel DL Boost для задач искусственного интеллекта. Он изготовлен по 10-нм техпроцессу и устанавливается в сокет LGA4189.
AMD Epyc 7C13, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой свежий 64-ядерный серверный процессор на мощном 5-нм техпроцессе для сокета SP5, с базовой частой 2.45 ГГц и TDP 225 Вт. Это специализированное решение для облачных провайдеров, заточенное под высокую плотность вычислений в виртуальных средах и отличающееся уникальными оптимизациями под такие рабочие нагрузки. Источники: AMD Official Specifications, AnandTech, ServeTheHome (на основе официальных данных AMD).
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.5 ГГц, выпущенный в середине 2020 года на техпроцессе 14 нм и с TDP 165 Вт, уже не новинка. Он предлагает проверенную производительность в рабочих станциях, выделяясь поддержкой ECC-памяти и возможностью работы в многопроцессорных конфигурациях.
Этот серверный процессор 2017 года на 6 ядер с базовой частотой 3.4 ГГц и сокетом FCLGA3647, изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 115 Вт), для своего времени предлагал хорошую производительность благодаря поддержке AVX-512 и шестиканальной памяти DDR4. Сейчас он заметно устарел морально и по мощности по сравнению с современными многоядерными решениями.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!