Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6426Y | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 72 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 288 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 1.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6426Y | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6426Y | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 12048 МБ | — |
| Кэш L3 | 38 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6426Y | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| TDP | 185 Вт | 245 Вт |
| Память | Xeon Gold 6426Y | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6426Y | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | SVLCLGA 3647 |
| Прочее | Xeon Gold 6426Y | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2023 | 01.01.2025 |
| PassMark | Xeon Gold 6426Y | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+107,79%
37068 points
|
17839 points
|
| PassMark Single |
+437,32%
2606 points
|
485 points
|
Это процессор, оптимизированный для однопоточных задач. Он отлично подходит для веб-серверов и систем хранения данных, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей энергоэффективностью и низким тепловыделением. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Охлаждение для него не требует особых решений, стандартные системы справляются вполне хорошо. В целом, это надежный и эффективный процессор для повседневных задач.
Вот этот странноватый гибрид появился в начале 2025, последний вздох линейки Phi после долгого перерыва. Intel пыталась зацепить научные лаборатории и разработчиков софта для сверхпараллельных задач небольшими бюджетами, позиционируя его как доступный суперкомпьютерный модуль. Откровенно говоря, архитектура с кучей простых ядер так и осталась экзотикой для большинства — многие библиотеки просто не умели эффективно распараллеливаться на такой массе потоков без глубокой переделки кода. Помню, какое разочарование было у некоторых геймеров, рискнувших поставить его в надежде на чудо — он тупо не понимал их старые DX9-игрушки, выдавая кадры втрое медленнее бюджетного Core i3 своего времени.
Сегодня этот Phi 7290 — специфичный инструмент. Его раритетные матричные блоки могут дать неожиданный прирост в редких задачах вроде определённых расчётов физики или нишевых научных симуляций, где код писался именно под такие "кирпичи". Но для обычной работы в Photoshop, кодинга видео или современных игр он ощутимо проигрывает даже недорогим современным процессорам, которые куда универсальнее и отзывчивее в повседневности. Энергоаппетит у него был знатный — такая печка требовала серьёзного башенного кулера или даже СЖО, иначе мгновенно упирался в тепловой барьер и сбрасывал частоты.
Если найдёшь его дёшево на какой-нибудь распродаже старого серверного железа — бери только ради очень конкретных экспериментов или как курьёзный экспонат эпохи поиска альтернативных архитектур. Для сборки энтузиаста он скорее экзотическое украшение, чем рабочая лошадка. В многопоточных нагрузках, *идеально* под него заточенных, он мог обогнать тогдашние топы на 15-20%, но таких сценариев в реальности — считанные единицы. Для всего остального — современный младший Ryzen или Core будут и шустрее, и холоднее, и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6426Y и Xeon Phi 7290, можно отметить, что Xeon Gold 6426Y относится к портативного сегменту. Xeon Gold 6426Y уступает Xeon Phi 7290 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Phi 7290 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2014 году восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-1680 v2 на сокете LGA2011 уже существенно устарел по современным меркам мощности. Тем не менее, его базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм и поддержка регистровой ECC-памяти с конфигурациями NUMA сохраняют актуальность для некоторых унаследованных систем.
24-ядерный/48-потоковый высокочастотный серверный процессор с тактовыми частотами 3.7-4.3 GHz и TDP 320W. Обладает 256MB L3 кэша и поддерживает 12-канальную память DDR5-4800. Специализирован для финансового сектора, обеспечивая минимальные задержки при обработке высокочастотных транзакций и риск-анализе. Особенности включают поддержку расширенных математических инструкций и аппаратную оптимизацию для алгоритмической торговли.
Вышедший в январе 2024 года Xeon Max 9480 на архитектуре Sapphire Rapids-HBM приносит внушительные 56 ядер и уникальную встроенную память HBM2e для ускорения вычислений, работая через сокет LGA4677 с TDP 350 Вт на техпроцессе Intel 7.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.
32-ядерный/64-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.4 GHz. TDP 270W. Оснащен 60MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Для высоконагруженных облачных сред и HPC.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Silver 4314, с его 16 ядрами и поддержкой DDR4-2667 памяти на сокете LGA4189, остается надежным, хоть и не самым новым, сердечком для ЦОД благодаря высокой стабильности при базовой частоте 2.4 ГГц и типичном для его класса TDP в 150 Вт. Его архитектура Ice Lake-SP на 10-нм техпроцессе обеспечивает эффективную виртуализацию и работу с ресурсоемкими серверными задачами.
18-ядерный/36-потоковый процессор Haswell-EX с тактовыми частотами 2.3-3.1 GHz. TDP 165W. Обладает 45MB L3 кэша и поддерживает 4-канальную память DDR4-1600. Устаревшее, но надежное решение для legacy-систем.
Этот 24-ядерный серверный чип Intel Xeon Platinum 8275CL на сокете LGA3647, выпущенный в октябре 2019 года на базе 14-нм техпроцесса, с базовой частотой 3.0 ГГц и высоким TDP в 205 Вт, хотя и морально устаревает, остается мощным решением, особенно ценным благодаря уникальной поддержке памяти Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!