Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6423N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 28 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 56 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6423N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6423N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 52048 МБ |
| Кэш L3 | — | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6423N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 195 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Gold 6423N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6423N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | |
| Прочее | Xeon Gold 6423N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2023 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6423N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
16471 points
|
19873 points
+20,65%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2011 points
|
2294 points
+14,07%
|
| PassMark | Xeon Gold 6423N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
57434 points
|
91226 points
+58,84%
|
| PassMark Single |
+0%
2998 points
|
3534 points
+17,88%
|
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с высоконагруженными задачами и облачными средами. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для крупных предприятий и дата-центров. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6423N и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 6423N относится к для лэптопов сегменту. Xeon Gold 6423N уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 10-ядерный процессор Intel Xeon на сокете LGA 2011, созданный по 22-нм техпроцессу и работающий на частотах 2.4-2.9 ГГц (TDP 95 Вт), несмотря на серьезное устаревание к 2019 году (архитектура Ivy Bridge-EP), оставался верным трудягой для многопроцессорных серверных платформ благодаря поддержке конфигураций до 4-х сокетов и развитым технологиям RAS (надежность, доступность, сервисность).
Этот шестиядерник семейства Xeon X5680 выходил ещё в 2010 году, работая на частотах до 3.33 GHz с поддержкой Hyper-Threading и тройного канала памяти DDR3 через сокет LGA 1366 (32 нм техпроцесс, TDP 130 Вт). Для своего времени он предлагал значительную многопоточную мощность в серверном сегменте и был знатным разгонным решением на платформе LGA 1366.
Процессор Intel Xeon W-1270 2020 года выпуска – это всё ещё мощный 8-ядерный/16-поточный чип на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.4 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц, использующий 14-нм техпроцесс и потребляющий до 80 Вт. Он выделяется поддержкой ECC-памяти и технологий корпоративного уровня вроде Intel vPro для рабочих станций, хотя его теплопакет выше среднего.
Этот почтенный восьмиядерник на сокете LGA1356, выпущенный в 2013 году на 22 нм, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 95 Вт, морально устарел для современных задач, хотя его серверная выносливость и поддержка SMP/FIFO в QPI когда-то выделяли его.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска, Xeon E5-2697A v4, сегодня выглядит довольно почтенным ветераном, но всё ещё впечатляет 16 мощными ядрами на базе 22-нм техпроцесса и огромным 40 МБ кэшем L3, хотя его серьезный аппетит к энергии (145 Вт TDP) в сокете FCLGA2011-3 уже заметно уступает современным решениям.
Выпущенный в конце 2021 года, этот 32-ядерный (64 потока) серверный богатырь на сокете LGA4189 (10нм техпроцесс, TDP 205 Вт) всё ещё актуален для тяжёлых нагрузок, хотя и заметно старее новейших моделей; его особенность — поддержка Intel SGX для аппаратного шифрования защищённых областей памяти.
Выпущенный в начале 2020 года, Xeon W-2225 с его 4 ядрами и высокой тактовой частотой до 4.6 ГГц уже не назовешь свежим решением для рабочих станций, использующим сокет 2066 и техпроцесс 14 нм при TDP 105 Вт. Однако его козырь — поддержка критически важных функций, таких как ECC-память и технологии управления vPro, что редко встречается в массовых процессорах.
Этот шестиядерный серверный процессор 2014 года на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.5 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц) основан на 22-нм техпроцессе и имеет TDP 140 Вт, демонстрируя почтенный возраст и заметное моральное устаревание для современных задач. Его ключевая особенность — поддержка QPI для многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти, что сохраняет актуальность в специфичных серверных сценариях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!