Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6421N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 32 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6421N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6421N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 32048 МБ | 52048 МБ |
| Кэш L3 | 60 МБ | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6421N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 185 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Gold 6421N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6421N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | |
| Прочее | Xeon Gold 6421N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2023 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6421N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9394 points
|
40646 points
+332,68%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
848 points
|
1570 points
+85,14%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
13943 points
|
19873 points
+42,53%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1963 points
|
2294 points
+16,86%
|
| PassMark | Xeon Gold 6421N | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
58797 points
|
91226 points
+55,15%
|
| PassMark Single |
+0%
2978 points
|
3534 points
+18,67%
|
Мощный процессор, который предлагает высокую производительность для многопоточных задач. Он отлично подходит для виртуализации и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6421N и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 6421N относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 6421N уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 5318H (релиз июль 2024) на архитектуре Sapphire Rapids-HMC предлагает 18 высокопроизводительных ядер с базовой частотой 2.5 ГГц, работает в сокете 4677 (Intel 7, TDP 150 Вт) и уникален встроенной памятью HBM2e для ускорения задач с высокой пропускной способностью.
Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8891 v2, выпущенный в 2014 году на 22 нм Ivy Bridge-EX, обладает 15 ядрами с тактовой частотой до 3.7 ГГц, внушительным TDP в 155 Вт и уникальной для своего времени поддержкой восьмиканальной памяти DDR3 через сокет LGA2011. Спустя десятилетие после релиза его мощь серьезно устарела по современным меркам производительности и энергоэффективности.
Этот морально устаревший Intel Xeon Gold 6134, выпущенный в 2017 году, был довольно шустрым восьмиядерным "сердечком" серверов на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA 3647. Он построен по 14-нм техпроцессу с TDP 130 Вт и обладает поддержкой расширенного набора команд AVX-512 для ускорения сложных вычислений. *(Источник: ark.intel.com)*
Этот шестиядерный серверный процессор на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2018 году на 14 нм, предлагает базовую частоту 3.3 ГГц (разгоняется до 4.5 ГГц) и солидную производительность в многопоточных задачах при TDP 80 Вт для сокета LGA 1151. Его ключевая особенность — поддержка памяти ECC для коррекции ошибок, критичная в корпоративных средах и рабочих станциях, где надёжность данных важнее абсолютной скорости новейших чипов.
Выпущенный в начале 2025 года процессор Intel Xeon W7-2595X (24 ядра, Sapphire Rapids-HBM, сокет LGA4677, техпроцесс Intel 7, TDP ~225 Вт) был тогда одним из самых мощных односокетных решений Intel, выделяясь поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и уникальным вариантом с интегрированной памятью HBM2e для ускорения работы с большими наборами данных. Его высокая частота и архитектура идеально подходили для профессиональных рабочих станций с экстремальными вычислительными нагрузками.
Этот 22-ядерный серверный процессор на 14 нм с базовой частотой 2.1 ГГц был мощным сердечком для рабочих станций и серверов в 2018 году, но сегодня выглядит заметно устаревшим по техпроцессу и энергоэффективности. Его ключевые фишки – поддержка наборов команд AVX-512 для тяжелых вычислений и работа с шестью каналами памяти DDR4 по 2666 МГц, но при TDP в 140 Вт он уже не конкурентен современным решениям.
Выпущенный в 2019 году серверный процессор Intel Xeon Platinum 8151 основан на 14-нм техпроцессе, обладает внушительным TDP в 260 Вт и содержит 12 ядер на сокете LGA3647. Хотя сегодня он уже не самый производительный, он выделялся очень высокой базовой частотой в 3.4 ГГц, запускавшейся на всех ядрах, что было редкостью для процессоров Xeon его класса в то время.
Этот немолодой тяжеловес с 18 ядрами на сокете LGA2011-3 (база 2.1 ГГц, 14 нм, TDP 120 Вт) от Intel предлагал в своё время внушительную многопоточную мощь для серверов, поддерживая продвинутые инструкции вроде AVX-512 для ускорения специфических вычислений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!