Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | Desktop |
| Кэш | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 48 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12048 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 45 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 255 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | — | 6 |
| Максимальный объем | — | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 4677 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | — | Custom |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.01.2019 |
| Код продукта | — | BX80684X3175X |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11356 points
|
23419 points
+106,23%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1081 points
|
1148 points
+6,20%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10516 points
|
12443 points
+18,32%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1289 points
|
1362 points
+5,66%
|
| PassMark | Xeon Gold 6416H | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
40606 points
|
46125 points
+13,59%
|
| PassMark Single |
+12,42%
2860 points
|
2544 points
|
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с виртуализацией и облачными вычислениями. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6416H и Xeon W-3175X, можно отметить, что Xeon Gold 6416H относится к легкий сегменту. Xeon Gold 6416H превосходит Xeon W-3175X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серьезный двенадцатиядерный серверный чип Ivy Bridge-EP для сокета LGA2011 (130 Вт TDP), выпущенный в 2013 году, хоть и далеко не молод, но все еще впечатляет внушиным кешем L3 в 30 МБ и поддержкой продвинутых технологий вроде VT-d и ECC RAM. Его база в 2.7 ГГц с турбо до 3.5 ГГц на 22 нм техпроцессе когда-то задавала тон мощным рабочим станциям и серверам.
Процессор Intel Xeon Gold 5218T, выпущенный в апреле 2019 года на 14-нм техпроцессе, содержит 16 ядер с частотой 2.1-3.8 ГГц в сокете LGA 3647 и при TDP 125 Вт, поддерживая уникальную технологию Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими базами данных. Будучи уже несколько лет на рынке, он сохраняет значительную производительность для серверных задач среднего класса, хотя и уступает новейшим моделям по энергоэффективности и абсолютной скорости.
Этот почтенный 18-ядерник на сокете LGA2011-3, выпущенный весной 2016 года по 14-нм нормам (база 2.3 ГГц, турбо 3.6 ГГц), впечатлял поддержкой четырех каналов памяти DDR4. Его TDP в 145 Вт и внушительная многопоточность уже показывают свои годы на фоне современных решений.
Этот новый Intel Xeon W5-3433, дебютировавший в апреле 2024 года на базе Sapphire Rapids-H и сокете LGA4677, предлагает 16 производительных ядер с повышенными частотами и техпроцессом Intel 7 (10nm), питаемый заметными 270 Вт. Его главные козыри — поддержка самых современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 плюс аппаратное ускорение сложных вычислений благодаря AVX-512, хотя его высокий TDP требует серьезной системы охлаждения.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот 26-ядерный/52-поточный серверный монстр 2017 года, работающий на частоте 2.1 ГГц в сокете LGA3647 (14 нм, TDP 165 Вт), впечатляет поддержкой AVX-512 и шестиканальной памяти DDR4, хотя сегодня его производительность уже выглядит скромнее на фоне современных решений.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска, основанный на 22 нм Ivy Bridge-EP и имеющий 12 ядер с невысокой тактовой частотой (1.8 ГГц базовой), ощутимо морально устарел сегодня. Он предлагал необычный компромисс между большим количеством ядер и низкой частотой для сокета LGA2011-v3 при TDP 105 Вт, поддерживая наборы инструкций AVX и AVX2 для рабочих нагрузок с векторизацией.
Этот 10-ядерный серверный процессор 2013 года на сокете LGA 2011, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, морально устарел и сегодня подойдет лишь для ограниченных задач, несмотря на поддержку аппаратной виртуализации VT-d/VT-x.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!