Xeon Gold 6414U vs Xeon W-3265 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Gold 6414U
vs
Xeon W-3265

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon Gold 6414U vs Xeon W-3265

Основные характеристики ядер Xeon Gold 6414U Xeon W-3265
Количество производительных ядер3224
Потоков производительных ядер6448
Базовая частота P-ядер2 ГГц2.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Gold 6414U Xeon W-3265
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon Gold 6414U Xeon W-3265
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L211024 МБ
Кэш L332 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Gold 6414U Xeon W-3265
TDP250 Вт205 Вт
Память Xeon Gold 6414U Xeon W-3265
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon Gold 6414U Xeon W-3265
Тип сокетаLGA 4677LGA 3647
Прочее Xeon Gold 6414U Xeon W-3265
Дата выхода01.04.202301.07.2019

В среднем Xeon Gold 6414U опережает Xeon W-3265 на 13% в однопоточных и на 63% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Gold 6414U Xeon W-3265
Geekbench 5 Multi-Core
+84,98% 33951 points
18354 points
Geekbench 5 Single-Core
+17,02% 1375 points
1175 points
Geekbench 6 Multi-Core
+13,35% 13263 points
11701 points
Geekbench 6 Single-Core
+20,31% 1682 points
1398 points
PassMark Xeon Gold 6414U Xeon W-3265
PassMark Multi
+90,00% 57200 points
30105 points
PassMark Single
+1,48% 2610 points
2572 points

Описание процессоров
Xeon Gold 6414U
и
Xeon W-3265

Это процессор, оптимизированный для однопоточных задач. Он отлично подходит для веб-серверов и систем хранения данных, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей энергоэффективностью и низким тепловыделением. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Охлаждение для него не требует особых решений, стандартные системы справляются вполне хорошо. В целом, это надежный и эффективный процессор для повседневных задач.

Этот Intel Xeon W-3265 был настоящим монстром для рабочих станций, дебютировав в середине 2019 года как топовый вариант в линейке W-3000 на платформе LGA3647. Он позиционировался для серьёзных профессионалов — инженеров, аниматоров, учёных — которым требовались все его 24 ядра и 48 потоков для сложных расчётов и рендеринга. Интересно, что его внушительные аппетиты (TDP в 205 Вт!) требовали не просто хорошего, а очень серьёзного башенного кулера или даже СВО, иначе чип моментально упирался в температурный потолок под нагрузкой. Энтузиасты нашли в нём бюджетную альтернативу для домашних рендер-ферм, используя его вычислительную мощь в многопоточных задачах за относительно небольшие (на момент распродаж) деньги, несмотря на дорогие специализированные материнские платы. Платформа LGA3647 создавала замкнутую экосистему без лёгкого пути апгрейда. Сегодня его многопоточная производительность ещё может быть полезна в некоторых специфичных рабочих задачах типа компиляции кода или рендеринга на CPU, где ядра важнее скорости каждого ядра по отдельности. Однако для игр или современных приложений, требующих высокой частоты и эффективного IPC, он уже ощутимо отстаёт от современных процессоров Ryzen или Intel Core 12-14 поколений, которые заметно быстрее в однопоточных сценариях при значительно меньшем энергопотреблении. Его главная слабость сейчас — огромное энергопотребление под нагрузкой, делающее его эксплуатацию недешёвой, и ограниченность платформы без поддержки современных стандартов вроде PCIe 4.0 или DDR5. Хотя его вычислительная плотность впечатляла в 2019 году, сейчас это скорее узкоспециализированное решение для очень конкретных рабочих нагрузок, где количество потоков критически важно, а бюджет на новое железо сильно ограничен. Для большинства же пользователей, учитывая затраты на мощное охлаждение и электричество, он уже не выглядит разумным выбором против более современных и энергоэффективных альтернатив. Проще говоря, он ещё может "пахать" в многопотоке, но делает это медленно, шумно и затратно по сравнению с нынешними флагманами.

Сравнивая процессоры Xeon Gold 6414U и Xeon W-3265, можно отметить, что Xeon Gold 6414U относится к мобильных решений сегменту. Xeon Gold 6414U превосходит Xeon W-3265 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-3265 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon Gold 6414U

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

FEMPUNKS

Видеокарта: GeForce RTX 3080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

FAQ по процессору Intel Xeon Gold 6414U

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon Gold 6414U — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon Gold 6414U с TDP 250Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Xeon Gold 6414U и Xeon W-3265
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W3-2425

Представленный в 2023 году процессор Intel Xeon W3-2425 на архитектуре Sapphire Rapids предлагает 6 производительных ядер с частотой до 4.4 GHz, изготовленных по 10-нм техпроцессу, и выделяется аппаратной поддержкой инструкций Intel AMX для ускорения задач искусственного интеллекта при умеренном для серверного класса TDP в 130 Вт на сокете LGA4677. Будучи современным решением для рабочих станций начального уровня, он сохраняет актуальность, хотя и не является топовым по числу ядер в линейке.

Intel Xeon E5-2687W v3

Выпущенный в 2014 году, этот 10-ядерный (20 потоков) серверный монстр на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.1 ГГц уже выглядит архаичным по современным меркам, хотя его поддержка аппаратной виртуализации (VT-d/VT-x) и работы с памятью ECC по-прежнему актуальна для специфических задач, потребляя при этом немало энергии (TDP 160 Вт на 22 нм).

Intel Xeon Gold 5420+

Представленный весной 2023 года Intel Xeon Gold 5420+ — это мощный серверный процессор на современной микроархитектуре Sapphire Rapids с 28 ядрами, работающий на базовой частоте 2.0 ГГц и способный разгоняться выше. Он использует производительный сокет LGA4677 (Socket P), топливосберегающий 10-нм техпроцесс Intel 7 и отличается высоким TDP в 205 Вт, но зато предлагает продвинутые возможности вроде поддержки DDR5-4800 памяти и шины PCIe 5.0.

Intel Xeon E5-2690 v4

Этот 14-ядерный серверный боец на сокете LGA 2011-3, выпущенный весной 2016 года, сегодня серьезно морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка AVX-512 показывают неплохие мускулы для своего времени, пусть и при солидном TDP в 135 Вт.

Intel Xeon W-3375

Выпущенный весной 2022 года, этот 38-ядерный Xeon W-3375 (LGA4189) на базе 10-нм техпроцесса с частотой до 4.0 ГГц и TDP 270 Вт остается мощным решением для рабочих станций, особенно выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR5. Хотя он уже не новинка, его высокая многопоточная производительность по-прежнему актуальна для ресурсоемких задач.

AMD Epyc 4584PX

Процессор AMD Epyc 4584PX дебютировал в апреле 2024 года, будучи еще очень свежим и мощным на момент выхода благодаря своим 16 ядрам на архитектуре Zen 4 с тактовой частотой до 4,5 ГГц. Заряженный в сокет SP6 с TDP 320 Вт, он предлагает передовые возможности вроде поддержки DDR5-4800 и интерфейса PCIe 5.0.

AMD Epyc 7401P

Выпущенный в конце 2017 года, AMD Epyc 7401P с его 24 мощными ядрами на архитектуре Zen всё ещё способен справиться с серьёзными многоядерными задачами, но уже заметно устарел по современным меркам производительности и энергоэффективности (14 нм, 155 Вт TDP). Он предлагал уникальные для того времени возможности серверной платформы вроде поддержки огромного объёма восьмиканальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 3.0 напрямую от процессора.

AMD Epyc 7551P

AMD Epyc 7551P образца 2018 года — это 32-ядерный серверный монстр на платформе SP3 с огромным 64 МБ кэшем L3 и поддержкой восьмиканальной памяти DDR4, построенный по 14-нм техпроцессу с TDP 180 Вт. Хотя этот ветеран когда-то задавал тон в производительности, сегодня он заметно уступает новичкам по энергоэффективности и плотности ядер.

Обсуждение процессора Epyc 7551P

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.