Xeon Gold 6326
vs
Xeon W-2170B

Этот Xeon Gold 6326 дебютировал осенью 2021 года как часть линейки Ice Lake-SP, позиционируясь как надежный работяга для серверов среднего сегмента и мощных рабочих станций. Заказчиками тогда были в основном ИТ-отделы предприятий и студии, нуждающиеся в стабильной виртуализации и вычислениях. Интересно, что Ice Lake-SP принес долгожданное обновление архитектуры после затянувшегося Skylake, хотя и не стал революцией. Сегодня он уже не новинка, но б/у экземпляры иногда приживаются в энтузиастских сборках для серьёзных рендеринговых задач или специфичных рабочих нагрузок, где важен многопоточный потенциал его 16 ядер. Для современных игр он явно не лучший выбор – архитектура оптимизирована под иные сценарии.

По сравнению с актуальными Sapphire Rapids или AMD Epyc Genoa он выглядит скромнее, особенно в задачах с новыми инструкциями и энергоэффективности. Хотя в чистой многопоточной производительности на знакомых задачах разрыв не всегда катастрофичен. Главная его особенность сейчас – доступность на вторичном рынке по разумным ценам. Однако будь готов к его аппетитам: этот Xeon потребляет прилично энергии и требует действительно серьёзного охлаждения – стандартные башенные кулеры здесь часто не справляются под полной нагрузкой. Если нужен надёжный и мощный многопоточник для неигровых задач, и есть источник адекватного охлаждения, он ещё может послужить, особенно учитывая поддержку большого объёма памяти. Но за новыми технологиями и пиковой производительностью лучше смотреть на последние поколения.

Этот Xeon W-2170B вышел летом 2018 года как солидный выбор для серьезных рабочих станций, заменив предыдущее поколение Broadwell-E. Он позиционировался для инженеров, дизайнеров и разработчиков, которым нужны много ядер и надежность, но без запредельной цены топовых SKU. Интересно, что он использовал нестандартный сокет BGA2066 – редкое явление для настольных Xeon, означавшее его впаивание в материнскую плату, что ограничивало апгрейд и делало такие системы особым классом готовых рабочих станций от брендов вроде Dell или HP. Его архитектура Skylake-SP и поддержка шестиканальной памяти ECC давали ему преимущество перед обычными десктопными Core i9 того времени в многопоточных профессиональных задачах.

Сегодня этот чип, конечно, уступает современным Core i7/i9 или Ryzen 7/9 даже среднего уровня – у новых процессоров куда выше IPC (производительность на каждом ядре) и эффективность, они часто быстрее в одноядерных сценариях и потребляют меньше энергии при схожей многопоточной мощности. Для современных игр он уже слабоват из-за невысокой частоты одного ядра, хотя в старых или нетребовательных проектах потянет. Его козырь – стабильная работа с профессиональными пакетами типа САПР, рендеринга или виртуализации благодаря множеству ядер/потоков и ECC-памяти, но только если задачи не критичны ко времени выполнения.

Энергоаппетиты у него немалые – под нагрузкой легко съедает 100+ ватт, греется соответственно. Потребуется действительно качественная система охлаждения – массивный башенный кулер или СВО, иначе будет дросселировать. Сейчас брать систему на его основе стоит лишь по очень выгодной цене для узких рабочих нагрузок, где важна поддержка ECC и стабильность, или как готовую конфигурацию без планов на апгрейд. Для сборки нового ПК с нуля он безнадежно устарел.