Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 28 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 56 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 52048 МБ |
| Кэш L3 | 39 МБ | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36603 points
|
378078 points
+932,92%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3248 points
|
7339 points
+125,95%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20943 points
|
159691 points
+662,50%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3917 points
|
8630 points
+120,32%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6000 points
|
40646 points
+577,43%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
861 points
|
1570 points
+82,35%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5978 points
|
19873 points
+232,44%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1216 points
|
2294 points
+88,65%
|
| 3DMark | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
640 points
|
1022 points
+59,69%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1246 points
|
2047 points
+64,29%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2418 points
|
4068 points
+68,24%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4555 points
|
7663 points
+68,23%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
8635 points
|
14998 points
+73,69%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
17184 points
|
31782 points
+84,95%
|
| PassMark | Xeon Gold 6258R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
40252 points
|
91226 points
+126,64%
|
| PassMark Single |
+0%
2080 points
|
3534 points
+69,90%
|
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с высоконагруженными задачами и облачными средами. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для крупных предприятий и дата-центров. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6258R и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 6258R относится к портативного сегменту. Xeon Gold 6258R уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2019 году 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6234 (14 нм, LGA3647, до 4.0 ГГц, TDP 130 Вт) остается работоспособным, хотя и не самым свежим решением. Он выделяется поддержкой AVX-512 и большим количеством линий PCIe (48), что было актуально для задач интенсивных вычислений своего времени.
Этот 8-ядерный Intel Xeon E-2288G обеспечивает высокую производительность для рабочих станций с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 5.0 ГГц на архитектуре Coffee Lake-R (14 нм), поддерживая ECC память и предлагая встроенный аппаратный мониторинг, но для процессора, вышедшего в середине 2019 года, он уже не новинка. Его сокет FCLGA1151 и TDP 95 Вт остаются актуальны для определенных задач, хотя современные решения предлагают большую эффективность.
Актуальный топовый чип AMD Ryzen 9 Pro 8945HS на архитектуре Zen 4 упакован в 8 мощных ядер и 16 потоков с частотой до 5.2 ГГц, демонстрируя высокую производительность при типичном теплопакете в 45 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный NPU (XDNA) для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве, что выделяет его среди многих конкурентов уже на момент релиза во второй половине 2024 года.
Выпущенный в июле 2021 года Intel Xeon Gold 6253CL с его 16 высокочастотными ядрами (3.1-3.9 ГГц) на устаревшем 14-нм техпроцессе сегодня комфортно устарел, отличаясь весьма высоким TDP в 165 Вт и требующим специфической платформы сокетом LGA4189, при этом предлагая поддержку расширенных векторных инструкций AVX-512.
28-ядерный/56-потоковый серверный процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.5-3.8 GHz. TDP 205W. Оснащен 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Флагманское решение для критически важных задач и mission-critical систем.
Этот процессор-ветеран с 18 ядрами и базовой частотой 2.5 ГГц, выпущенный в 2014 году, всё ещё впечатляет поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и продвинутыми технологиями RAS для надежности серверов на сокете LGA2011-3, хотя его техпроцесс 22 нм и TDP 165 Вт уже выдают почтенный возраст.
Этот восьмилетний ветеран линейки Xeon на сокете LGA1151, построенный на 14-нм техпроцессе с TDP 80 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц (4 ядра / 8 потоков), до сих пор неплохо тянет базовые задачи, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-d для корпоративных сред.
Процессор AMD Epyc 7K62 на архитектуре Zen 3 (24 ядра, 2.8/3.55 ГГц, техпроцесс 7 нм) вышел в апреле 2022 года и благодаря продуманной чиплетной архитектуре с высокоскоростной шиной Infinity Fabric все еще остается разогнанной рабочей лошадкой для серверов: он предлагает плотность ядер и поддержку восьмиканальной памяти DDR4-3200 вкупе с огромным количеством линий PCIe 4.0 (128) при TDP в 200 Вт и сокете SP3.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!