Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6254 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6254 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6254 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6254 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon Gold 6254 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6254 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6254 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6254 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+17,04%
84039 points
|
71804 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10326 points
|
89282 points
+764,63%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2736 points
|
4439 points
+62,24%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
22233 points
|
79078 points
+255,68%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3853 points
|
5376 points
+39,53%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8392 points
|
21020 points
+150,48%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1006 points
|
1196 points
+18,89%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7660 points
|
11566 points
+50,99%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1344 points
|
1381 points
+2,75%
|
| PassMark | Xeon Gold 6254 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
32494 points
|
40419 points
+24,39%
|
| PassMark Single |
+0%
2359 points
|
2681 points
+13,65%
|
Этот процессор предлагает высокую тактовую частоту для серверов и отлично справляется с высокопроизводительными вычислениями и аналитикой данных. Он обеспечивает стабильную работу и хорошую скорость обработки данных, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Этот Intel Xeon W-3275M был серьёзным игроком для профессиональных рабочих станций, дебютировавшим в начале 2020 года. Он возглавлял линейку W-3275 как флагман для задач, требующих огромных вычислительных ресурсов — инженерное моделирование, сложный рендеринг, работа с большими базами данных. Тогда он выглядел настоящим монстром производительности благодаря своим 28 ядрам. Архитектура Cascade Lake под капотом принесла поддержку памяти DDR4-2933 и увеличенный кеш, но также напомнила о необходимости постоянных микрокодовых патчей для устранения аппаратных уязвимостей безопасности предыдущих поколений.
Сегодня его многопоточный потенциал всё ещё впечатляет для параллелизуемых задач, удерживая актуальность в специализированных сценариях наподобие некоторых видов серверных нагрузок или офлайн-рендеринга. Однако для современных игр он заметно избыточен по ядрам и неоптимален по одноядерной скорости, где заметно уступает новым флагманам. Энергоаппетит этого процессора весьма внушителен — система охлаждения нужна только самая серьёзная, мощные башенные кулеры или СВО, иначе гарантирован перегрев и троттлинг под нагрузкой.
Рекомендовать его сейчас стоит только для очень специфичных рабочих станций, где цена приобретения на вторичном рынке оправдана конкретной задачей, полностью загружающей все его ядра. Для сборки нового ПК общего назначения или тем более игрового он уже не конкурент — современные чипы предлагают куда лучший баланс производительности на ватт и поддержки современных технологий при меньшем тепловыделении. Это был мощный инструмент своего времени, но век его массовой применимости как топового решения подошёл к концу.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6254 и Xeon W-3275M, можно отметить, что Xeon Gold 6254 относится к мобильных решений сегменту. Xeon Gold 6254 уступает Xeon W-3275M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3275M остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 / AMD RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Xeon Gold 6438Y+, выпущенный в июле 2023 года, предлагает мощные 32 ядра на базе техпроцесса Intel 7 с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 225 Вт для серверов сокета LGA4677. Он заточен под задачи ЦОД с поддержкой DDR5-4800 и PCIe 5.0 для высокой пропускной способности.
Этот 8-ядерный ветеран сокета LGA2011, выпущенный в начале 2014 года, выжимал до 4.0 ГГц на одном ядре (база 3.3 ГГц) по технологии 22 нм с TDP 130 Вт. Он оптимизирован для высоких нагрузок на ядро, поддерживает Hyper-Threading и многопроцессорные конфигурации в серверах и рабочих станциях.
Этот мощный 15-ядерный серверный процессор Intel Xeon E7-4890 v2 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.8 ГГЦ, выпущенный в начале 2014 года, уже имеет серьезный возраст по меркам ИТ, но выделялся поддержкой больших объемов памяти (до 1.5ТБ) благодаря восьмиканальному контроллеру DDR3 и расширенным функциям RAS для надежности корпоративных систем. Его производительность для критичных задач все еще значительна, однако 32-нм техпроцесс и высокое энергопотребление (155 Вт) заметно уступают современным решениям.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 5118 на 12 ядер с частотой 2.3 ГГц, созданный по 14 нм техпроцессу и требующий 105 Вт, поддерживает продвинутую память Intel Optane DC Persistent Memory, но заметно устарел с момента релиза в 2017 году. Его производительность для современных задач уже не самая высокая по сравнению с новейшими решениями.
Этот десятиядерный трудяга на архитектуре Cascade Lake (2019) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 85 Вт для сокета LGA3647 поддерживает передовые технологии своего времени, включая память Intel Optane DC Persistent Memory и расширенные векторные инструкции AVX-512. Хотя он всё ещё способен на серьёзные задачи, морально процессор уже не новинка из-за возраста и появления более производительных поколений.
Выпущенный в 2016 году Xeon E5-2698B v3 предлагает солидные для своего времени 16 ядер на архитектуре Haswell (22 нм, сокет LGA 2011-3), работающих на базовой частоте 2.0 ГГц (с турбо до 3.8 ГГц) при TDP 135 Вт, выделяясь кастомизированными режимами турбо для OEM-серверов. Сегодня, будучи восьмилетним старожилом, он ощутимо уступает современным серверным чипам по энергоэффективности и плотности ядер, но пока еще бодро крутит задачи в стабильных системах, где апгрейд не приоритетен.
Этот довольно старый серверный процессор 2017 года выпуска имеет 24 ядра Socket P с базовой частотой 2.10 ГГц (до 3.70 ГГц Turbo), изготовлен по 14 нм техпроцессу и потребляет 150 Вт. Он поддерживает многопроцессорные конфигурации SMP и уникальную технологию Intel Omni-Path для высокоскоростных межсоединений.
Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4116 на сокете LGA3647, выпущенный в 2018 году на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.1 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo), хоть и не новинка, но остается рабочей лошадкой благодаря умеренному TDP в 85 Вт и поддержке специфичных серверных функций вроде AVX-512 и ECC памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!