Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6253CL | Xeon W5-3525 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6253CL | Xeon W5-3525 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6253CL | Xeon W5-3525 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 12048 МБ |
| Кэш L3 | — | 45 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6253CL | Xeon W5-3525 |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 290 Вт |
| Максимальный TDP | — | 348 Вт |
| Память | Xeon Gold 6253CL | Xeon W5-3525 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6253CL | Xeon W5-3525 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 6253CL | Xeon W5-3525 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2021 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Xeon Gold 6253CL | Xeon W5-3525 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10693 points
|
14150 points
+32,33%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1370 points
|
2136 points
+55,91%
|
| PassMark | Xeon Gold 6253CL | Xeon W5-3525 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
28549 points
|
49190 points
+72,30%
|
| PassMark Single |
+0%
2311 points
|
3781 points
+63,61%
|
Это процессор, оптимизированный для облачных сред. Он отлично подходит для виртуализации и корпоративных приложений, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и эффективный процессор для повседневных задач.
Этому Xeon W5-3525 уже почти десять лет, представь, он дебютировал в начале 2025 года как уверенный середнячок в линейке рабочих станций Intel, рассчитанный на инженеров и дизайнеров, которым не нужен запредельный флагманский разгон. По тем временам он неплохо держал многопоточные задачи типа рендеринга или компиляции кода. Сегодня он выглядит скромнее современных гибридных процессоров с их куда более умным распределением задач между ядрами разного типа. Для современных игр он уже ощутимо староват, особенно в топовых проектах, где важна высокая частота отдельных ядер. В рабочих приложениях он еще кое-как справляется с базовыми задачами видеомонтажа или САПР, но тяжелые проекты будут выполняться заметно дольше, чем на новых системах. Его тепловыделение по современным меркам среднее — не печка, но хороший башенный кулер ему определенно нужен был для стабильной работы под нагрузкой. Энергоэффективность у него была приемлемая для своего класса тогда, но сейчас есть куда более экономичные варианты. Сегодня его иногда можно встретить в недорогих сборках энтузиастов, которые хотят получить серверную надежность и многопоточность за небольшие деньги на вторичном рынке, но ожидать чудес не стоит. Для серьезных рабочих задач новой системы он уже не потянет, заметно уступая даже современным мейнстримовым процессорам по общей отзывчивости системы. Если попался почти даром и нужна машина для нетребовательной офисной работы, веб-серфинга или стареньких игр — почему бы и нет, но для чего-то более серьезного лучше смотреть на современные решения. Как временное решение он еще послужит, но фундаментом для будущего апгрейда его не назовешь.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6253CL и Xeon W5-3525, можно отметить, что Xeon Gold 6253CL относится к портативного сегменту. Xeon Gold 6253CL уступает Xeon W5-3525 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W5-3525 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 8-ядерный Intel Xeon E-2288G обеспечивает высокую производительность для рабочих станций с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 5.0 ГГц на архитектуре Coffee Lake-R (14 нм), поддерживая ECC память и предлагая встроенный аппаратный мониторинг, но для процессора, вышедшего в середине 2019 года, он уже не новинка. Его сокет FCLGA1151 и TDP 95 Вт остаются актуальны для определенных задач, хотя современные решения предлагают большую эффективность.
28-ядерный/56-потоковый серверный процессор Cascade Lake-R с тактовыми частотами 2.7-4.0 GHz. TDP 205W. Оснащен 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Идеален для высокопроизводительных СУБД и аналитических систем.
Выпущенный в 2019 году 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6234 (14 нм, LGA3647, до 4.0 ГГц, TDP 130 Вт) остается работоспособным, хотя и не самым свежим решением. Он выделяется поддержкой AVX-512 и большим количеством линий PCIe (48), что было актуально для задач интенсивных вычислений своего времени.
Процессор AMD Epyc 7K62 на архитектуре Zen 3 (24 ядра, 2.8/3.55 ГГц, техпроцесс 7 нм) вышел в апреле 2022 года и благодаря продуманной чиплетной архитектуре с высокоскоростной шиной Infinity Fabric все еще остается разогнанной рабочей лошадкой для серверов: он предлагает плотность ядер и поддержку восьмиканальной памяти DDR4-3200 вкупе с огромным количеством линий PCIe 4.0 (128) при TDP в 200 Вт и сокете SP3.
Этот почтенный 16-ядерный серверный процессор Cascade Lake на сокете LGA3647 (база 2.8 ГГц, 14нм, 150W TDP), выпущенный в 2019 году, всё ещё способен на серьёзные вычисления, особенно с поддержкой Optane DC Persistent Memory. Хотя он заметно уступает новейшим поколениям, его архитектура остаётся рабочей лошадкой для многих задач.
Этот заслуженный 8-ядерный Intel Xeon W-2145 (3.7-4.5 ГГц, сокет LGA2066, TDP 140 Вт) уверенно справлялся с серьёзными задачами на рабочих станциях благодаря 4-канальной памяти DDR4 ECC и поддержке AVX-512. Однако его почтенный возраст по меркам 2024 года и техпроцесс 14 нм означают, что он уже не самый новый и мощный игрок на поле.
Этот серверный монстр, Intel Xeon E5 2699 v4, выпущенный в апреле 2016 года на 14 нм техпроцессе, упаковывает 22 мощных ядра (44 потока) в сокет LGA 2011-3, работает на базовой частоте 2.2 ГГц и способен разогнаться выше благодаря Turbo Boost, но его TDP в 145 Вт и возраст означают, что он уже серьезно устарел по современным меркам серверной мощности, хотя все еще поддерживает важные технологии вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-x.
Актуальный топовый чип AMD Ryzen 9 Pro 8945HS на архитектуре Zen 4 упакован в 8 мощных ядер и 16 потоков с частотой до 5.2 ГГц, демонстрируя высокую производительность при типичном теплопакете в 45 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный NPU (XDNA) для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве, что выделяет его среди многих конкурентов уже на момент релиза во второй половине 2024 года.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!