Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275 |
|---|---|---|
| TDP | 185 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2021 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
35756 points
|
59352 points
+65,99%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+2,99%
5367 points
|
5211 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11499 points
|
20055 points
+74,41%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+6,72%
1191 points
|
1116 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10594 points
|
11261 points
+6,30%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+13,75%
1605 points
|
1411 points
|
| PassMark | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
20552 points
|
41469 points
+101,78%
|
| PassMark Single |
+1,61%
2648 points
|
2606 points
|
Процессор, который предлагает высокую тактовую частоту для серверов. Он отлично подходит для высокопроизводительных вычислений и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Подойдет для средних и крупных предприятий, где требуется высокая скорость обработки данных. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Этот Xeon W-3275 – занятный экземпляр из второго квартала 2023 года. Представь, Intel выпускает его как топовый процессор для профессиональных рабочих станций, но на базе уже прилично уставшей архитектуры Cascade Lake! Он позиционировался для серьёзных задач: рендеринг, сложные симуляции, работа с большими базами данных – всё, где важны многочисленные ядра и много памяти. Интересно, что это была одна из последних массовых 28-ядерных моделей для платформы LGA 3647, и её комплектация часто требовала покупки серверных кулеров или специализированных СЖО из-за запредельного TDP. Для домашнего использования он был избыточен и дорог изначально.
Сегодня он выглядит скорее как мощный, но технологически отстающий тяжеловес. На фоне современных флагманов AMD Threadripper Pro или Intel Core i9 на гибридных архитектурах он проигрывает в удельной производительности на ватт и энергоэффективности. Его максимальная производительность в многопоточных задачах всё ещё внушительна, но достигается ценой огромного энергопотребления. Тот самый TDP в 205 Вт – это не шутки, под нагрузкой он греется как печка и требует по-настоящему серьёзного охлаждения, вплоть до профессиональных башен или мощных СЖО с большим радиатором, иначе будет троттлить. Вентилятор обычного кулера тут просто задохнется.
Актуален ли он? Для игр – абсолютно нет, современные восьми- или шестнадцатиядерники покажут себя лучше. А вот для чисто многопоточных профессиональных задач, где время – деньги, его 28 ядер всё ещё могут пригодиться, особенно если найти его по хорошей цене с рук или в готовой станции. Но будь готов к высоким счетам за электричество и шуму от системы охлаждения. Собирать под него новую систему сейчас – не лучшая идея из-за дороговизны платформы и ограниченности апгрейда. Его ниша сегодня – это бюджетная замена для апгрейда *существующих* мощных рабочих станций на LGA 3647, где нужна максимальная многопоточность без смены всей платформы, и где готовы мириться с тепловыделением и устаревшей однородной архитектурой. Для сборки энтузиастов он слишком специфичен и горяч в прямом смысле.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6250 и Xeon W-3275, можно отметить, что Xeon Gold 6250 относится к мобильных решений сегменту. Xeon Gold 6250 уступает Xeon W-3275 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3275 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2685 v3 на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2015 году, оснащен базовой частотой 2.6 ГГц (с Turbo Boost до 3.8 ГГц) и технологией 22 нм при TDP 120 Вт. Хотя его вычислительная мощность для задач того времени была высокой, особенно с поддержкой AVX2, сегодня он уже заметно устарел морально, несмотря на такие особенности, как аппаратная виртуализация VT-d.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5 2673 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EP предлагает 12 ядер с поддержкой 24 потоков при базовой частоте 2.4 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу и рассчитанный на сокет LGA 2011 при TDP 115 Вт. Будучи выпущенным в 2016 году и ориентированным на плотную установку в стойки благодаря низкому энергопотреблению для своих характеристик, он сегодня ощутимо уступает современным решениям в производительности и эффективности, хотя по-прежнему справляется с базовыми серверными задачами.
16-ядерный/32-потоковый процессор Cascade Lake-R с тактовыми частотами 2.9-3.9 GHz. TDP 150W. Обладает 22MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для высокочастотных транзакционных систем.
Выпущенный в апреле 2019 года мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8268 на 24 ядра (2.9 ГГц, 14 нм, TDP 205 Вт) для сокета LGA3647 всё ещё актуален для тяжёлых задач, но новые поколения предлагают больше эффективности. Его ключевая особенность — поддержка памяти Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.
Этот 20-ядерный гигант на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2016 году с базовой частотой 2.2 ГГц (14 нм, TDP 135 Вт), до сих пор впечатляет нехилой вычислительной мощью потоков и поддержкой AVX 2.0 + TSX-NI, но сегодня он уже заметно уступает современным серверным решениям по производительности и энергоэффективности.
Представленный в апреле 2021, серверный процессор AMD Epyc 7513 на архитектуре Zen 3 предлагает серьёзную вычислительную мощь с его 32 ядрами и 64 потоками, работающими на частотах до 3.65 ГГц, и поддерживает передовые функции вроде 8-канальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0 при TDP в 200 Вт на 7-нм техпроцессе, хотя уже не является самым свежим решением на рынке.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!