Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 100 Вт |
| Память | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+8,02%
39384 points
|
36460 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0,54%
3158 points
|
3141 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20624 points
|
62181 points
+201,50%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3967 points
|
4249 points
+7,11%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2009 points
|
10676 points
+431,41%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
832 points
|
885 points
+6,37%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3484 points
|
7114 points
+104,19%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1114 points
|
1121 points
+0,63%
|
| 3DMark | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+1,16%
525 points
|
519 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
970 points
|
1012 points
+4,33%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0,53%
1897 points
|
1887 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0,39%
3647 points
|
3633 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+27,39%
6856 points
|
5382 points
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
8832 points
|
9617 points
+8,89%
|
| PassMark | Xeon Gold 6248 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+65,71%
29552 points
|
17834 points
|
| PassMark Single |
+17,89%
2260 points
|
1917 points
|
Это мощный процессор, который предлагает высокую производительность для многопоточных задач. Он отлично подходит для виртуализации и облачных вычислений, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.
Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.
Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.
Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6248 и Xeon Silver 4214R, можно отметить, что Xeon Gold 6248 относится к для лэптопов сегменту. Xeon Gold 6248 уступает Xeon Silver 4214R из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Silver 4214R остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2070 / AMD Radeon RX 6650 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760, 4 GB or AMD Radeon RX 560, 4 GB or Intel Arc A310, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070, 8GB or AMD Radeon RX 5600 XT, 6GB or Intel Arc A750, 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 5500 XT (4 GB VRAM) / NVIDIA GeForce GTX 1650 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 660 (2GB) | AMD® Radeon™ R9 380 (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD® Radeon™ R9 380 (4GB) or Nvidia® GeForce™ GTX 950 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 Ti / AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 Ti / AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 10-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4627 v4 на сокете FCLGA2011-3, выпущенный в апреле 2017 года с базовой частотой всего 2.6 ГГц и TDP 135 Вт (14 нм), уже не молод, но его ключевая изюминка — мощная поддержка конфигураций из *четырех сокетов* через QPI, что было редкостью для массовых платформ.
Выпущенный в середине 2020 года AMD Epyc 7543 на ядрах Zen 3 предлагает солидные 32 ядра и базовую частоту 2.8 ГГц при TDP 225 Вт, технически уже не самый новый, но всё ещё мощный выбор. Этот серверный процессор выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и огромным количеством линий PCIe 4.0 (128), что обеспечивает уникальную пропускную способность для своего времени и сокета SP3.
Этот восьмиядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.0 ГГц (22 нм, TDP 140 Вт) несет в себе типичную для серверных чипов того времени мощь, включая поддержку многопроцессорной шины QPI. Хотя его производительность все еще актуальна для многих задач, выпущенный осенью 2014 года чип уже разменял второе десятилетие и заметно уступает современным моделям.
Этот современный 32-ядерный серверный процессор AMD Epyc 9334 на 5-нм техпроцессе работает на частотах 2.7-3.9 ГГц и выделяет до 210 Вт тепла. Он поддерживает продвинутые технологии вроде AVX-512 и обладает рекордными 12 каналами памяти DDR5, используя сокет SP5.
Этот серверный процессор Intel Xeon с частотой 2.00 ГГц, выпущенный в 2009 году на техпроцессе 45 нм для сокета LGA771, сейчас имеет солидный возраст — его двухъядерная производительность по современным меркам покажется скромной, хотя и была дополнена поддержкой ECC-памяти и виртуализации. При типичном TDP около 65 Вт он уже давно морально устарел.
Этот мощный 20-ядерный серверный процессор на базе техпроцесса 10nm SuperFin (сокет LGA4189, TDP 150Вт), выпущенный в 2021 году, остается довольно современной железкой для серьезных вычислений, поддерживая специализированные технологии вроде AVX-512 и Intel Optane DC Persistent Memory.
Процессор Intel Xeon Gold 5220R, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, довольно морально устарел, несмотря на свои 24 ядра и базовую частоту 2.2 ГГц при TDP 150 Вт (сокет LGA3647). Его ключевой особенностью является поддержка Intel Optane DC Persistent Memory, что позволяет ему эффективно обрабатывать сверхбольшие наборы данных в памяти.
Выпущенный в середине 2021 года AMD Epyc 7B13 на архитектуре Zen 3 остается весьма мощным 64-ядерным серверным процессором для сокета SP3 с впечатляющей многоядерной производительностью и высоким TDP 280 Вт, хотя и уступает более новым поколениям; его ключевые особенности включают 8-канальный контроллер памяти DDR4-3200 и поддержку 128 линий PCIe 4.0.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!