Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 36 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 72 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 32048 МБ |
| Кэш L3 | 22 МБ | 83 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 300 Вт |
| Максимальный TDP | — | 360 Вт |
| Память | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
30107 points
|
238630 points
+692,61%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3113 points
|
7019 points
+125,47%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
34391 points
|
103729 points
+201,62%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4180 points
|
7406 points
+77,18%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11503 points
|
37580 points
+226,70%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
975 points
|
1700 points
+74,36%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10071 points
|
18229 points
+81,00%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1340 points
|
2161 points
+61,27%
|
| 3DMark | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
637 points
|
1044 points
+63,89%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1194 points
|
2085 points
+74,62%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2353 points
|
4142 points
+76,03%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4452 points
|
7911 points
+77,70%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
7862 points
|
15304 points
+94,66%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
12990 points
|
26378 points
+103,06%
|
| PassMark | Xeon Gold 6242 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
24994 points
|
64709 points
+158,90%
|
| PassMark Single |
+0%
2165 points
|
3355 points
+54,97%
|
Этот процессор предлагает баланс между производительностью и энергопотреблением и отлично подходит для корпоративных серверов и систем хранения данных. Он обеспечивает стабильную работу и хорошую скорость обработки данных, что делает его идеальным для малых и средних предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6242 и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon Gold 6242 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 6242 уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор AMD Epyc 7K62 на архитектуре Zen 3 (24 ядра, 2.8/3.55 ГГц, техпроцесс 7 нм) вышел в апреле 2022 года и благодаря продуманной чиплетной архитектуре с высокоскоростной шиной Infinity Fabric все еще остается разогнанной рабочей лошадкой для серверов: он предлагает плотность ядер и поддержку восьмиканальной памяти DDR4-3200 вкупе с огромным количеством линий PCIe 4.0 (128) при TDP в 200 Вт и сокете SP3.
Этот заслуженный 8-ядерный Intel Xeon W-2145 (3.7-4.5 ГГц, сокет LGA2066, TDP 140 Вт) уверенно справлялся с серьёзными задачами на рабочих станциях благодаря 4-канальной памяти DDR4 ECC и поддержке AVX-512. Однако его почтенный возраст по меркам 2024 года и техпроцесс 14 нм означают, что он уже не самый новый и мощный игрок на поле.
Этот серверный монстр, Intel Xeon E5 2699 v4, выпущенный в апреле 2016 года на 14 нм техпроцессе, упаковывает 22 мощных ядра (44 потока) в сокет LGA 2011-3, работает на базовой частоте 2.2 ГГц и способен разогнаться выше благодаря Turbo Boost, но его TDP в 145 Вт и возраст означают, что он уже серьезно устарел по современным меркам серверной мощности, хотя все еще поддерживает важные технологии вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-x.
Выпущенный в 2019 году на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот 16-ядерный Xeon Gold 5218 с базовой частотой 2.3 ГГц в сокете FCLGA3647 и TDP 125 Вт всё ещё весьма производителен, особенно для задач, использующих его фирменный набор команд AVX-512.
Выпущенный в июле 2021 года Intel Xeon Gold 6253CL с его 16 высокочастотными ядрами (3.1-3.9 ГГц) на устаревшем 14-нм техпроцессе сегодня комфортно устарел, отличаясь весьма высоким TDP в 165 Вт и требующим специфической платформы сокетом LGA4189, при этом предлагая поддержку расширенных векторных инструкций AVX-512.
Выпущенный в июле 2021 года серверный процессор AMD Epyc 7532 предлагает серьёзную мощность благодаря 32 ядрам Zen 3 и массивному 256 МБ кэшу L3 на сокете SP3 с TDP 200 Вт. Этот чип на 7-нм техпроцессе остаётся актуальным для ресурсоёмких задач.
Этот 8-ядерный Intel Xeon E-2288G обеспечивает высокую производительность для рабочих станций с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 5.0 ГГц на архитектуре Coffee Lake-R (14 нм), поддерживая ECC память и предлагая встроенный аппаратный мониторинг, но для процессора, вышедшего в середине 2019 года, он уже не новинка. Его сокет FCLGA1151 и TDP 95 Вт остаются актуальны для определенных задач, хотя современные решения предлагают большую эффективность.
Выпущенный в 2021 году AMD Epyc 7763 с его впечатляющими 64 ядрами и базовой частотой 2.45 ГГц (до 3.5 ГГц) на 7-нм техпроцессе остается мощным серверным зверем, хотя и обладает горячим нравом (TDP 280 Вт) и использует сокет SP3. Он поддерживает продвинутые технологии вроде PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4, обеспечивая пропускную способность для серьезных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!