Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 22048 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | 75 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 300 Вт |
| Максимальный TDP | — | 360 Вт |
| Память | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42462 points
|
194704 points
+358,54%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4019 points
|
7433 points
+84,95%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10648 points
|
89280 points
+738,47%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3150 points
|
7464 points
+136,95%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3139 points
|
28002 points
+792,07%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
728 points
|
1400 points
+92,31%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2611 points
|
17674 points
+576,91%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
864 points
|
2254 points
+160,88%
|
| 3DMark | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
624 points
|
875 points
+40,22%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1173 points
|
1724 points
+46,97%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2319 points
|
3131 points
+35,02%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4048 points
|
5559 points
+37,33%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6566 points
|
10745 points
+63,65%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
11567 points
|
18434 points
+59,37%
|
| PassMark | Xeon Gold 6230 | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
26076 points
|
62564 points
+139,93%
|
| PassMark Single |
+0%
2266 points
|
3223 points
+42,23%
|
Предлагает высокую производительность для многопоточных задач. Он отлично подходит для виртуализации и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.
Представь свежий Intel Xeon W7-3465X – настоящий зверь для серьезных рабочих станций, вышедший весной 2023 года как топ в линейке W-3400 на архитектуре Sapphire Rapids. Он целиком создан для профессионалов: инженеров с САПР, специалистов по визуализации и рендерингу, тех, кто работает с огромными массивами данных или сложными симуляциями. Интересно, что ранние партии иногда страдали от задержек поставок из-за сложности новой упаковки процессоров и общей платформы, а их предельная производительность требует исключительно мощного и продуманного охлаждения – воздушного кулера тут явно мало.
Современные конкуренты, вроде AMD Threadripper Pro 7000, предлагают схожую масштабируемость под тяжелые задачи, но выбор часто сводится к экосистеме ПО или конкретным требованиям проектов. Сам по себе Xeon W7-3465X сегодня невероятно актуален для профессиональных задач и сложных вычислений, где его многопоточная мощь сияет ярче любого игрового чипа. Хотя для современных игр он избыточен и не оптимизирован, энтузиасты ценят его за феноменальную производительность в многопотоке. Однако будь готов к его аппетитам: энергопотребление под нагрузкой превращает его в настоящую тепловую пушку, требующую дорогих СВО или даже кастомных контуров, иначе он быстро упрется в температурные лимиты.
Сегодня его можно встретить в мощных рабочих станциях студий или лабораторий, а иногда и в урезанных бюджетных (относительно флагманских Threadripper) сборках для специфических задач, где критична поддержка Intel-ориентированного ПО или памяти. Управлять его мощью – задача нетривиальная: он требует грамотного подбора материнской платы, массивных блоков питания и передовой системы охлаждения, иначе рискуешь недополучить заявленный потенциал. Это царь горы для рабочих нагрузок, но кошмар для маленьких корпусов и кошельков, ищущих простых решений. Его сила впечатляет, но обуздать ее – искусство само по себе.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6230 и Xeon W7-3465X, можно отметить, что Xeon Gold 6230 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 6230 уступает Xeon W7-3465X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W7-3465X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот октябрьский флагман 2024 года пока что вершина Эволюции: монстр на 128 гибридных ядер Zen 4/4c с частотами до 3.9 ГГц и поддержкой DDR5-4800 в мощном сокете SP5 (TDP 320 Вт, TSMC 5 нм) радует свежестью архитектуры и внушительной производительностью в серверных задачах. Его уникальная смесь стандартных и оптимизированных под плотность ядер дает гибкость в балансировке производительности и энергопотребления под разные нагрузки.
Выпущенный в начале 2024 года AMD Epyc 8534P еще свеж и актуален благодаря своим 64 мощным ядрам на гибридном Zen 4c строении в сокете SP5 и горячему с заявленным TDP 225 Вт техпроцессу 5 нм. Он разгоняет серверы, виртуозно управляя памятью DDR5 и линиями PCIe 5.0 для одновременной обработки множества сложных задач.
Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2643 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц выглядит скромно сегодня, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX2.1 и AVX-512 FMA остаётся заметным преимуществом для специфичных вычислительных задач при его высоком TDP в 135 Вт.
Процессор Intel Xeon E-2356G на архитектуре Rocket Lake, выпущенный в начале 2021 года, предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.2 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA 1200 при TDP 80 Вт. При этом он поддерживает функции корпоративного уровня, такие как ECC-память и технологию Intel vPro для удаленного управления и безопасности, что редко встречается в потребительских CPU.
Этот почтенный 14-ядерный серверный процессор на базе 22-нм архитектуры Haswell-EP, выпущенный в 2014 году для сокета LGA2011-v3 с TDP 145 Вт, уже значительно устарел морально и по энергоэффективности. Хотя его базовая частота всего 2.6 ГГц, он поддерживал важные технологии вроде VT-d и AVX2 и был рассчитан на параллельную работу нескольких чипов в одной системе.
Этот серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 с 8 ядрами Ivy Bridge-EP (22 нм) работает на фиксированной частоте 3.3 ГГц без турбо-режима, выделяя при этом 130 Вт тепла. Несмотря на свою быструю базовую скорость, сегодня он заметно устарел как по архитектуре, так и по энергоэффективности.
Выпущенный в 2021 году на базе 7-нм техпроцесса AMD Epyc 7642 впечатляет своими 48 ядрами и базовой частотой 2.3 ГГц при TDP 225 Вт в сокете SP3, отличаясь поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и восьмиканального контроллера памяти DDR4. Этот серверный процессор предлагает огромные вычислительные ресурсы и широкие возможности ввода-вывода.
Выпущенный в конце 2018 года шестиядерник Xeon E-2176G на сокете LGA 1151 (база 3.7 ГГц) предлагает поддержку ECC-памяти и аппаратных функций безопасности вроде vPro на 14-нм техпроцессе при TDP 80 Вт. Его высокая для задач корпоративного сегмента производительность сегодня заметно ограничена современными стандартами скорости и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!