Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6230 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6230 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6230 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | 22 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6230 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon Gold 6230 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6230 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6230 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.10.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6230 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
20913 points
|
52865 points
+152,79%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42462 points
|
64430 points
+51,74%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4019 points
|
4517 points
+12,39%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10648 points
|
59545 points
+459,21%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3150 points
|
5358 points
+70,10%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3139 points
|
15534 points
+394,87%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
728 points
|
1150 points
+57,97%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2611 points
|
11010 points
+321,68%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
864 points
|
1406 points
+62,73%
|
| PassMark | Xeon Gold 6230 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
26076 points
|
31066 points
+19,14%
|
| PassMark Single |
+0%
2266 points
|
2588 points
+14,21%
|
Предлагает высокую производительность для многопоточных задач. Он отлично подходит для виртуализации и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.
Этот Intel Xeon W-3245 появился осенью 2020 года как солидное предложение в линейке рабочих станций Skylake-W, встав где-то между начальными и топовыми моделями серии W-3000. Он создавался для инженеров, дизайнеров и специалистов по виртуализации, которым требовалось много ядер и стабильность. Архитектура Cascade Lake принесла поддержку Optane DC PM, но не стала революцией, будучи эволюционным шагом от более ранних Skylake-SP. В своё время такие Xeon оказывались порой в нестандартных игровых сборках энтузиастов, гнавшихся за максимальным количеством потоков любой ценой, хотя их низковатые частоты для чистой игры были не лучшим выбором.
Сегодня подобные задачи легко перетягивают на себя новые Core i9 и Ryzen Threadripperы следующего поколения, предлагая заметно лучшую энергоэффективность и производительность на ватт при схожих многопоточных нагрузках. Сам W-3245 пока сохраняет актуальность в профессиональных средах вроде рендеринга, САПР или серверных задач внутри компании, если уже установлен в системе – покупать его сегодня для новых сборок смысла мало. А вот для современных игр он уже не оптимален, да и сборки энтузиастов обходят его стороной в погоне за более современными и быстрыми платформами.
Его аппетит к энергии по тем временам был заметным, TDP в 205 Вт означал необходимость в серьёзном охлаждении – хорошая башенка или СВО среднего класса были обязательны. Стандартный кулер просто не справлялся бы с такой тепловой нагрузкой под длительной работой. В сравнении с современными сопоставимыми чипами того же класса он заметно проигрывает в многопоточной производительности при тех же задачах и требует больше энергии. Если он у тебя уже стоит в рабочей станции – используй его ещё какое-то время для тяжёлых профессиональных задач, он вполне способен. Но для новых проектов или апгрейда смотри в сторону актуальных платформ. Его применение в бюджетных сборках было редким исключением из-за высокой стоимости платформы и самого CPU.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6230 и Xeon W-3245, можно отметить, что Xeon Gold 6230 относится к портативного сегменту. Xeon Gold 6230 уступает Xeon W-3245 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3245 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот октябрьский флагман 2024 года пока что вершина Эволюции: монстр на 128 гибридных ядер Zen 4/4c с частотами до 3.9 ГГц и поддержкой DDR5-4800 в мощном сокете SP5 (TDP 320 Вт, TSMC 5 нм) радует свежестью архитектуры и внушительной производительностью в серверных задачах. Его уникальная смесь стандартных и оптимизированных под плотность ядер дает гибкость в балансировке производительности и энергопотребления под разные нагрузки.
Выпущенный в начале 2024 года AMD Epyc 8534P еще свеж и актуален благодаря своим 64 мощным ядрам на гибридном Zen 4c строении в сокете SP5 и горячему с заявленным TDP 225 Вт техпроцессу 5 нм. Он разгоняет серверы, виртуозно управляя памятью DDR5 и линиями PCIe 5.0 для одновременной обработки множества сложных задач.
Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2643 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц выглядит скромно сегодня, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX2.1 и AVX-512 FMA остаётся заметным преимуществом для специфичных вычислительных задач при его высоком TDP в 135 Вт.
Процессор Intel Xeon E-2356G на архитектуре Rocket Lake, выпущенный в начале 2021 года, предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.2 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA 1200 при TDP 80 Вт. При этом он поддерживает функции корпоративного уровня, такие как ECC-память и технологию Intel vPro для удаленного управления и безопасности, что редко встречается в потребительских CPU.
Этот почтенный 14-ядерный серверный процессор на базе 22-нм архитектуры Haswell-EP, выпущенный в 2014 году для сокета LGA2011-v3 с TDP 145 Вт, уже значительно устарел морально и по энергоэффективности. Хотя его базовая частота всего 2.6 ГГц, он поддерживал важные технологии вроде VT-d и AVX2 и был рассчитан на параллельную работу нескольких чипов в одной системе.
Этот серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 с 8 ядрами Ivy Bridge-EP (22 нм) работает на фиксированной частоте 3.3 ГГц без турбо-режима, выделяя при этом 130 Вт тепла. Несмотря на свою быструю базовую скорость, сегодня он заметно устарел как по архитектуре, так и по энергоэффективности.
Выпущенный в 2021 году на базе 7-нм техпроцесса AMD Epyc 7642 впечатляет своими 48 ядрами и базовой частотой 2.3 ГГц при TDP 225 Вт в сокете SP3, отличаясь поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и восьмиканального контроллера памяти DDR4. Этот серверный процессор предлагает огромные вычислительные ресурсы и широкие возможности ввода-вывода.
Выпущенный в конце 2018 года шестиядерник Xeon E-2176G на сокете LGA 1151 (база 3.7 ГГц) предлагает поддержку ECC-памяти и аппаратных функций безопасности вроде vPro на 14-нм техпроцессе при TDP 80 Вт. Его высокая для задач корпоративного сегмента производительность сегодня заметно ограничена современными стандартами скорости и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!