Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 22 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 100 Вт |
| Память | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | |
| Geekbench | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12333 points
|
36460 points
+195,63%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+5,64%
3318 points
|
3141 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
11318 points
|
62181 points
+449,40%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4211 points
|
4249 points
+0,90%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+95,87%
20911 points
|
10676 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+13,56%
1005 points
|
885 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6492 points
|
7114 points
+9,58%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+10,35%
1237 points
|
1121 points
|
| 3DMark | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+16,96%
607 points
|
519 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+19,07%
1205 points
|
1012 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+16,43%
2197 points
|
1887 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+15,61%
4200 points
|
3633 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+45,69%
7841 points
|
5382 points
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
9548 points
|
9617 points
+0,72%
|
| PassMark | Xeon Gold 6226R | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+48,06%
26405 points
|
17834 points
|
| PassMark Single |
+18,05%
2263 points
|
1917 points
|
Предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с виртуализацией и облачными вычислениями. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.
Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.
Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6226R и Xeon Silver 4214R, можно отметить, что Xeon Gold 6226R относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 6226R уступает Xeon Silver 4214R из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Silver 4214R остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор Intel Xeon E5 2673 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EP предлагает 12 ядер с поддержкой 24 потоков при базовой частоте 2.4 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу и рассчитанный на сокет LGA 2011 при TDP 115 Вт. Будучи выпущенным в 2016 году и ориентированным на плотную установку в стойки благодаря низкому энергопотреблению для своих характеристик, он сегодня ощутимо уступает современным решениям в производительности и эффективности, хотя по-прежнему справляется с базовыми серверными задачами.
Этот 20-ядерный гигант на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2016 году с базовой частотой 2.2 ГГц (14 нм, TDP 135 Вт), до сих пор впечатляет нехилой вычислительной мощью потоков и поддержкой AVX 2.0 + TSX-NI, но сегодня он уже заметно уступает современным серверным решениям по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в конце 2021 года, Intel Xeon Gold 6250 остается актуальным серверным чипом с его 8 мощными ядрами (базовая частота 3.9 ГГц), изготовленными по техпроцессу Intel 7 (10 нм), хотя его высокое энергопотребление (TDP 185 Вт) типично для этого класса. Установленный в сокет LGA4189, он выделяется продвинутой поддержкой оперативной памяти, включая Intel Optane DC Persistent Memory, позволяя адресовать до 4.5 ТБ ОЗУ на сокет для задач интенсивной обработки данных.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2685 v3 на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2015 году, оснащен базовой частотой 2.6 ГГц (с Turbo Boost до 3.8 ГГц) и технологией 22 нм при TDP 120 Вт. Хотя его вычислительная мощность для задач того времени была высокой, особенно с поддержкой AVX2, сегодня он уже заметно устарел морально, несмотря на такие особенности, как аппаратная виртуализация VT-d.
Выпущенный в апреле 2019 года мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8268 на 24 ядра (2.9 ГГц, 14 нм, TDP 205 Вт) для сокета LGA3647 всё ещё актуален для тяжёлых задач, но новые поколения предлагают больше эффективности. Его ключевая особенность — поддержка памяти Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.
Этот мобильный процессор Intel Xeon W-10855M, выпущенный в середине 2020 года на устаревающей 14-нм архитектуре Coffee Lake, предлагает солидную производительность для рабочих станций с его 8 ядрами и базовой частотой 2.8 ГГц, поддерживая критически важную ECC-память и технологии управления вроде vPro при типичном теплопакете в 45 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!