Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6226 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | |
| Потоков производительных ядер | 24 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6226 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6226 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 19 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6226 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 100 Вт |
| Память | Xeon Gold 6226 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6226 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6226 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6226 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10343 points
|
36460 points
+252,51%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2919 points
|
3141 points
+7,61%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3758 points
|
62181 points
+1554,63%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3812 points
|
4249 points
+11,46%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3795 points
|
10676 points
+181,32%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+1,47%
898 points
|
885 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3404 points
|
7114 points
+108,99%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+1,52%
1138 points
|
1121 points
|
| PassMark | Xeon Gold 6226 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+14,55%
20429 points
|
17834 points
|
| PassMark Single |
+7,67%
2064 points
|
1917 points
|
Это процессор, который предлагает баланс между производительностью и энергопотреблением. Он отлично подходит для корпоративных серверов и систем хранения данных, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.
Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.
Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6226 и Xeon Silver 4214R, можно отметить, что Xeon Gold 6226 относится к портативного сегменту. Xeon Gold 6226 уступает Xeon Silver 4214R из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Silver 4214R остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 3GB or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel ARC A580, NVIDIA GeForce GTX 1660 or AMD Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 12 GB VRAM, Nvidia GeForce RTX 3070 Ti / Nvidia GeForce RTX 4070 / AMD Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный ветеран 2009 года с 4 ядрами на 45 нм техпроцессе (LGA771, TDP 80 Вт) когда-то мощно тянул серьезные задачи благодаря поддержке ECC-памяти, хотя его 2.4 ГГц сейчас выглядят скорее смешно, чем впечатляюще.
Этот старенький Xeon E5-1620, вышедший в далёком 2012 году, предлагал 4 ядра на архитектуре Sandy Bridge с базовой частотой 3.6 ГГц и неплохим разгонным потенциалом для платформы LGA2011 при внушительном TDP 130 Вт на 32-нм техпроцессе. Он приносил в рабочие станции фирменные корпорачные фишки Intel типа поддержки ECC-памяти и vPro, хотя сегодня его мощности уже не хватает для современных задач.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Этот четырехъядерный серверный процессор Ivy Bridge на 22 нм (LGA1155, 3.5 ГГц, TDP 69 Вт) прилично тянет старые рабочие станции благодаря поддержке ECC RAM и PCIe 3.0, но к 2024 году его производительность безнадежно устарела на фоне современных чипов. Выпущенный в середине 2012 года, он давно потерял актуальность для новых задач.
Этот серверный процессор десятого поколения, выпущенный в 2016 году, обладает 12 ядрами и работает через сокет LGA2011-3 на базовой частоте 2.2 ГГц, используя 14-нанометровый техпроцесс. Несмотря на его высокий TDP в 105 Вт и продвинутую поддержку инструкций AVX-512, время берет свое, и сегодня он заметно уступает более современным решениям по производительности и энергоэффективности.
Свежий серверный чип Intel Xeon E-2486 (май 2023) предлагает солидную производительность: его 8 мощных ядер (16 потоков) на частоте 3.5 ГГц, изготовленные по техпроцессу Intel 7 и работающие через сокет LGA1700 с умеренным TDP 95 Вт, отличаются поддержкой ECC-памяти и уникальной совместимостью с чипсетом Intel C246.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2440 v2, выпущенный в 2014 году и основанный на 22-нм техпроцессе, предлагает 8 ядер и 16 потоков при базовой частоте 1.90 ГГц (TDP 95 Вт, сокет FCLGA2011). Хотя он поддерживает важные для серверов функции, такие как регистровая ECC-память и аппаратная виртуализация VT-d, сегодня он уже довольно давно на рынке и обладает скромной по современным меркам производительностью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!