Xeon Gold 6150
vs
Xeon W-3265

Этот Xeon Gold 6150 вышел летом 2017 года как надежный солдат линейки Intel для корпоративных серверов и рабочих станций средней руки. Тогда он неплохо бился с Opterоном в сегменте бизнес-вычислений и плотных виртуальных сред. Любопытно, что спустя годы эти снятые с производства серверные чипы наводнили б/у рынок – энтузиасты хватали их для бюджетных домашних рабочих станций из-за обилия ядер (18) и потоков. По нынешним меркам он уже заметно отстает: современные серверные и топовые десктопные камни куда проворнее обрабатывают сложные задачи при значительно меньшем аппетите к энергии. Для игр он всегда был не лучшим выбором – слабовата однопоточная мощь. Сегодня актуален разве что в очень специфичных сценариях: как дешевый апгрейд старого сервера или основа для недорогой станци под рендеринг или компиляцию, где упор на многопоток.

Но учти, этот старичок греется не по-детски и потребляет электричества будь здоров – простенький кулер тут не справится, нужно капитальное воздушное или даже водяное охлаждение. На новых сборках ставить его смысла мало – современные чипы и быстрее, и экономичнее. Его место сейчас – либо в утилизируемых серверах, либо в тех самых экономных проектах энтузиастов, где цена процессора б/у была главным козырем. Для серьезных рабочих нагрузок сегодня лучше смотреть в сторону более новых решений – этот Xeon свой долг отслужил.

Этот Intel Xeon W-3265 был настоящим монстром для рабочих станций, дебютировав в середине 2019 года как топовый вариант в линейке W-3000 на платформе LGA3647. Он позиционировался для серьёзных профессионалов — инженеров, аниматоров, учёных — которым требовались все его 24 ядра и 48 потоков для сложных расчётов и рендеринга. Интересно, что его внушительные аппетиты (TDP в 205 Вт!) требовали не просто хорошего, а очень серьёзного башенного кулера или даже СВО, иначе чип моментально упирался в температурный потолок под нагрузкой. Энтузиасты нашли в нём бюджетную альтернативу для домашних рендер-ферм, используя его вычислительную мощь в многопоточных задачах за относительно небольшие (на момент распродаж) деньги, несмотря на дорогие специализированные материнские платы. Платформа LGA3647 создавала замкнутую экосистему без лёгкого пути апгрейда. Сегодня его многопоточная производительность ещё может быть полезна в некоторых специфичных рабочих задачах типа компиляции кода или рендеринга на CPU, где ядра важнее скорости каждого ядра по отдельности. Однако для игр или современных приложений, требующих высокой частоты и эффективного IPC, он уже ощутимо отстаёт от современных процессоров Ryzen или Intel Core 12-14 поколений, которые заметно быстрее в однопоточных сценариях при значительно меньшем энергопотреблении. Его главная слабость сейчас — огромное энергопотребление под нагрузкой, делающее его эксплуатацию недешёвой, и ограниченность платформы без поддержки современных стандартов вроде PCIe 4.0 или DDR5. Хотя его вычислительная плотность впечатляла в 2019 году, сейчас это скорее узкоспециализированное решение для очень конкретных рабочих нагрузок, где количество потоков критически важно, а бюджет на новое железо сильно ограничен. Для большинства же пользователей, учитывая затраты на мощное охлаждение и электричество, он уже не выглядит разумным выбором против более современных и энергоэффективных альтернатив. Проще говоря, он ещё может "пахать" в многопотоке, но делает это медленно, шумно и затратно по сравнению с нынешними флагманами.