Xeon Gold 6150
vs
Xeon W-3235

Этот Xeon Gold 6150 вышел летом 2017 года как надежный солдат линейки Intel для корпоративных серверов и рабочих станций средней руки. Тогда он неплохо бился с Opterоном в сегменте бизнес-вычислений и плотных виртуальных сред. Любопытно, что спустя годы эти снятые с производства серверные чипы наводнили б/у рынок – энтузиасты хватали их для бюджетных домашних рабочих станций из-за обилия ядер (18) и потоков. По нынешним меркам он уже заметно отстает: современные серверные и топовые десктопные камни куда проворнее обрабатывают сложные задачи при значительно меньшем аппетите к энергии. Для игр он всегда был не лучшим выбором – слабовата однопоточная мощь. Сегодня актуален разве что в очень специфичных сценариях: как дешевый апгрейд старого сервера или основа для недорогой станци под рендеринг или компиляцию, где упор на многопоток.

Но учти, этот старичок греется не по-детски и потребляет электричества будь здоров – простенький кулер тут не справится, нужно капитальное воздушное или даже водяное охлаждение. На новых сборках ставить его смысла мало – современные чипы и быстрее, и экономичнее. Его место сейчас – либо в утилизируемых серверах, либо в тех самых экономных проектах энтузиастов, где цена процессора б/у была главным козырем. Для серьезных рабочих нагрузок сегодня лучше смотреть в сторону более новых решений – этот Xeon свой долг отслужил.

Этот Xeon W-3235 появился осенью 2019 как крепкий середняк в линейке рабочих станций Intel для профессионалов — инженеров, архитекторов, тех, кому нужны ядра и память под серьёзные расчеты и рендеринг, но без бюджета на топовые модели. Он базировался на зрелой архитектуре Cascade Lake, предлагая двенадцать "умных" ядер и поддержку огромных массивов оперативной памяти. Интересно, что его платформа LGA 3647 была довольно нишевой и дорогой, сильно ограничивая апгрейдные пути владельцев.

Сегодня его позиция заметно просела. На рынке царят куда более эффективные и мощные решения от Intel и AMD на новых ядрах и современных платформах. В играх он будет сдерживать актуальные видеокарты из-за более слабого IPC и частот ниже современных стандартов, хотя многопоточные задачи по-прежнему выполнять способен. Для современных рабочих нагрузок типа сложного моделирования или рендеринга новых поколений его производительности уже часто недостаточно, особенно против новых конкурентов, ощутимо превосходящих его в расчётах на ядро. Его энергоаппетит в 160 Вт — серьёзный вызов: ему требуется действительно мощная система охлаждения — крупный башенный кулер с двумя вентиляторами или жидкое охлаждение, иначе будет громко гудеть и греться под нагрузкой.

Сейчас его потенциал раскроется разве что в очень бюджетных серверных или многозадачных станциях второго эшелона, где можно найти комплектующий по бросовым ценам, или в специфичных задачах, сильно зависящих именно от многопоточности старого образца. Хотя он физически способен на многое, вкладываться в платформу под него сегодня стоит лишь при очень выгодном приобретении всего комплекта и понимании всех ограничений устаревшей архитектуры. Новые процессоры для рабочих станций попросту ушли далеко вперёд по всем параметрам, включая эффективность.