Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6143 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 36 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 72 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6143 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6143 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 32048 МБ |
| Кэш L3 | 22 МБ | 83 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6143 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 300 Вт |
| Максимальный TDP | — | 360 Вт |
| Память | Xeon Gold 6143 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6143 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 6143 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6143 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6579 points
|
238630 points
+3527,15%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3393 points
|
7019 points
+106,87%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9196 points
|
103729 points
+1027,98%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4184 points
|
7406 points
+77,01%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
21925 points
|
37580 points
+71,40%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1097 points
|
1700 points
+54,97%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7079 points
|
18229 points
+157,51%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1028 points
|
2161 points
+110,21%
|
| PassMark | Xeon Gold 6143 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
24786 points
|
64709 points
+161,07%
|
| PassMark Single |
+0%
2248 points
|
3355 points
+49,24%
|
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с виртуализацией и облачными вычислениями. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6143 и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon Gold 6143 относится к мобильных решений сегменту. Xeon Gold 6143 уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот десятилетний серверный ветеран, Xeon E7-8893 v3, предлагает 4 мощных ядра на базовой частоте 3.2 ГГц в сокете LGA2011-3, но заметно уступает современным решениям по энергоэффективности (140 Вт на 22 нм) и масштабируемости, хотя его поддержка восьмиканальной DDR4 была передовой для своего времени.
Выпущенный в 2019 году AMD Epyc 7452 впечатлял для своего времени: его 32 мощных ядра на эффективном 7-нм техпроцессе с базовой частотой 2.35 ГГц (до 3.35 ГГц в boost), установленные в сокет SP3 при TDP 155 Вт, предлагали высокую производительность для серверов и рабочих станций, включая передовую тогда поддержку PCIe 4.0.
Этот мощный серверный процессор Xeon Gold 6146 на 12 ядер (сокет LGA 3647, 3.2 ГГц, 14 нм, 165 Вт TDP) уже показывает признаки морального устаревания спустя годы после релиза в 2018 году, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX-512 всё ещё ценна для специфических задач.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска на 14 нм, с 6 ядрами, частотой до 3.6 ГГц и сокетом LGA 2011-3, всё ещё способен верой и правдой служить в рабочих станциях или старых серверах благодаря поддержке ECC-памяти и технологий вроде VT-d и TXT, хотя его производительность и энергопотребление (140 Вт) заметно уступают современным решениям.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 1151, выпущенный в конце 2019 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, привлекает поддержкой ECC-памяти и встроенным SGX для аппаратного шифрования, имея умеренное энергопотребление в 80 Вт.
Этот крепкий 12-ядерник Socket 2011-3, выпущенный еще в 2015 году, с базовой частотой 1.9 ГГц считает шустро в потоках благодаря Hyper-Threading, но ощутимо уступает современным решениям по энергоэффективности и частоте на ядро при своем TDP в 135 Вт и техпроцессе 22 нм.
Процессор AMD Epyc 7413 образца апреля 2021 года, основанный на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, по-прежнему выдаёт солидную производительность в серверных задачах благодаря своим 24 ядрам с частотой до 3.6 ГГц, хотя новее модели уже появились. Его сильная сторона — уникальная поддержка восьми каналов памяти DDR4 и внушительное количество линий PCIe 4.0 (128 штук), что обеспечивает исключительную пропускную способность для подключённых устройств при TDP 180 Вт.
Этот 18-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell (22 нм) с частотой до 3.6 ГГц и сокетом LGA2011-3, выпущенный в 2014 году, все еще обладает внушительной многопоточной мощью, но сегодня ощутимо устарел энергетически (TDP 145 Вт) и технологически. Его сильные стороны — поддержка AVX2, VT-x и обильная емкость кэша третьего уровня (45 МБ), хотя производительность на ядро уже сильно отстает от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!