Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6143 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | |
| Потоков производительных ядер | 32 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6143 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6143 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 22 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6143 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | |
| Память | Xeon Gold 6143 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6143 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6143 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.10.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6143 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6579 points
|
64430 points
+879,33%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3393 points
|
4517 points
+33,13%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9196 points
|
59545 points
+547,51%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4184 points
|
5358 points
+28,06%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+41,14%
21925 points
|
15534 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1097 points
|
1150 points
+4,83%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7079 points
|
11010 points
+55,53%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1028 points
|
1406 points
+36,77%
|
| PassMark | Xeon Gold 6143 | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
24786 points
|
31066 points
+25,34%
|
| PassMark Single |
+0%
2248 points
|
2588 points
+15,12%
|
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с виртуализацией и облачными вычислениями. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Этот Intel Xeon W-3245 появился осенью 2020 года как солидное предложение в линейке рабочих станций Skylake-W, встав где-то между начальными и топовыми моделями серии W-3000. Он создавался для инженеров, дизайнеров и специалистов по виртуализации, которым требовалось много ядер и стабильность. Архитектура Cascade Lake принесла поддержку Optane DC PM, но не стала революцией, будучи эволюционным шагом от более ранних Skylake-SP. В своё время такие Xeon оказывались порой в нестандартных игровых сборках энтузиастов, гнавшихся за максимальным количеством потоков любой ценой, хотя их низковатые частоты для чистой игры были не лучшим выбором.
Сегодня подобные задачи легко перетягивают на себя новые Core i9 и Ryzen Threadripperы следующего поколения, предлагая заметно лучшую энергоэффективность и производительность на ватт при схожих многопоточных нагрузках. Сам W-3245 пока сохраняет актуальность в профессиональных средах вроде рендеринга, САПР или серверных задач внутри компании, если уже установлен в системе – покупать его сегодня для новых сборок смысла мало. А вот для современных игр он уже не оптимален, да и сборки энтузиастов обходят его стороной в погоне за более современными и быстрыми платформами.
Его аппетит к энергии по тем временам был заметным, TDP в 205 Вт означал необходимость в серьёзном охлаждении – хорошая башенка или СВО среднего класса были обязательны. Стандартный кулер просто не справлялся бы с такой тепловой нагрузкой под длительной работой. В сравнении с современными сопоставимыми чипами того же класса он заметно проигрывает в многопоточной производительности при тех же задачах и требует больше энергии. Если он у тебя уже стоит в рабочей станции – используй его ещё какое-то время для тяжёлых профессиональных задач, он вполне способен. Но для новых проектов или апгрейда смотри в сторону актуальных платформ. Его применение в бюджетных сборках было редким исключением из-за высокой стоимости платформы и самого CPU.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6143 и Xeon W-3245, можно отметить, что Xeon Gold 6143 относится к для лэптопов сегменту. Xeon Gold 6143 уступает Xeon W-3245 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-3245 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот десятилетний серверный ветеран, Xeon E7-8893 v3, предлагает 4 мощных ядра на базовой частоте 3.2 ГГц в сокете LGA2011-3, но заметно уступает современным решениям по энергоэффективности (140 Вт на 22 нм) и масштабируемости, хотя его поддержка восьмиканальной DDR4 была передовой для своего времени.
Выпущенный в 2019 году AMD Epyc 7452 впечатлял для своего времени: его 32 мощных ядра на эффективном 7-нм техпроцессе с базовой частотой 2.35 ГГц (до 3.35 ГГц в boost), установленные в сокет SP3 при TDP 155 Вт, предлагали высокую производительность для серверов и рабочих станций, включая передовую тогда поддержку PCIe 4.0.
Этот мощный серверный процессор Xeon Gold 6146 на 12 ядер (сокет LGA 3647, 3.2 ГГц, 14 нм, 165 Вт TDP) уже показывает признаки морального устаревания спустя годы после релиза в 2018 году, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX-512 всё ещё ценна для специфических задач.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска на 14 нм, с 6 ядрами, частотой до 3.6 ГГц и сокетом LGA 2011-3, всё ещё способен верой и правдой служить в рабочих станциях или старых серверах благодаря поддержке ECC-памяти и технологий вроде VT-d и TXT, хотя его производительность и энергопотребление (140 Вт) заметно уступают современным решениям.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 1151, выпущенный в конце 2019 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, привлекает поддержкой ECC-памяти и встроенным SGX для аппаратного шифрования, имея умеренное энергопотребление в 80 Вт.
Этот крепкий 12-ядерник Socket 2011-3, выпущенный еще в 2015 году, с базовой частотой 1.9 ГГц считает шустро в потоках благодаря Hyper-Threading, но ощутимо уступает современным решениям по энергоэффективности и частоте на ядро при своем TDP в 135 Вт и техпроцессе 22 нм.
Процессор AMD Epyc 7413 образца апреля 2021 года, основанный на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, по-прежнему выдаёт солидную производительность в серверных задачах благодаря своим 24 ядрам с частотой до 3.6 ГГц, хотя новее модели уже появились. Его сильная сторона — уникальная поддержка восьми каналов памяти DDR4 и внушительное количество линий PCIe 4.0 (128 штук), что обеспечивает исключительную пропускную способность для подключённых устройств при TDP 180 Вт.
Этот 18-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell (22 нм) с частотой до 3.6 ГГц и сокетом LGA2011-3, выпущенный в 2014 году, все еще обладает внушительной многопоточной мощью, но сегодня ощутимо устарел энергетически (TDP 145 Вт) и технологически. Его сильные стороны — поддержка AVX2, VT-x и обильная емкость кэша третьего уровня (45 МБ), хотя производительность на ядро уже сильно отстает от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!