Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | High IPC for server tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 45nm Process |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | Nehalem-EX X7550 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ | 0.256 КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.256 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | 18 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Liquid cooling recommended |
| Память | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 800, 978, 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 6 | 4 |
| Максимальный объем | 750 ГБ | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 1567 |
| Совместимые чипсеты | Custom | Intel 7500 |
| Совместимые ОС | Linux, Windows Server | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2017 | 16.03.2010 |
| Код продукта | CD8067303872315 | AT80614005353AA |
| Страна производства | Vietnam | USA |
| Geekbench | Xeon Gold 6138 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6601 points
|
32019 points
+385,06%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+42,41%
1847 points
|
1297 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10833 points
|
12350 points
+14,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+86,41%
3087 points
|
1656 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1443 points
|
3319 points
+130,01%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+87,08%
666 points
|
356 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+16,05%
3506 points
|
3021 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+118,06%
809 points
|
371 points
|
Этот Xeon Gold 6138 появился осенью 2017 года как серьёзный инструмент для серверов и рабочих станций, топовая модель в линейке Gold на тогда новой Skylake-SP архитектуре. Предприятия и дата-центры охотно брали его за 20 мощных ядер и поддержку огромного объёма памяти — идеально для виртуализации, баз данных и сложных расчётов. Помню, он тогда неплохо показал себя в многопоточных задачах типа рендеринга или научного софта.
Сейчас, конечно, выглядит уже не так свежо. Современные Xeon на поколениях Ice Lake или Sapphire Rapids предлагают куда лучшую энергоэффективность и более высокую производительность на ядро, плюс новые инструкции для специфичных задач. Хотя он всё ещё способен тянуть многие рабочие нагрузки, особенно где важно количество потоков, его век подходит к концу для новых развёртываний. Для игр он никогда не предназначался — там однониточная производительность всегда была ограничением.
Ах да, его аппетит! Теплопакет в 125 Вт означал, что это настоящая "духовка" — требовался очень серьёзный кулер или профессиональное серверное охлаждение. Шуметь он любил. Сегодня такой процессор стоит рассматривать разве что для очень бюджетной сборки серьёзной рабочей станции из б/у компонентов, если нужно много потоков дёшево, но готовься платить за электричество и слушать вентиляторы. Для энтузиастов или новых систем лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Xeon X7550 в 2010 году был настоящим гигантом мысли – флагман линейки Nehalem-EX для серверов и топовых рабочих станций, где требовалась максимальная многопоточная мощь. Тогда восемь настоящих ядер казались вершиной инженерного искусства. Архитектура Westmere-EX под капотом, хоть и продвинутая для своего времени, уже тогда намекала на сложности с высокими тактовыми частотами из-за масштаба чипа. Сейчас он выглядит скорее реликвией – современные бюджетники легко его обходят в повседневных задачах и играх, а его многопоточное преимущество заметно только в узких сценариях рядом с базовыми текущими CPU.
Для игр или свежих требовательных приложений он давно не актуален, а в рабочих задачах сильно ограничен медленными ядрами и устаревшей платформой. Энергоэффективность – это точно не его конек: под нагрузкой он греется и пожирает ватты, требуя массивного и шумного кулера. Сегодня его можно встретить разве что в очень старых, еще работающих серверах или в крайне ограниченных бюджетных сборках энтузиастов, где стоимость была важнее производительности и счетов за электричество. Он интересен как памятник эпохи, когда серверная мощь начинала проникать на рабочие столы, но использовать его сегодня – скорее эксперимент с практической точки зрения.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6138 и Xeon X7550, можно отметить, что Xeon Gold 6138 относится к для лэптопов сегменту. Xeon Gold 6138 превосходит Xeon X7550 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X7550 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6334 (Sapphire Rapids), выпущенный в середине 2021 года на 10-нм техпроцессе, предлагает 8 ядер с тактовой частотой до 3.7 ГГц при TDP 165 Вт в сокете LGA4677. Хотя он уже не самый новый, его поддержка перспективных технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5 замедляет моральное устаревание.
Этот шестиядерный серверный ветеран на сокете G34 (32 нм, 2.8 ГГц) сегодня выглядит заметно устаревшим и медленным. Его фирменная фишка — поддержка плотных многопроцессорных систем (Magny-Cours), но даже тогда его TDP в 115 Вт на ядро уже просил современные системы об охлаждении.
Этот мощный серверный процессор на 24 ядра (Socket LGA3647) с базовой частотой 2.5 ГГц (разгоняется до 3.8 ГГц) выпущен в 2020 году и хотя уже не новинка, все еще способен на серьезные нагрузки благодаря поддержке Intel Optane DC Persistent Memory и AVX-512, но его 14-нм техпроцесс и прожорливость в 165 Вт выдают возраст.
Выпущенный в 2013 году 16-ядерный серверный тяжеловес AMD Opteron 6376 на сокете G34 работает на частоте 2.3 ГГц, но по современным меркам его производительность уже ощутимо отстает. Его модульная архитектура Piledriver (по 32 нм) с необычной организацией вычислительных ядер потребляет до 115 Вт и заметно нагревается при нагрузке.
Этот десятиядерный серверный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году по 22-нм техпроцессу (TDP 115 Вт), сегодня заметно морально устарел, хотя его высокая многопоточная производительность была серьезной силой в свое время. Неплохая вычислительная мощность для старых задач дополнялась поддержкой технологий вроде VT-d для виртуализации ввода-вывода и ECC-памяти.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на 2.2 ГГц и выпущенный в далеком 2012 году по 32-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня считается сильно устаревшим, хотя поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-d. Его производительность и энергоэффективность значительно отстают от современных решений даже начального уровня.
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.
Этот четырехъядерный серверный процессор семейства Sandy Bridge (2011 год) сегодня заметно устарел, хотя его базовая частота 3,4 ГГц с Turbo Boost до 3,8 ГГц и поддержка ECC памяти еще могут справляться с базовыми задачами на платформе LGA1155. Его 80-ваттный чип на 32 нм техпроцессе был надежным рабочим инструментом своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!