Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 1.86 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.06 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | High-K Metal Gate |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Active |
| Память | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 1066/1333 MHz МГц |
| Количество каналов | 6 | 2 |
| Максимальный объем | 750 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Custom | — |
| Совместимые ОС | Linux, Windows Server | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2017 | 01.01.2010 |
| Код продукта | CD8067303872318 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+92,61%
10499 points
|
5451 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+82,89%
3389 points
|
1853 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+19,38%
7455 points
|
6245 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+92,96%
3946 points
|
2045 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+10,90%
1699 points
|
1532 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+61,03%
876 points
|
544 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+223,34%
3809 points
|
1178 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+159,82%
1177 points
|
453 points
|
| PassMark | Xeon Gold 6136 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+749,27%
20977 points
|
2470 points
|
| PassMark Single |
+78,80%
2201 points
|
1231 points
|
Этот Xeon Gold 6136 вышел летом 2017 как один из двигателей для мощных серверов и рабочих станций Intel на платформе Skylake-SP. Позиционировался он для корпоративных задач – виртуализации, баз данных, сложных расчетов, где требовалось много ядер и надежность. Тогда двенадцать ядер звучало внушительно для многих профессиональных сценариев. Интересно, что ранние партии столкнулись с некоторыми тонкостями микрокода и настройки памяти, что требовало внимания системных администраторов. Сегодняшние аналоги, конечно, куда шустрее и умнее на ватт, предлагая больше ядер при меньшем нагреве и поддержку современных технологий. Сейчас для игр он совершенно не подходит – современные десктопные бюджетники обгонят его, а в рабочих задачах выглядит устало из-за высокого энергопотребления и отсутствия новых инструкций. Этот камень действительно горячий и прожорливый – охлаждение требовалось серьезное, маломощный кулер просто не справится. Хотя для своих задач он был надежным тружеником, сейчас брать его стоит разве что по очень привлекательной цене для узкоспециализированных задач или как временное решение в рабочей станции, где важна совместимость платформы, а не максимальная производительность. Он чуть медленнее современных аналогов в многопоточных нагрузках и заметно уступает в эффективности. В общем, был королем на своем поле в 2017, но время беспощадно.
Этот Intel Xeon L3426 из 2010 года был интересным гибридом в линейке серверных чипов. Он базировался на десктопной платформе LGA 1156 (Lynnfield), что сразу отличало его от старших Xeon на LGA 1366. Целевой аудиторией были системы, требующие баланса производительности и умеренного энергопотребления – микро-серверы начального уровня или рабочие станции тихого формата. Его козырь – низкое по тем временам TDP всего в 45 Вт при наличии Hyper-Threading для четырех ядер.
По сути, это был энергоэффективный родственник Core i7-800 серии, но без турбо-буста. Энтузиасты быстро раскусили возможность установки таких Xeon на обычные материнские платы P55/H55, создавая бюджетные "псевдо-серверы" или мощные для своего времени HTPC. Это было массовым явлением из-за доступности платформы. Сегодня подобные задачи – легкие файловые серверы (NAS), роутеры с расширенным функционалом или простые терминальные станции – ему еще по зубам, но с огромными оговорками.
Современные аналоги, даже бюджетные, оставляют его далеко позади в абсолютной производительности и эффективности вычислений на ватт. Любая современная игра или ресурсоемкая рабочая задача типа монтажа видео или работы с большими таблицами для L3426 – непосильная ноша. Его энергопотребление по нынешним меркам очень умеренное, а значит, охлаждение требовалось самое простое – тихий боксовый кулер или даже малогабаритные решения справлялись без проблем. Шум системы был минимальным, что тогда ценилось.
Сейчас он представляет интерес лишь как очень дешевое (часто бесплатное) решение для сверхбюджетных или суперспецифичных задач вроде старого ПО, либо как любопытный экспонат для тех, кто помнит эпоху адаптации серверных чипов в домашних сборках. Его время безвозвратно прошло, и в актуальных сборках энтузиастов или геймеров ему места нет. В многопотоке он мог потягаться с тогдашними флагманами i7, но сегодня даже мобильные чипы легко его переигрывают.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6136 и Xeon L3426, можно отметить, что Xeon Gold 6136 относится к для лэптопов сегменту. Xeon Gold 6136 превосходит Xeon L3426 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon L3426 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 670 and above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA®? GTX 1060 6 GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 | Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Integrated Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 960, AMD Radeon R7 370, or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 (4 GB VRAM) / AMD Radeon RX 470 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB / Radeon RX Vega 56 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный трудяга Xeon E-2126G (2018 г.) на 6 ядер/12 потоков с базовой частотой 3.3 ГГц в сокете LGA1151 уже заметно уступает новинкам, но его ключевая особенность — надежная поддержка ECC-памяти. Его архитектура Coffee Lake (14 нм, TDP 80 Вт) обеспечивала стабильность для корпоративных рабочих станций и нетребовательных серверов.
Выпущенный в 2019 году Xeon Silver 4208 с 8 ядрами на базе Skylake-SP уже ощутимо отстает от новейших поколений, хотя его поддержка Intel Optane DC Persistent Memory и AVX-512 остается полезной спецификой для определенных серверных задач. Этот процессор на сокете LGA 3647 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 85 Вт притащил неплохую многопоточность для своего времени в сегменте начального уровня.
Этот ветеран 2013 года на сокете LGA1150, с его 4 ядрами (8 потоков благодаря Hyper-Threading) на 22 нм и базовой частотой 3.4 ГГц при TDP 84 Вт, сегодня заметно уступает современным решениям по энергоэффективности и производительности. Однако он всё ещё способен тянуть нетребовательные задачи, выделяясь поддержкой памяти ECC и аппаратной виртуализацией VT-x/VT-d, редкостью для десктопных CPU того времени.
Выпущенный в 2014 году AMD Opteron 6386 SE на архитектуре Piledriver предлагал солидные 16 ядер с частотой до 3,5 ГГц для серверных задач своего времени, но его 32-нм техпроцесс и высокий TDP в 140 Вт заметно уступают современным решениям по энергоэффективности. Он устанавливался в сокет G34 и поддерживал продвинутые для тогдашних серверов технологии вроде 4-канальной памяти DDR3 и расширенных наборов инструкций, однако сегодня выглядит архаичным и весьма требовательным к питанию.
Этот 8-ядерный серверный процессор 2023 года выпуска (сокет LGA4677) на базе архитектуры Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7) работает на частоте 2.5 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц), поддерживает новейшую память DDR5 и интерфейс PCIe 5.0, но при теплопакете в 150 Вт его количество ядер выглядит скромно на фоне топовых современных Xeon.
Этот Intel Xeon W-3323 2021 года выпуска уже выглядит умеренно устаревшим, но его 12 ядер в сокете LGA4189 всё ещё готовы к тяжелым рабочим нагрузкам при высокой частоте и впечатляющем TDP в 220 Вт. Он построен на продвинутом 10нм техпроцессе и выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR5, а также специализированных инструкций для ИИ вроде AVX-512 и VNNI.
Этот 4-ядерный мобильный Xeon на архитектуре Skylake (2015 г.) был солидным выбором для рабочих станций тогда, работая на 2.9-3.8 ГГц при TDP 45 Вт и 14 нм техпроцессе, но за годы серьёзно устарел морально. Его ключевые особенности — официальная поддержка ECC-памяти для защиты от ошибок и технология vPro для удалённого управления в корпоративных ноутбуках. Источники: 1. Официальные спецификации Intel ARK: [https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html) 2. Обзоры и сравнения производительности на TechPowerUp и других авторитетных технических ресурсах.
Этот 10-ядерный серверный процессор 2017 года на сокете LGA2011, с базовой частотой всего 1.7 ГГц, выделялся крайне низким для своего класса TDP в 65 Вт благодаря архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), позиционируясь как энергоэффективный труженик для многопоточных задач виртуализации или хостинга. Несмотря на внушительное количество потоков (20), его относительно скромная тактовая частота по современным меркам уже указывает на значительное моральное устаревание.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!