Xeon Gold 6132
vs
Xeon W-10855M

Этот Intel Xeon Gold 6132 вышел весной 2018 года как представитель топового сегмента серверных процессоров Skylake-SP поколения. Тогда он был желанным железом для корпоративных серверов среднего класса и мощных рабочих станций, жаждущих высокой многопоточной производительности четырнадцати ядер. Интересно, что он поддерживал революционную для того времени технологию Optane DC Persistent Memory (Apache Pass) с модулями NVDIMM-N, хотя массовое её внедрение случилось позже. Энтузиасты иногда пытались впихнуть его в экзотические десктопные сборки ради количества потоков для рендеринга, но это требовало дорогих и редких материнских плат. Сегодняшние Xeon Scalable нового поколения ощутимо шустрее на ядро благодаря прогрессу архитектуры и эффективнее управляют памятью, хотя старичок ещё способен на многое. Его актуальность сейчас строго утилитарная: он неплох для виртуализации, файловых серверов или старых корпоративных приложений, где важна стабильность и многопоток. В играх он заметно отстаёт от современных массовых процессоров, а энтузиастам для сборок уже неинтересен из-за устаревшей платформы и высокого энергопотребления. Ага, насчет последнего – это не просто чайник, а полноценный обогреватель под нагрузкой, требующий серьёзного серверного кулера или водянки. Не ждите от него тишины. Он определённо мощнее старых потребительских чипов в тяжёлых задачах, но ощутимо уступает в скорости одного ядра даже среднебюджетным современным CPU. Если он уже трудится в сервере – пусть служит дальше. Но покупать его сегодня для новых задач смысла мало, разве что за копейки на вторичке для очень узких специфичных нужд, где важны только ядра и надёжность платформы LGA3647.

Этот мобильный Xeon W-10855M появился в середине 2020 года, прямо на гребне спроса на мощные ноутбуки для удалённой работы. Он позиционировался как топовый вариант для профессиональных мобильных рабочих станций – думай о дизайнерах, инженерах или аналитиках, которым нужна солидная производительность в дороге наравне с надёжностью корпоративного уровня. Интересно, что он был одним из последних мобильных Xeon'ов на "монолитной" микроархитектуре Comet Lake перед эрой гибридных процессоров Intel, что сейчас выглядит немного архаично.

По сравнению с современными флагманами, будь то новые Xeon W-2400/3400 для ноутбуков или топовые Ryzen Pro 7000, он, конечно, заметно отстаёт в плане общей эффективности и возможностей встроенной графики. Его производительность в типичных рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео сегодня можно охарактеризовать как умеренную – он всё ещё способен на многое, но требует заметно больше времени и энергии. Для современных игр он уже не идеален, упираясь в ограничения по TDP в ноутбуках и скромную встроенную графику, хотя с дискретной видеокартой того времени мог выдавать приемлемый FPS в нетребовательных проектах.

Главная его головная боль – это тепловыделение и аппетиты к электричеству. При заявленном TDP в 45 Вт он в реальных тяжелых сценариях легко мог потреблять под 80-90 Вт, превращаясь в настоящую печку. Это требовало от производителей ноутбуков очень серьёзных систем охлаждения – представь себе толстые кулеры с несколькими теплотрубками и мощными вентиляторами, которые под нагрузкой ревели, как маленький пылесос. Без такой продуманной системы он неминуемо перегревался и сбрасывал частоты.

Сегодня его актуальность довольно узка. Он может быть рабочей лошадкой в ноутбуке для специфических инженерных пакетов, где важна стабильность и сертификация, или как резервная машина для не самых ресурсоёмких задач. Однако для сборок энтузиастов или современных игр он уже неинтересен – ему не хватает и скорости, и эффективности. В свое время он был символом мобильной мощи, но сейчас скорее напоминает о том, как быстро меняются технологии и требования к энергопотреблению. Его реальная жизнь сегодня – это ноутбуки с мощным охлаждением, выполняющие специализированные профессиональные задачи, где его многопоточность ещё может пригодиться, но уже без запаса на будущее.