Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6122 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6122 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6122 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6122 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 100 Вт |
| Память | Xeon Gold 6122 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6122 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6122 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2022 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6122 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4548 points
|
62181 points
+1267,22%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2519 points
|
4249 points
+68,68%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1175 points
|
10676 points
+808,60%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
555 points
|
885 points
+59,46%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1059 points
|
7114 points
+571,77%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
576 points
|
1121 points
+94,62%
|
| PassMark | Xeon Gold 6122 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+33,35%
23781 points
|
17834 points
|
| PassMark Single |
+12,52%
2157 points
|
1917 points
|
Этот процессор предлагает высокую тактовую частоту для серверов и отлично справляется с высокопроизводительными вычислениями и аналитикой данных. Он обеспечивает стабильную работу и хорошую скорость обработки данных, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.
Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.
Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6122 и Xeon Silver 4214R, можно отметить, что Xeon Gold 6122 относится к мобильных решений сегменту. Xeon Gold 6122 превосходит Xeon Silver 4214R благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Silver 4214R остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-4655 v4 выпущен в 2016 году и серьёзно устарел к 2024 году, несмотря на свои 12 ядер базовой частотой до 3,3 ГГц и поддержку продвинутых функций надежности RAS. Он работает в сокете LGA2011-3, изготовлен по 14-нм техпроцессу, потребляет до 140 Вт и оснащен расширенными векторными инструкциями AVX2.
Этот шестиядерный Xeon W3-2423 пришёл на смену одноимённым моделям в апреле 2023 года, предлагая современные функции вроде поддержки DDR5 и PCIe 5.0 на сокете LGA4677 с TDP 120 Вт. Работая на базовой частоте 2.1 ГГц (с Turbo до 4.2 ГГц), он создан по техпроцессу Intel 7 и ориентирован на задачи рабочих станций с поддержкой ECC-памяти.
Обладая солидными 20 ядрами на 10-нм техпроцессе и внушительным TDP в 129 Вт, этот серверный Xeon D-2799 заряжен технологиями вроде PCIe 4.0 и Crypto Acceleration, но, появившись в начале 2022 года для платформы FCBGA2579, он уже уверенно старится.
Выпущенный в 2011 году четырехъядерный Intel Xeon X5647 с частотой 2.93 ГГц на сокете LGA 1366 уже заметно устарел, хотя его серверные функции вроде поддержки NUMA и VT-d сохраняли актуальность дольше обычного, несмотря на высокий TDP в 130 Вт на 32нм техпроцессе.
Этот свежий Xeon Silver 4509Y (Q2 2024) на сокете LGA4677 оснащен 8 энергоэффективными ядрами с базовой частотой 2.6 ГГц, выполнен по прогрессивному 10-нм техпроцессу и имеет умеренно теплопакетный TDP в 125 Вт. Он выделяется монолитной кристаллической конструкцией и уникальной технологией Foveros Direct для высокоскоростной межкристальной коммуникации внутри корпуса.
Этот почтенный Xeon E3-1260L на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, предлагает 4 энергоэффективных ядра (2.4 ГГц, до 3.3 ГГц) в сокете LGA1155 с TDP всего 45 Вт. Хотя его частоты сегодня скромны, он был среди первых, кто интегрировал контроллер PCI Express 3.0 прямо в процессор.
Выпущенный в 2021 году, этот 4-ядерный Xeon D-1622 на базе 14 нм уже не новинка, но его скромный TDP в 35 Вт и встроенный контроллер сети 10GbE делают его практичным решением для энергоэффективных пограничных серверов или сетевых устройств, где эта специфика особенно пригодится. Работая на частоте 2.6 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме), он заточен на баланс производительности и экономии в корпусах компактного форм-фактора.
Этот серверный процессор 2012 года выпуска сегодня выглядит безнадежно устаревшим: четыре медленных ядра Sandy Bridge на базе 32 нм техпроцесса с частотой 3 ГГц в сокете LGA 2011 обладают скромной мощью при прожорливом TDP в 130 Вт. Его особенности — поддержка ECC-памяти и шины QPI для многопроцессорных конфигураций, что было редкостью в потребительских чипах того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!