Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5320H | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 72 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 288 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 1.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5320H | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5320H | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 1 МБ | — |
| Кэш L3 | 28 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5320H | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 245 Вт |
| Память | Xeon Gold 5320H | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5320H | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4189 | SVLCLGA 3647 |
| Прочее | Xeon Gold 5320H | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2024 | 01.01.2025 |
| PassMark | Xeon Gold 5320H | Xeon Phi 7290 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+77,80%
31718 points
|
17839 points
|
| PassMark Single |
+400,62%
2428 points
|
485 points
|
Это мощный процессор, который предлагает высокую производительность для серверов. Он отлично справляется с виртуализацией и облачными средами, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Этот процессор подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение для своих серверов
Вот этот странноватый гибрид появился в начале 2025, последний вздох линейки Phi после долгого перерыва. Intel пыталась зацепить научные лаборатории и разработчиков софта для сверхпараллельных задач небольшими бюджетами, позиционируя его как доступный суперкомпьютерный модуль. Откровенно говоря, архитектура с кучей простых ядер так и осталась экзотикой для большинства — многие библиотеки просто не умели эффективно распараллеливаться на такой массе потоков без глубокой переделки кода. Помню, какое разочарование было у некоторых геймеров, рискнувших поставить его в надежде на чудо — он тупо не понимал их старые DX9-игрушки, выдавая кадры втрое медленнее бюджетного Core i3 своего времени.
Сегодня этот Phi 7290 — специфичный инструмент. Его раритетные матричные блоки могут дать неожиданный прирост в редких задачах вроде определённых расчётов физики или нишевых научных симуляций, где код писался именно под такие "кирпичи". Но для обычной работы в Photoshop, кодинга видео или современных игр он ощутимо проигрывает даже недорогим современным процессорам, которые куда универсальнее и отзывчивее в повседневности. Энергоаппетит у него был знатный — такая печка требовала серьёзного башенного кулера или даже СЖО, иначе мгновенно упирался в тепловой барьер и сбрасывал частоты.
Если найдёшь его дёшево на какой-нибудь распродаже старого серверного железа — бери только ради очень конкретных экспериментов или как курьёзный экспонат эпохи поиска альтернативных архитектур. Для сборки энтузиаста он скорее экзотическое украшение, чем рабочая лошадка. В многопоточных нагрузках, *идеально* под него заточенных, он мог обогнать тогдашние топы на 15-20%, но таких сценариев в реальности — считанные единицы. Для всего остального — современный младший Ryzen или Core будут и шустрее, и холоднее, и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5320H и Xeon Phi 7290, можно отметить, что Xeon Gold 5320H относится к компактного сегменту. Xeon Gold 5320H уступает Xeon Phi 7290 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Phi 7290 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4189 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 1.6 ГГц, выпущенный в начале 2015 года по 22-нм техпроцессу (TDP 85 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенности – поддержка регистровой ECC-памяти DDR4 и многопроцессорных конфигураций (два чипа на плату), что было стандартом для серверов того времени.
Встречайте Intel Xeon 6369P на передовом сокете LGA4710: этот 28-ядерный серверный зверь 2025 года, изготовленный по техпроцессу Intel 3 и тянущий до 4 ГГц, выделит немало тепла (TDP 350 Вт), но привнесет экзотику вроде AMX для ускорения ИИ-задач. Однако к моменту выхода его ядерность уже могла выглядеть скромно на фоне новых флагманов рынка.
Выпущенный в 2016 году этот шестиядерный Xeon на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP 95 Вт сегодня морально устарел для современных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и сравнительно низкой производительности на ядро. Он поддерживает дорогую DDR3 в четырехканальном режиме и использует устаревший 22-нм техпроцесс.
Этот десятиядерный серверный процессор семейства Broadwell-EP запускался в 2017 году со скромной частотой 1.8 ГГц (до 2.9 ГГц в Turbo) и примечательно низким для таких задач TDP всего 55 Вт, что делало его привлекательным для систем с ограниченным охлаждением. Сегодня его производительность уже не актуальна для новых задач, хотя он остается работоспособным решением для базовых нагрузок.
Этот морально устаревший серверный ветеран, представленный в 2009 году, построен на 45-нм техпроцессе, имеет четыре ядра с тактовой частотой 3.0 ГГц и немалый TDP в 120 Вт при установке в Socket 771. Он поддерживал специфичную оперативную память FB-DIMM и был рассчитан на работу в двухпроцессорных конфигурациях для задач своего времени.
Этот восьмиядерный серверный процессор AMD Opteron 4386 2014 года выпуска на базе архитектуры Piledriver (32 нм) работает на частоте 3.1 ГГц (до 3.8 ГГц в Turbo), потребляя до 95 Вт через сокет G34. Его уникальная модульная архитектура, где два целочисленных ядра делят ресурсы FPU, была ориентирована на высокую плотность потоков, но теперь сильно уступает современным решениям по эффективности и производительности на ядро.
Выпущенный в марте 2021 года серверный процессор AMD Epyc 7443 на архитектуре Zen 3 оснащён 24 ядрами и 48 потоками с базовой частотой 2,85 ГГц, построен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 200 Вт, используя сокет SP3. На момент релиза он позиционировался как мощное решение с поддержкой современной PCIe 4.0, предлагая солидный запас производительности для требовательных задач.
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Xeon E5-1603 (Socket LGA2011, 2.8 ГГц) основан на устаревшем 32-нм техпроцессе и выделяет приличные 80 Вт тепла, примечателен отсутствием технологии Turbo Boost, что нетипично для серверных чипов его класса того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!