Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5320H | Xeon L5240 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5320H | Xeon L5240 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5320H | Xeon L5240 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5320H | Xeon L5240 |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 40 Вт |
| Память | Xeon Gold 5320H | Xeon L5240 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5320H | Xeon L5240 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4189 | LGA 771 |
| Прочее | Xeon Gold 5320H | Xeon L5240 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2024 | 01.04.2009 |
| PassMark | Xeon Gold 5320H | Xeon L5240 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+2272,33%
31718 points
|
1337 points
|
| PassMark Single |
+86,91%
2428 points
|
1299 points
|
Это мощный процессор, который предлагает высокую производительность для серверов. Он отлично справляется с виртуализацией и облачными средами, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Этот процессор подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение для своих серверов
Этот Xeon L5240 – любопытный артефакт эпохи расцвета LGA775. Выпущенный в начале 2009 года, он позиционировался как энергоэффективное решение для серверов начального уровня и рабочих станций, где важна была стабильность и умеренное тепловыделение. По сути, это был перелицованный Core 2 Quad на ядре Yorkfield, но с пониженным TDP всего 50 Вт – редкая для того времени экономичность среди четырёхъядерников. Его часто выуживали из списанных серверов для бюджетных домашних сборок, ведь он работал в обычных десктопных материнках на чипсетах вроде G41 или P45, даря доступ к четырём ядрам за небольшие деньги.
По сегодняшним меркам производительность L5240 выглядит крайне скромно даже в базовых задачах. Он заметно уступает любому современному бюджетному процессору, а тем более многоядерным монстрам – разница не просто в частоте, а в самой архитектуре, эффективности каждого такта. Для игр он давно перестал быть актуальным, упираясь в ограничения даже старых проектов конца 2000-х; современные же просто не запустятся или будут невыносимо тормозить. В рабочих приложениях его потенциал исчерпывается разве что самыми простыми офисными операциями или ролью примитивного файлового сервера без нагрузки.
Главное его преимущество тогда – это действительно скромный аппетит и простота охлаждения. С его 50 ваттами справлялся даже самый недорогой кулер; сегодня аналогичная тепловая нагрузка характерна для мощных топовых чипов под сложными СВО, что лишь подчеркивает достижения прогресса. Сейчас эти процессоры в основном пылятся на складах или в старых системах, вызывая скорее интерес как пример удачного для своего времени баланса ядер и энергопотребления в серверном формате для настольных платформ. Если и искать ему применение, то разве что в крайне специфичных задачах энтузиастов, работающих с ретро-железом, где его низкое тепло и четыре потока ещё могут быть к месту, но для практического использования сегодня он безнадежно устарел.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5320H и Xeon L5240, можно отметить, что Xeon Gold 5320H относится к для лэптопов сегменту. Xeon Gold 5320H превосходит Xeon L5240 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon L5240 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4189 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 1.6 ГГц, выпущенный в начале 2015 года по 22-нм техпроцессу (TDP 85 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенности – поддержка регистровой ECC-памяти DDR4 и многопроцессорных конфигураций (два чипа на плату), что было стандартом для серверов того времени.
Встречайте Intel Xeon 6369P на передовом сокете LGA4710: этот 28-ядерный серверный зверь 2025 года, изготовленный по техпроцессу Intel 3 и тянущий до 4 ГГц, выделит немало тепла (TDP 350 Вт), но привнесет экзотику вроде AMX для ускорения ИИ-задач. Однако к моменту выхода его ядерность уже могла выглядеть скромно на фоне новых флагманов рынка.
Выпущенный в 2016 году этот шестиядерный Xeon на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP 95 Вт сегодня морально устарел для современных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и сравнительно низкой производительности на ядро. Он поддерживает дорогую DDR3 в четырехканальном режиме и использует устаревший 22-нм техпроцесс.
Этот десятиядерный серверный процессор семейства Broadwell-EP запускался в 2017 году со скромной частотой 1.8 ГГц (до 2.9 ГГц в Turbo) и примечательно низким для таких задач TDP всего 55 Вт, что делало его привлекательным для систем с ограниченным охлаждением. Сегодня его производительность уже не актуальна для новых задач, хотя он остается работоспособным решением для базовых нагрузок.
Этот морально устаревший серверный ветеран, представленный в 2009 году, построен на 45-нм техпроцессе, имеет четыре ядра с тактовой частотой 3.0 ГГц и немалый TDP в 120 Вт при установке в Socket 771. Он поддерживал специфичную оперативную память FB-DIMM и был рассчитан на работу в двухпроцессорных конфигурациях для задач своего времени.
Этот восьмиядерный серверный процессор AMD Opteron 4386 2014 года выпуска на базе архитектуры Piledriver (32 нм) работает на частоте 3.1 ГГц (до 3.8 ГГц в Turbo), потребляя до 95 Вт через сокет G34. Его уникальная модульная архитектура, где два целочисленных ядра делят ресурсы FPU, была ориентирована на высокую плотность потоков, но теперь сильно уступает современным решениям по эффективности и производительности на ядро.
Выпущенный в марте 2021 года серверный процессор AMD Epyc 7443 на архитектуре Zen 3 оснащён 24 ядрами и 48 потоками с базовой частотой 2,85 ГГц, построен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 200 Вт, используя сокет SP3. На момент релиза он позиционировался как мощное решение с поддержкой современной PCIe 4.0, предлагая солидный запас производительности для требовательных задач.
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Xeon E5-1603 (Socket LGA2011, 2.8 ГГц) основан на устаревшем 32-нм техпроцессе и выделяет приличные 80 Вт тепла, примечателен отсутствием технологии Turbo Boost, что нетипично для серверных чипов его класса того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!