Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10.766 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 130 Вт |
| Память | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 1366 |
| Прочее | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2011 |
| Geekbench | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5655 points
|
14324 points
+153,30%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+5,45%
2670 points
|
2532 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+12,19%
14831 points
|
13220 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+18,37%
3434 points
|
2901 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+43,93%
4731 points
|
3287 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+24,40%
775 points
|
623 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+98,60%
4812 points
|
2423 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+93,01%
1050 points
|
544 points
|
| 3DMark | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+134,56%
638 points
|
272 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+134,29%
1230 points
|
525 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+101,27%
1908 points
|
948 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+132,70%
3651 points
|
1569 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+281,18%
6968 points
|
1828 points
|
| 3DMark Max Cores |
+435,38%
9610 points
|
1795 points
|
| PassMark | Xeon Gold 5220 | Xeon W3670 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+275,76%
24154 points
|
6428 points
|
| PassMark Single |
+52,28%
2266 points
|
1488 points
|
Предлагает хорошую производительность для серверов среднего уровня. Он отлично справляется с корпоративными приложениями и базами данных, обеспечивая стабильную работу без лишних нагрузок. В сравнении с аналогами, он выгодно отличается своей надежностью и умеренной ценой. Идеально подойдет для малого и среднего бизнеса, где требуется баланс между производительностью и затратами. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Этот Xeon W3670 появился в начале 2011 года как флагман для рабочих станций Intel начального уровня, основанный на мощной шестиядерной архитектуре, знакомой по топовым Core i7 того времени. Тогда он позиционировался для инженеров и дизайнеров, которым нужна была высокая многопоточная производительность без запредельной цены. Любопытно, что позже подобные серверные/десктопные Xeon стали хитом среди энтузиастов, искавших недорогие шестиядерники для игровых сборок на платформах вроде LGA1366 – его охотно ставили вместо Core i7 из-за доступности на вторичке. Сейчас он вызывает интерес у ретро-геймеров, собирающих системы для игр эпохи Windows XP/Vista или специфичных задач вроде эмуляции старых консолей, где важен именно этот поколение железа.
По современным меркам даже скромный Core i3 легко обойдет его в большинстве игр и повседневных задач благодаря кардинально возросшей эффективности ядер хоть и на меньшем их числе. В многопоточных приложениях он всё ещё может что-то грузить, но ощутимо медленнее любого современного Ryzen 5 или Core i5 среднего уровня. Его актуальность сегодня – это специфичные ниши: бюджетные рабочие станции для устаревшего ПО, ретро-игровые машины или проекты энтузиастов, где важна именно платформа LGA1366 с трёхканальной памятью DDR3, откровенно говоря, уже устаревшей. Для современных задач он ощутимо ограничен узкой шиной PCIe 2.0 и отсутствием поддержки современных инструкций.
С точки зрения энергетики – это достаточно "горячий парень" по нынешним стандартам, его 130 Вт TDP требуют добротного башенного кулера среднего класса или лучше; штатные решения тут слабоваты. Не жди тишины или энергоэффективности – современные процессоры при сравнимой или большей мощности часто потребляют вдвое меньше. Сегодня W3670 интересен лишь как доступная точка входа в мир шестиядерников LGA1366 для очень узких задач или ностальгических сборок, но будь готов к поиску живой материнской платы и осознаваю его технологическое отставание.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5220 и Xeon W3670, можно отметить, что Xeon Gold 5220 относится к портативного сегменту. Xeon Gold 5220 превосходит Xeon W3670 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W3670 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный старожил на сокете LGA1151 (частота 3.5 ГГц, разгон до 3.9 ГГц) на 14 нм техпроцессе (TDP 80 Вт) сегодня серьёзно уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности. Характерная особенность — поддержка критичных для серверов технологий вроде ECC памяти и vPro для корпоративного управления.
Этот серверный процессор на базе архитектуры Ivy Bridge 2012 года, выпущенный в 2017 году как обновление, уже заметно устарел морально: его 8 ядер работают на скромной частоте 2.5 ГГц, изготовлены по 22-нм техпроцессу и потребляют 95 Вт. Верный труженик для стабильных нагрузок, он подходит для сокета LGA1356, поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию, но сегодня ему не хватает и скорости, и эффективности.
Этот ветеран архитектуры Ivy Bridge-EP, выпущенный в 2013 году, объединяет 12 ядер на базе 22-нм техпроцесса с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) и TDP 115 Вт в сокете LGA2011. Несмотря на моральное устаревание, он остается работоспособным решением для многопроцессорных серверных платформ благодаря поддержке до 768 ГБ RAM и технологиям вроде Hyper-Threading и VT-d.
Этот серверный процессор Intel Xeon E3-1270 v5 на сокете LGA1151 вышел довольно давно, в конце 2015 года, предлагая четыре ядра с базовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо-режиме), выполнен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 80 Вт. Он поддерживает ECC-память для повышенной надежности, но сегодня его производительности уже недостаточно для современных ресурсоемких задач.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2016 году и построенный по 22-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением (TDP всего 55 Вт) при базовой частоте 1.8 ГГц. Хотя сегодня его производительность заметно уступает современным моделям, он остается узкоспециализированным решением для энергоэффективных задач благодаря поддержке аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d) и расширенным инструкциям вроде TSX.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-1559 на платформе SoC, выпущенный в середине 2017 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт, сегодня ощутимо отстает по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его встроенные четыре 10GbE порта и низкое энергопотребление сохраняют ограниченную актуальность для специфичных сетевых или периферийных задач.
Выпущенный в 2017 году Xeon W-2123 оснащен четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса и работает с неплохими частотами до 4.5 ГГц. При TDP 120 Вт он предлагает надежность серверного уровня благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций (SMP), хотя сегодня его мощности уже недостаточно для самых современных задач.
Представьте мощный 8-ядерник LGA2011 с турбо до 3.8 ГГц и горячим нравом в 150 Вт, но сегодня он ощутимо устарел и медлителен на фоне современных чипов. Выпущенный в 2012 году на 32 нм, он выделялся высокой частотой для серверного CPU и нес полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!