Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5218R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5218R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5218R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 52048 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5218R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Gold 5218R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5218R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 5218R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2021 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 5218R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
96027 points
|
378078 points
+293,72%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2954 points
|
7339 points
+148,44%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
88130 points
|
159691 points
+81,20%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4878 points
|
8630 points
+76,92%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
17731 points
|
40646 points
+129,24%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
879 points
|
1570 points
+78,61%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8429 points
|
19873 points
+135,77%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1222 points
|
2294 points
+87,73%
|
| PassMark | Xeon Gold 5218R | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
24694 points
|
91226 points
+269,43%
|
| PassMark Single |
+0%
2214 points
|
3534 points
+59,62%
|
Это мощный процессор, который отлично подходит для высоконагруженных серверных задач. Он предлагает высокую производительность и способен справляться с самыми требовательными приложениями. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для виртуализации и облачных вычислений. Этот процессор подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение для своих серверов
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5218R и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 5218R относится к портативного сегменту. Xeon Gold 5218R уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Silver 4314, с его 16 ядрами и поддержкой DDR4-2667 памяти на сокете LGA4189, остается надежным, хоть и не самым новым, сердечком для ЦОД благодаря высокой стабильности при базовой частоте 2.4 ГГц и типичном для его класса TDP в 150 Вт. Его архитектура Ice Lake-SP на 10-нм техпроцессе обеспечивает эффективную виртуализацию и работу с ресурсоемкими серверными задачами.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.
Вышедший в январе 2024 года Xeon Max 9480 на архитектуре Sapphire Rapids-HBM приносит внушительные 56 ядер и уникальную встроенную память HBM2e для ускорения вычислений, работая через сокет LGA4677 с TDP 350 Вт на техпроцессе Intel 7.
Выпущенный в 2014 году восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-1680 v2 на сокете LGA2011 уже существенно устарел по современным меркам мощности. Тем не менее, его базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм и поддержка регистровой ECC-памяти с конфигурациями NUMA сохраняют актуальность для некоторых унаследованных систем.
26-ядерный/52-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 165W. Обладает 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для enterprise-приложений и виртуализации.
Выпущенный в середине 2023 года, этот 16-ядерный процессор для серверов на сокете LGA4677 (TDP 185 Вт) работает на базовой частоте 2,5 ГГц и поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и DDR5-4800 оперативной памяти для требовательных задач. Он изготовлен по технологии Intel 7 (10 нм) и способен динамически повышать частоту до 4,1 ГГц под нагрузкой, обеспечивая высокую вычислительную мощность.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.
Представленный в середине 2019 года серверный тяжеловес Intel Xeon W-3275M оснащен внушительными 28 ядрами и потворным TDP в 205 Вт, предлагая поддержку уникальной для настольных платформ восьмиканальной памяти DDR4 в сокете LGA3647. Этот морально устаревающий, но все еще мощный процессор на 14-нм техпроцессе имел базовую частоту 2,5 ГГц.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!