Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 60 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 120 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 1 МБ | — |
| Кэш L3 | 11 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 385 Вт |
| Максимальный TDP | — | 462 Вт |
| Память | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.07.2024 |
| Geekbench | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8608 points
|
48652 points
+465,20%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1040 points
|
1592 points
+53,08%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5693 points
|
17118 points
+200,69%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1208 points
|
1618 points
+33,94%
|
| PassMark | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
15429 points
|
101266 points
+556,34%
|
| PassMark Single |
+0%
2173 points
|
3807 points
+75,20%
|
Это мощный процессор, который подойдет для более серьезных задач, требующих высокой вычислительной мощности. Он отлично справляется с многозадачностью и обеспечивает высокую производительность даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями в своей линейке, он предлагает лучшую производительность за счет увеличенного количества ядер. Это делает его идеальным выбором для корпоративных серверов и систем, где требуется высокая скорость обработки данных. Энергопотребление у него несколько выше, чем у младших моделей, но это компенсируется его производительностью. Для охлаждения потребуется качественный кулер, чтобы избежать перегрева. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение
Вот Intel Xeon W9-3595X – это абсолютный флагман рабочей станции, вышедший летом 2024 года. Он занял вершину линейки Sapphire Rapids-HEDT, явно нацеливаясь на профессионалов, рвущих жилы в рендеринге, сложных симуляциях и работе с огромными массивами данных прямо сейчас. Интересно, что такие Xeon W9 – штука очень нишевая, их поставки всегда ограничены по сравнению с массовыми Core i9.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде Threadripper Pro 7000, выбор часто сводится к экосистеме и специфическим требованиям ПО, а не к открытому превосходству одной платформы. Сегодня он безусловно актуален для максимально сложных профессиональных задач: видео в 8K+, создание виртуальных миров или научные вычисления. Для игр он явный оверкилл и дорогая экзотика, обычным энтузиастам смысла в нём мало.
А вот по части энергетики и тепла – это настоящий монстр. Он требует очень серьёзного охлаждения, мощных блоков питания и продуманной вентиляции корпуса. Говоря простыми словами, он просто сожрёт электричество и выплюнет кучу тепла, на обычном кулере не протянет. Что касается производительности, особенно в многопоточных сценариях, он показывает феноменальную мощь, легко обходя многие десктопные процессоры. Однако стоит он столько, что брать его имеет смысл только тем, кому эта мощь действительно приносит деньги или решает невозможные без него задачи. Сегодня – это инструмент для самых сложных рабочих нагрузок, а не для домашнего компа.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5217 и Xeon W9-3595X, можно отметить, что Xeon Gold 5217 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 5217 уступает Xeon W9-3595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3595X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Релизующийся в апреле 2024 года 8-ядерный Epyc 4484PX на архитектуре Zen 4c с частотой до 3.8 GHz и TDP 150W покупают за максимальную актуальность и уникальный сервисный режим Secure Memory Encryption в рамках AMD Infinity Guard. Он использует продвинутый техпроцесс TSMC 5nm и сокет SP5 для гибких конфигураций серверов высокой плотности, где ценят сочетание новейших технологий безопасности и эффективности.
Этот мощный серверный тяжеловес 2020 года выпуска оснащён 28 ядрами на архитектуре Cascade Lake (14 нм) с внушительным TDP в 205 Вт. Он выделяется поддержкой Optane DC Persistent Memory и внушительной масштабируемостью через сокет LGA3647, хотя современные платформы уже предлагают большую эффективность.
Этот серверный восьмиядерник на архитектуре Rocket Lake (14 нм), выпущенный в начале 2021 года, разгонялся до 5.1 ГГц и отличался поддержкой ECC-памяти и технологий RAS/vPro, работая в сокете LGA 1200 при TDP 95 Вт. Для своего времени он предлагал высокую производительность и корпоративные функции надежности.
AMD Epyc 7301, выпущенный в апреле 2019 года и построенный на платформе Naples (14 нм), предлагает 16 ядер с частотой 2.2-2.7 ГГц в сокете SP3 и приличной для сервера мощности, хоть уже и не новинка. Его сильные стороны — поддержка восьми каналов памяти DDR4 и технология аппаратного шифрования памяти SEV для защиты виртуальных машин при базовом TDP в 155-170 Вт.
Этот новейший Intel Xeon Gold 6542Y, выпущенный в середине 2024 года, представляет собой невероятно мощный серверный чип на 32 ядра/64 потока с базовой частотой 2.9 ГГц, построенный по техпроцессу Intel 7 и требующий солидного охлаждения из-за TDP в 350 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная память HBM2e, значительно ускоряющая задачи с высокими требованиями к пропускной способности памяти, что отличает его от большинства других процессоров линейки Sapphire Rapids.
Этот 14-ядерный серверный Xeon на сокете LGA2011-3 с частотой 2.4-3.3 ГГц, выпущенный в конце 2020 года на уже устаревшей архитектуре Broadwell, всё ещё крепко держит нагрузки благодаря поддержке AVX2 и VT-d, хотя его TDP в 120 Вт требует серьёзного охлаждения.
Этот крепкий 12-ядерник Socket 2011-3, выпущенный еще в 2015 году, с базовой частотой 1.9 ГГц считает шустро в потоках благодаря Hyper-Threading, но ощутимо уступает современным решениям по энергоэффективности и частоте на ядро при своем TDP в 135 Вт и техпроцессе 22 нм.
Выпущенный в середине 2020 года 8-ядерный универсал Xeon W-1270P на сокете LGA1200 работает на базовой частоте 3.8 ГГц и выделяет немало тепла (125 Вт TDP), используя уже зрелый 14-нанометровый техпроцесс, но сохраняет актуальность для задач, требующих поддержки ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!