Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 56 |
Потоков производительных ядер | 16 | 112 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 1.9 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 52048 МБ |
Кэш L3 | 11 МБ | 105 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
TDP | 115 Вт | 350 Вт |
Максимальный TDP | — | 420 Вт |
Память | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
Прочее | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2023 |
Geekbench | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9734 points
|
378078 points
+3784,10%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2861 points
|
7339 points
+156,52%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
31873 points
|
159691 points
+401,02%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4209 points
|
8630 points
+105,04%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8608 points
|
40646 points
+372,19%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1040 points
|
1570 points
+50,96%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5693 points
|
19873 points
+249,08%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1208 points
|
2294 points
+89,90%
|
3DMark | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
563 points
|
1022 points
+81,53%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1054 points
|
2047 points
+94,21%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2005 points
|
4068 points
+102,89%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3925 points
|
7663 points
+95,24%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4836 points
|
14998 points
+210,13%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4838 points
|
31782 points
+556,92%
|
PassMark | Xeon Gold 5217 | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
15429 points
|
91226 points
+491,26%
|
PassMark Single |
+0%
2173 points
|
3534 points
+62,63%
|
Это мощный процессор, который подойдет для более серьезных задач, требующих высокой вычислительной мощности. Он отлично справляется с многозадачностью и обеспечивает высокую производительность даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями в своей линейке, он предлагает лучшую производительность за счет увеличенного количества ядер. Это делает его идеальным выбором для корпоративных серверов и систем, где требуется высокая скорость обработки данных. Энергопотребление у него несколько выше, чем у младших моделей, но это компенсируется его производительностью. Для охлаждения потребуется качественный кулер, чтобы избежать перегрева. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5217 и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 5217 относится к легкий сегменту. Xeon Gold 5217 уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Релизующийся в апреле 2024 года 8-ядерный Epyc 4484PX на архитектуре Zen 4c с частотой до 3.8 GHz и TDP 150W покупают за максимальную актуальность и уникальный сервисный режим Secure Memory Encryption в рамках AMD Infinity Guard. Он использует продвинутый техпроцесс TSMC 5nm и сокет SP5 для гибких конфигураций серверов высокой плотности, где ценят сочетание новейших технологий безопасности и эффективности.
Этот мощный серверный тяжеловес 2020 года выпуска оснащён 28 ядрами на архитектуре Cascade Lake (14 нм) с внушительным TDP в 205 Вт. Он выделяется поддержкой Optane DC Persistent Memory и внушительной масштабируемостью через сокет LGA3647, хотя современные платформы уже предлагают большую эффективность.
Этот серверный восьмиядерник на архитектуре Rocket Lake (14 нм), выпущенный в начале 2021 года, разгонялся до 5.1 ГГц и отличался поддержкой ECC-памяти и технологий RAS/vPro, работая в сокете LGA 1200 при TDP 95 Вт. Для своего времени он предлагал высокую производительность и корпоративные функции надежности.
AMD Epyc 7301, выпущенный в апреле 2019 года и построенный на платформе Naples (14 нм), предлагает 16 ядер с частотой 2.2-2.7 ГГц в сокете SP3 и приличной для сервера мощности, хоть уже и не новинка. Его сильные стороны — поддержка восьми каналов памяти DDR4 и технология аппаратного шифрования памяти SEV для защиты виртуальных машин при базовом TDP в 155-170 Вт.
Этот новейший Intel Xeon Gold 6542Y, выпущенный в середине 2024 года, представляет собой невероятно мощный серверный чип на 32 ядра/64 потока с базовой частотой 2.9 ГГц, построенный по техпроцессу Intel 7 и требующий солидного охлаждения из-за TDP в 350 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная память HBM2e, значительно ускоряющая задачи с высокими требованиями к пропускной способности памяти, что отличает его от большинства других процессоров линейки Sapphire Rapids.
Этот 14-ядерный серверный Xeon на сокете LGA2011-3 с частотой 2.4-3.3 ГГц, выпущенный в конце 2020 года на уже устаревшей архитектуре Broadwell, всё ещё крепко держит нагрузки благодаря поддержке AVX2 и VT-d, хотя его TDP в 120 Вт требует серьёзного охлаждения.
Этот крепкий 12-ядерник Socket 2011-3, выпущенный еще в 2015 году, с базовой частотой 1.9 ГГц считает шустро в потоках благодаря Hyper-Threading, но ощутимо уступает современным решениям по энергоэффективности и частоте на ядро при своем TDP в 135 Вт и техпроцессе 22 нм.
Выпущенный в середине 2020 года 8-ядерный универсал Xeon W-1270P на сокете LGA1200 работает на базовой частоте 3.8 ГГц и выделяет немало тепла (125 Вт TDP), используя уже зрелый 14-нанометровый техпроцесс, но сохраняет актуальность для задач, требующих поддержки ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!