Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5215 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5215 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5215 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 52048 МБ |
| Кэш L3 | — | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5215 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 85 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Gold 5215 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5215 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 5215 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2025 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 5215 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10513 points
|
378078 points
+3496,29%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3104 points
|
7339 points
+136,44%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
46191 points
|
159691 points
+245,72%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3040 points
|
8630 points
+183,88%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9631 points
|
40646 points
+322,03%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
818 points
|
1570 points
+91,93%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6828 points
|
19873 points
+191,05%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1092 points
|
2294 points
+110,07%
|
| PassMark | Xeon Gold 5215 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
16304 points
|
91226 points
+459,53%
|
| PassMark Single |
+0%
2101 points
|
3534 points
+68,21%
|
Отличный выбор для тех, кто ищет надежное решение для серверов среднего уровня. Он прекрасно справляется с виртуализацией и базами данных, обеспечивая стабильную работу без лишних нагрузок. Если сравнивать его с аналогами, то он выгодно отличается своей надежностью и умеренной ценой. Идеально подойдет для малого и среднего бизнеса, где требуется баланс между производительностью и затратами. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 5215 и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 5215 относится к портативного сегменту. Xeon Gold 5215 превосходит Xeon W9-3495X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерный Xeon W-1250 с поддержкой ECC-памяти и турбо до 4.7 ГГц на сокете LGA1200 предлагает солидную мощность для рабочих станций середины 2020 года. Хотя его 14-нм технология и 80-Вт TDP уже не самые современные, он остается надежным решением для профессиональных задач.
Этот 16-ядерный серверный процессор на базе микроархитектуры Cascade Lake (14 нм), работающий в сокете LGA3647 с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 150 Вт, был серьезным игроком в 2020 году, предлагая поддержку Intel Optane DC Persistent Memory и расширенных векторных инструкций AVX-512, хотя сегодня его возможности выглядят уже не столь впечатляюще.
Этот ветеран серверного сегмента, выпущенный в 2014 году, оснащен 14 ядрами (28 потоков) на архитектуре Haswell-E с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 120 Вт для сокета LGA2011-3. Несмотря на возраст, он сохраняет серьезный потенциал для параллельных задач, включая поддержку технологии TSX для ускорения транзакций в памяти.
Этот 4-ядерный процессор с поддержкой гиперпоточности (8 потоков), выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе, работал на высокой базовой частоте 3.6 ГГц и требовал 69 Вт энергии, устанавливаясь в сокет LGA1155. Его ключевая особенность — профессиональная поддержка памяти ECC для коррекции ошибок, что делало его востребованным в рабочих станциях и серверах начального уровня того времени.
Выпущенный в 2016 году 8-ядерный монстр для рабочих станций на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 140 Вт, он предлагает поддержку ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций, но сегодня заметно уступает современным чипам по скорости и эффективности. Этот 14-нм Xeon был мощным решением своего времени, однако его потенциал сейчас ощутимо ограничен возрастом.
Процессор Intel Xeon E-2386G на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году, обладает 6 ядрами и 12 потоками, работая на базовой частоте 3.5 ГГц и разгоняясь до 5.1 ГГц в турбо-режиме при TDP 95 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Заточен под корпоративные задачи благодаря обязательной поддержке ECC-памяти и технологии Intel vPro для удалённого управления безопасностью.
Пиковый Xeon Gold 6244 2019 года с его 8 мощными ядрами (3.6 ГГц баз./4.4 ГГц турбо) уже не столь юн среди современных серверных чипов, но при TDP 150 Вт (14 нм, LGA3647) он не пренебрегает продвинутыми возможностями вроде поддержки Optane DC Persistent Memory и набором команд AVX-512.
Выпущенный в 2020 году серверный монстр AMD Epyc 7V12 на 7-нм техпроцессе упаковал 64 мощных ядра прямо в сокет SP3, хотя его базовые частоты начинаются лишь с ~2.2 ГГц. Этот чип ощутимо разгоняет пропускную способность благодаря восьми каналам DDR4 и 128 линиям PCIe 4.0, но требует серьезного охлаждения под свой массивный TDP в 280 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!