Xeon Gold 5117
vs
Xeon W5-2565X

Этот Xeon Gold 5117 дебютировал осенью 2017 года как рабочая лошадка среднего ценового сегмента линейки Scalable. Он явно целился в корпоративные серверы и дата-центры, предлагая неплохую многопоточную производительность для виртуализации и баз данных на архитектуре Skylake-SP. Интересно, что его поддержка AVX-512, тогда новшество, часто оставалась невостребованной из-за высокого энергопотребления этой инструкции, а сам чип не избежал некоторых проблем ранних чипсетов LGA3647.

Сегодня его производительность выглядит скромно на фоне даже недорогих современных Epyc или Xeon Scalable нового поколения. Он заметно уступает в многопоточных задачах свежим конкурентам при сопоставимом уровне энергопотребления. Его TDP в 105 Вт не был запредельным для сервера, но требовал качественных вентиляторных кулеров или простого СЖО в корпусе с хорошей циркуляцией воздуха – неидеальная парилка, но и не печь.

Для современных игр он не подходит категорически из-за низкой тактовой частоты и отсутствия оптимизаций. В рабочих задачах он ещё может тянуть специфичные многопоточные нагрузка вроде обработки файлов или простых виртуальных машин, но ощутимо медленнее новых чипов. Энтузиасты иногда находили его на вторичке для очень бюджетных серверных сборок из-за доступности плат LGA3647, но сегодня это скорее компромисс. В целом, актуальность чипа сегодня минимальна для новых проектов, он скорее доживает свой век в уже развернутых системах. Его время флагманской мощи давно прошло, он стал примером быстро устаревающего серверного решения.

Летом 2024 года Intel представила этого монстра — Xeon W5-2565X, топовую модель в линейке W5 для профессиональных рабочих станций. Он позиционировался для самых ресурсоемких задач: комплексное моделирование в CAD, кинематографический рендеринг, научные вычисления. Никаких компромиссов, только максимальная производительность для студий и инженеров, которым важна стабильность под колоссальной нагрузкой. В основе лежит зрелая архитектура Sapphire Rapids Refresh, обеспечивающая огромное количество ядер и потоков, идеально подходящее для параллельной обработки.

Даже спустя год после релиза этот Xeon остается чрезвычайно актуальным инструментом для профессионального сектора. Он по-прежнему справляется с современными задачами рендеринга, моделирования и анализа данных где-то наравне с флагманскими Threadripper Pro, хотя для чисто игровых ПК или сборок энтузиастов он избыточен и неоптимален. Его истинная стихия — это тяжелая многопоточная работа, где он выжимает максимум.

Однако такая мощность имеет свою цену — энергопотребление у него очень высокое. Грубо говоря, он может "кушать" как несколько обычных десктопных процессоров сразу, выделяя при этом массу тепла. Без первоклассной системы охлаждения на основе большого башенного кулера или даже СЖО в корпусе с отличной вентиляцией ему будет жарко и некомфортно, что может привести к троттлингу и снижению производительности. Его не назовешь энергоэффективным решением для повседневных нужд. Если тебе нужен серверный уровень производительности для специфических рабочих нагрузок и ты готов обеспечить ему должные условия, он покажет себя отлично, но для всего остального лучше смотреть на Core i9 или Ryzen 9.