Xeon E7-8893 v3
vs
Xeon X3430

Этот Xeon E7-8893 v3 — настоящий тяжеловоз своего времени, вышедший весной 2014 года. Он венчал топовую линейку E7 v3, созданную для критически важных задач в корпоративных серверах и мощных рабочих станциях, где требовалась абсолютная надежность и феноменальная многопоточная производительность. Интересно, что несмотря на серверное предназначение, его нередко пытались впихнуть в энтузиастские сборки из-за высокой тактовой частоты для Xeon того поколения.

Сейчас он, конечно, сильно уступает даже современным мейнстримным решениям. Представь: задачи, где он когда-то блистал в многопотоке, современные процессоры средней руки щелкают как орешки, да еще и с гораздо меньшими усилиями и тепловыделением. Для игр он всегда был неоптимален из-за архитектурных особенностей и низкой IPC (инструкций за такт), а сегодня тем более не тянет требовательные проекты. Для рабочих задач он вял и неэффективен по современным меркам.

Энергоаппетит у него серьезный — грелся он как хорошая духовка, требуя массивных систем охлаждения и мощных блоков питания. Ставить его в компактный корпус было безумием из-за чудовищного теплопакета. Вентиляторы над ним работали на износ постоянно.

Сегодня его практическая ценность стремится к нулю. Разве что как экспонат для коллекционеров серверного железа эпохи расцвета больших многоядерников до эры EPYC. По производительности он ощутимо проигрывает даже скромным современным чипам как в однопоточных, так и во многих многопоточных сценариях из-за архаичности архитектуры и отсутствия современных инструкций. Если вдруг он у тебя завалялся, использовать его можно разве что для самых нетребовательных задач при условии готовности мириться с его прожорливостью и тепловыделением — настоящий реликт ушедшей эпохи больших железных монстров.

Этот Xeon X3430 появился осенью 2009-го как младшая четырёхъядерная модель новой линейки серверных и рабочих станций, основанных на архитектуре Lynnfield. Интересно, что он моментально приглянулся энтузиастам для домашних сборок — его часто ставили на обычные материнки с правильным сокетом, предлагая дешевле аналогичного Core i5 или Core 2 Quad того времени для тех, кто гнался за многоядерностью на бюджет. По сути, это был тот же Core i5, но с поддержкой ECC-памяти и чуть другими настройками энергопотребления. Для своего времени он неплохо справлялся с многозадачностью и ресурсоемкими приложениями типа рендеринга.

Сегодня его возможности кажутся скромными — даже простые современные процессоры легко его обходят в однопоточной работе, а многопоточная производительность сейчас на совершенно другом уровне. Для игр он подойдёт лишь для нетребовательных проектов или ретро-гейминга эпохи его расцвета. Офисные задачи и веб-сёрфинг всё ещё по силам, но тяжёлые рабочие нагрузки уже не его стихия. Энергопотребление умеренное по нынешним меркам — стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, никаких эксцессов с перегревом у этой модели не наблюдалось. Он по-прежнему может послужить сердцем простенького файлового сервера или медиацентра, особенно если уже есть подходящая платформа, но специально покупать его для новой сборки смысла мало. Сейчас это скорее любопытный артефакт эпохи перехода на массовые четырёхъядерники для настольных ПК.