Xeon E7-4850 v2
vs
Xeon W-1290

Этот Xeon E7-4850 v2 – настоящий монстр своего времени, вышедший в начале 2014 года как топовое решение для серверов высшего класса и критически важных задач. Представь себе промышленное оборудование или гигантские базы данных где-то в банке – вот его родная стихия. Он создан для работы в многопроцессорных конфигурациях, буквально таская на себе невероятные нагрузки благодаря огромному количеству ядер и поддержке просто гигантских объемов оперативной памяти.

Интересно, что именно такие процессоры, отслужив свой срок в дата-центрах, часто становились основой для очень бюджетных, но производительных в многопоточке стационарных сборок энтузиастов – драгоценные ядра доставались почти даром. Сегодня его легко превосходят даже многие современные мобильные чипы не только по скорости каждого ядра, но и по общей энергоэффективности. В играх он давно не конкурент – ему не хватает "шустрости" отдельных ядер для высокого FPS, а современные рабочие приложения уперлись бы в архаичные наборы инструкций и кэшей.

Его главная боль – прожорливость и жар. Этот процессор потребляет энергию как небольшая печка и нуждается в самом серьезном охлаждении – представь себе массивные радиаторы и громкие серверные вентиляторы. Сегодня держать его дома экономически невыгодно из-за счетов за электричество и сложностей с охлаждением в обычном корпусе.

Сейчас актуален разве что как дешевый эксперимент для фанатов многопоточных нагрузок типа рендеринга на старом ПО или запуска десятков виртуальных машин – его многоядерность все еще впечатляет. Но объективно, для любой сборки современного уровня он уже реликт, уступающий даже бюджетным новинкам по общей отзывчивости и простоте интеграции. Его время безвозвратно ушло – это музейный экспонат мощной, но ушедшей эпохи серверного железа.

Xeon W-1290 появился летом 2020 года как топовый десктопный процессор линейки Xeon W-1200, рассчитанный на профессиональные рабочие станции инженеров, дизайнеров и разработчиков. Позиционировался он как мощная альтернатива флагманскому Core i9-10900K того же поколения, предлагая схожую производительность с дополнительными корпоративными функциями вроде поддержки ECC-памяти. Интересно, что он стал редким гибридом – сохранил высокие тактовые частоты десктопных чипов, но при этом носил серверное имя Xeon, что впоследствии сделало его привлекательным для некоторых энтузиастов, искавших стабильность ECC без потери скорости в играх того времени.

По тепловыделению он был требователен к системе охлаждения, почти как его собрат i9, поэтому хороший башенный кулер или СВО были практически обязательны для стабильной работы под нагрузкой. По сравнению с современными моделями на архитектуре Alder Lake или новее, он ощутимо менее эффективен энергетически и отстает в производительности, особенно в многопоточных сценариях. Хотя его многоядерная мощность для задач вроде рендеринга или компиляции кода все еще выглядит неплохо против современных бюджетников Core i5 или Ryzen 5.

Для современных игр он уже не идеален – новые процессоры на поколение-два его опережают, а современные требовательные проекты могут его нагрузить по полной. Однако для рабочих задач, не требующих пиковой производительности (виртуализация, графические пакеты прошлых лет, офисные приложения), он может быть вполне жизнеспособным вариантом, особенно если купить его б/у по привлекательной цене для замены старого ПК или простой рабочей станции с поддержкой ECC. Его главный козырь сегодня – баланс цены на вторичном рынке и ещё достаточной мощи для нетребовательных рабочих нагрузок или игр прошлых лет.