Xeon E5649 vs Xeon X5570 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon E5649
vs
Xeon X5570

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5649 vs Xeon X5570

Основные характеристики ядер Xeon E5649 Xeon X5570
Количество производительных ядер60
Потоков производительных ядер120
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2.93 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for server tasks
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Xeon E5649 Xeon X5570
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса45nm Process
Процессорная линейкаNehalem-EP X5570
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5649 Xeon X5570
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L312 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5649 Xeon X5570
TDP80 Вт95 Вт
Максимальная температура80 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommended
Память Xeon E5649 Xeon X5570
Тип памятиDDR3
Скорости памяти800, 1066, 1333 MHz МГц
Количество каналов3
Максимальный объем144 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E5649 Xeon X5570
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5649 Xeon X5570
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1366
Совместимые чипсетыIntel 5520
Совместимые ОСWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E5649 Xeon X5570
Версия PCIe2.0
Безопасность Xeon E5649 Xeon X5570
Функции безопасностиIntel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5649 Xeon X5570
Дата выхода01.07.201101.04.2009
Код продуктаAT80614004382AA
Страна производстваUSA

В среднем Xeon X5570 опережает Xeon E5649 на 9% в однопоточных и на 68% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5649 Xeon X5570
Geekbench 2 Score
10580 points
16081 points +51,99%
Geekbench 3 Multi-Core
4565 points
16156 points +253,91%
Geekbench 3 Single-Core
2046 points
2154 points +5,28%
Geekbench 4 Multi-Core
15595 points
16215 points +3,98%
Geekbench 4 Single-Core
2364 points
2566 points +8,54%
Geekbench 5 Multi-Core
3764 points
4109 points +9,17%
Geekbench 5 Single-Core
503 points
570 points +13,32%
Geekbench 6 Multi-Core
2923 points
2928 points +0,17%
Geekbench 6 Single-Core
463 points
508 points +9,72%
PassMark Xeon E5649 Xeon X5570
PassMark Multi
+70,61% 5659 points
3317 points
PassMark Single
1316 points
1402 points +6,53%

Описание процессоров
Xeon E5649
и
Xeon X5570

Этот Xeon E5649, представленный летом 2011 года, был типичным представителем линейки Westmere-EP – не флагман, но надёжный середнячок для бюджетных двухпроцессорных серверов начального уровня или рабочих станций того времени. Поддерживая пару таких чипов, система получала сразу 12 ядер и 24 потока обработки, что тогда было впечатляющим запасом для виртуализации или рендеринга. Энтузиасты быстро смекнули, что на вторичном рынке эти серверные камни за копейки дают доступ к многопоточности, пусть и не самой быстрой по частоте. В играх начала 2010-х он справлялся приемлемо, особенно если видеокарта была приличной, хотя явно не был создан для этого.

Сегодня E5649 выглядит архаично. Даже самые скромные современные Core i5 или Ryzen 5 в обычных задачах обгонят его с колёс благодаря радикальным архитектурным улучшениям последних лет. Его многопоточное преимущество стёрлось – новые бюджетники легко его превосходят, потребляя при этом несравнимо меньше энергии. Энергопотребление и тепловыделение E5649 по нынешним меркам высоки: под серьёзной нагрузкой ему требовался массивный кулер, который шумел ощутимо громче современных эффективных систем охлаждения.

Ставить его сейчас в новую систему – идея сомнительная. Для игр он уже слишком медлителен в однопотоке, для серьёзной работы не хватает общей производительности и поддержки современных технологий. Возможно, его ещё найдёт применение в какой-нибудь очень специфичной унаследованной системе, но для энтузиастов или бюджетного гейминга он потерял всякую актуальность. Его время безвозвратно ушло.

Представляешь, этот Intel Xeon X5570 ворвался на рынок весной 2009 года как серьёзный четырёхъядерный монстр для рабочих станций и серверов начального уровня. Тогда он стоял весьма высоко в линейке Nehalem, предлагая бизнесу и профессионалам отличное сочетание многопоточности и частоты. Знаешь, что было любопытно? Его архитектура, хоть и прогрессивная для своего времени с интегрированным контроллером памяти, позднее выявила сложности с масштабированием на многосокетных платформах. И вот парадокс: спустя годы, массово списанные с предприятий, эти Xeon стали бешено популярны у любителей бюджетных игровых сборок на платформе LGA 1366 – дёшево и сердито для старого железа!

Сегодня же он ощущается как реликвия. Даже топовая модель тех лет сейчас кажется заметно неторопливой рядом с самыми простыми современными камнями, ощущается настоящий разрыв поколений. Для игр он капризен – потянет разве что проекты до примерно 2015 года на средних настройках, а в новых просто упрётся. Простые рабочие задачи вроде веб-сёрфинга или офисных программ ему по силам, но требовательные приложения – уже нет. Планируешь документы или смотришь кино? Пожалуйста. Хочешь сводить видео или работать в тяжёлой CAD-среде? Ищи что-то посвежее.

Энергоаппетит у него по нынешним меркам уже не скромный – питался он довольно жадно, требуя надёного блока питания и обязательно хорошего радиатора с кулером, шумноватым под нагрузкой. Помнишь тот бум на вторичке? Его культовый статус среди энтузиастов сборок "максимум за минимум" лет пять назад был вполне заслужен, но сейчас даже для таких проектов актуальность резко упала. Честно, сегодня его потенциал исчерпан, разве что как временное решение или для очень специфичных задач на старом железе он ещё может послужить, но всерьёз рассматривать его смысла мало. Гораздо медленнее и прожорливее даже самых доступных современных бюджетников.

Сравнивая процессоры Xeon E5649 и Xeon X5570, можно отметить, что Xeon E5649 относится к портативного сегменту. Xeon E5649 превосходит Xeon X5570 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5570 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon E5649

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Fort Solis

Видеокарта: Geforce RTX 3070, Radeon RX 6800 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER ROBOT WARS Y

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti [1 GB] / AMD Radeon HD 7770 [2 GB] / Intel Arc A310 [4 GB]

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METAL EDEN - Demo

Видеокарта: Nvidia® GeForce GTX™ 1070 / AMD Radeon™ RX 5700 / Intel® Arc™ A580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Vermin Control

Видеокарта: AMD Radeon HD 6750, NVIDIA Geforce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tophet

Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Super / Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tales of Graces f Remastered

Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 / Nvidia GeForce GTX 550 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FREEDOM WARS Remastered

Видеокарта: GeForce GTX 770 / Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Road Maintenance Simulator 2 - Winter Services

Видеокарта: GeForce GTX 1050 TI / Radeon RX 570 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

UNPUNISHED

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Project Hover

Видеокарта: AMD RX 580 or Nvidia GTX 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METRIA

Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti / Radeon HD 7850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Horizon's Mirage

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB or AMD Radeon RX 580 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon E5649

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon E5649 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon E5649 с TDP 80Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Xeon E5649 и Xeon X5570
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5640

Этот серверный четырехъядерник Xeon E5640 на платформе LGA1366, выпущенный в 2010 году, сегодня серьезно устарел, хотя его базовая частота в 2.66 ГГц и поддержка ECC-памяти с технологией VT-d для виртуализации когда-то были востребованы. Он изготавливался по 32-нм техпроцессу и пожирал 80 Вт, не сказать чтобы отличаясь выдающейся производительностью даже в свое время.

Intel Xeon E5-1410

Этот серверный трудяга на сокете LGA 2011, выпущенный в 2012 году, хоть и устарел по меркам современных CPU, всё ещё демонстрирует свою основу: 4 ядра Sandy Bridge на 32 нм с частотой 2.8 ГГц, TDP 80 Вт и поддержкой важных для надёжности технологий вроде ECC RAM и RAS.

Intel Xeon Platinum 8153

Этот мощный, но уже не молодой бегун от Intel — сердце серверных систем 2017 года. Его 16 ядер на 14 нм с базовой частотой 2.0 ГГц и поддержкой AVX-512/Bfloat16 справлялись с тяжелыми задачами, хоть TDP в 125 Вт и требовал серьезного охлаждения, а шестиканальная память DDR4 давала внушительную пропускную способность.

Intel Xeon E5-1603 v3

4 ядра без Hyper-Threading, базовая частота 2.8 ГГц. Низкое энергопотребление (105 Вт) для серверного процессора. Устаревшая архитектура Haswell, нет турбобуста. Поддерживает DDR4 и PCIe 3.0. Подойдет для базовых серверных задач, но не для современных нагрузок.

AMD Opteron 6136

Представленный в апреле 2013 года, этот восьмиядерный Opteron 6136 на сокете G34 с частотой 2.4 GHz уже почтенный ветеран, построенный по 45-нм техпроцессу и требующий 115 Вт мощности, но тогда он выделялся высокой пропускной способностью шины HyperTransport (6.4 GT/s) для серверных задач.

Intel Xeon E5-2676 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell-EP (22 нм, сокет 2011-3) с базовой частотой 2.4 ГГц (турбо до 3.1 ГГц) и TDP 120 Вт, выпущенный в 2015 году, морально устарел для современных задач, но еще способен на серьёзную нагрузку благодаря поддержке больших объёмов DDR4 RAM. Его специфика — акцент на многопоточную производительность и стабильность в корпоративных решениях своего времени, хотя сегодня он ощутимо уступает новым поколениям по энергоэффективности и скорости ядра.

Intel Xeon E5-4667 v4

Этот серверный процессор выпущен еще в 2016 году, поэтому сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Тем не менее, его 16 ядер на архитектуре Broadwell (14 нм) с базовой частотой 2.2 ГГц, высоким TDP в 135 Вт и поддержкой многопроцессорных систем (SMP) и наборов инструкций вроде AVX2/FMA3 всё ещё способны решать вычислительно ёмкие задачи.

Intel Xeon E3-1230L v3

Представленный в 2013 году 4-ядерный/8-поточный Xeon E3-1230L v3 для сокета LGA1150 (база 1.8 ГГц, турбо до 2.8 ГГц, 22 нм, TDP всего 25 Вт) уже значительно устарел по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление и поддержка технологий вроде Trusted Execution Technology (TXT) сохраняют нишевый интерес для специфичных маломощных серверных задач.

Обсуждение процессора Xeon E3-1230L v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.