Xeon E5649 vs Xeon W3690 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon E5649
vs
Xeon W3690

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5649 vs Xeon W3690

Основные характеристики ядер Xeon E5649 Xeon W3690
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon E5649 Xeon W3690
Техпроцесс32 нм
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5649 Xeon W3690
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5649 Xeon W3690
TDP80 Вт130 Вт
Память Xeon E5649 Xeon W3690
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Xeon E5649 Xeon W3690
Тип сокетаLGA 1366
Прочее Xeon E5649 Xeon W3690
Дата выхода01.07.201101.01.2011

В среднем Xeon W3690 опережает Xeon E5649 на 32% в однопоточных и на 55% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5649 Xeon W3690
Geekbench 2 Score
10580 points
15707 points +48,46%
Geekbench 3 Multi-Core
4565 points
15307 points +235,31%
Geekbench 3 Single-Core
2046 points
2745 points +34,16%
Geekbench 4 Multi-Core
+1,96% 15595 points
15295 points
Geekbench 4 Single-Core
2364 points
3198 points +35,28%
Geekbench 5 Multi-Core
+2,31% 3764 points
3679 points
Geekbench 5 Single-Core
503 points
680 points +35,19%
Geekbench 6 Multi-Core
+5,94% 2923 points
2759 points
Geekbench 6 Single-Core
463 points
603 points +30,24%
PassMark Xeon E5649 Xeon W3690
PassMark Multi
5659 points
7202 points +27,27%
PassMark Single
1316 points
1613 points +22,57%

Описание процессоров
Xeon E5649
и
Xeon W3690

Этот Xeon E5649, представленный летом 2011 года, был типичным представителем линейки Westmere-EP – не флагман, но надёжный середнячок для бюджетных двухпроцессорных серверов начального уровня или рабочих станций того времени. Поддерживая пару таких чипов, система получала сразу 12 ядер и 24 потока обработки, что тогда было впечатляющим запасом для виртуализации или рендеринга. Энтузиасты быстро смекнули, что на вторичном рынке эти серверные камни за копейки дают доступ к многопоточности, пусть и не самой быстрой по частоте. В играх начала 2010-х он справлялся приемлемо, особенно если видеокарта была приличной, хотя явно не был создан для этого.

Сегодня E5649 выглядит архаично. Даже самые скромные современные Core i5 или Ryzen 5 в обычных задачах обгонят его с колёс благодаря радикальным архитектурным улучшениям последних лет. Его многопоточное преимущество стёрлось – новые бюджетники легко его превосходят, потребляя при этом несравнимо меньше энергии. Энергопотребление и тепловыделение E5649 по нынешним меркам высоки: под серьёзной нагрузкой ему требовался массивный кулер, который шумел ощутимо громче современных эффективных систем охлаждения.

Ставить его сейчас в новую систему – идея сомнительная. Для игр он уже слишком медлителен в однопотоке, для серьёзной работы не хватает общей производительности и поддержки современных технологий. Возможно, его ещё найдёт применение в какой-нибудь очень специфичной унаследованной системе, но для энтузиастов или бюджетного гейминга он потерял всякую актуальность. Его время безвозвратно ушло.

Этот Xeon W3690 был настоящим хитом среди энтузиастов начала 2010-х. Представленный в 2011 году как топовый процессор для рабочих станций платформы LGA1366, он быстро завоевал популярность в геймерских и мощных домашних сборках благодаря своему шестиядерному дизайну и разблокированному множителю – редкой тогда роскоши. Многие покупали его с рук по привлекательной цене, ведь он предлагал флагманскую производительность уровня Core i7-990X за меньшие деньги.

По сути, это был перелицованный серверный чип, оказавшийся в руках обычных пользователей. Его главный козырь – высокая многопоточная производительность для задач рендеринга или кодинга. Однако даже тогда его архаичная микроархитектура Westmere отставала в одноядерной производительности от более новых Sandy Bridge. Сегодня он выглядит настоящим ветераном: современные бюджетные процессоры уровня Core i3 или Ryzen 3 легко его превосходят в играх и большинстве повседневных задач при значительно меньшем энергопотреблении.

Аппетиты у W3690 солидные – его TDP в 130 Вт требует качественного башенного кулера и надежного блока питания мощностью от 600 Вт. Без хорошего охлаждения он быстро упирается в температурные ограничения и шумит. Для современных игр он уже слабоват, а в рабочих задачах серьезно отстает от новых платформ. Сегодня его актуальность крайне ограничена – он подойдет разве что для очень бюджетной офисной машины или ностальгической сборки на базе платформы X58 энтузиастами, ценящими тот самый дух эпохи LGA1366. Брать его для новых систем смысла нет – он заметно уступает даже недорогим современным решениям по всем параметрам.

Сравнивая процессоры Xeon E5649 и Xeon W3690, можно отметить, что Xeon E5649 относится к портативного сегменту. Xeon E5649 уступает Xeon W3690 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W3690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon E5649

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Fort Solis

Видеокарта: Geforce RTX 3070, Radeon RX 6800 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER ROBOT WARS Y

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti [1 GB] / AMD Radeon HD 7770 [2 GB] / Intel Arc A310 [4 GB]

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METAL EDEN - Demo

Видеокарта: Nvidia® GeForce GTX™ 1070 / AMD Radeon™ RX 5700 / Intel® Arc™ A580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Vermin Control

Видеокарта: AMD Radeon HD 6750, NVIDIA Geforce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tophet

Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Super / Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tales of Graces f Remastered

Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 / Nvidia GeForce GTX 550 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FREEDOM WARS Remastered

Видеокарта: GeForce GTX 770 / Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Road Maintenance Simulator 2 - Winter Services

Видеокарта: GeForce GTX 1050 TI / Radeon RX 570 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

UNPUNISHED

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Project Hover

Видеокарта: AMD RX 580 or Nvidia GTX 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METRIA

Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti / Radeon HD 7850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Horizon's Mirage

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB or AMD Radeon RX 580 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon E5649

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon E5649 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon E5649 с TDP 80Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Xeon E5649 и Xeon W3690
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5640

Этот серверный четырехъядерник Xeon E5640 на платформе LGA1366, выпущенный в 2010 году, сегодня серьезно устарел, хотя его базовая частота в 2.66 ГГц и поддержка ECC-памяти с технологией VT-d для виртуализации когда-то были востребованы. Он изготавливался по 32-нм техпроцессу и пожирал 80 Вт, не сказать чтобы отличаясь выдающейся производительностью даже в свое время.

Intel Xeon E5-1410

Этот серверный трудяга на сокете LGA 2011, выпущенный в 2012 году, хоть и устарел по меркам современных CPU, всё ещё демонстрирует свою основу: 4 ядра Sandy Bridge на 32 нм с частотой 2.8 ГГц, TDP 80 Вт и поддержкой важных для надёжности технологий вроде ECC RAM и RAS.

Intel Xeon Platinum 8153

Этот мощный, но уже не молодой бегун от Intel — сердце серверных систем 2017 года. Его 16 ядер на 14 нм с базовой частотой 2.0 ГГц и поддержкой AVX-512/Bfloat16 справлялись с тяжелыми задачами, хоть TDP в 125 Вт и требовал серьезного охлаждения, а шестиканальная память DDR4 давала внушительную пропускную способность.

Intel Xeon E5-1603 v3

4 ядра без Hyper-Threading, базовая частота 2.8 ГГц. Низкое энергопотребление (105 Вт) для серверного процессора. Устаревшая архитектура Haswell, нет турбобуста. Поддерживает DDR4 и PCIe 3.0. Подойдет для базовых серверных задач, но не для современных нагрузок.

AMD Opteron 6136

Представленный в апреле 2013 года, этот восьмиядерный Opteron 6136 на сокете G34 с частотой 2.4 GHz уже почтенный ветеран, построенный по 45-нм техпроцессу и требующий 115 Вт мощности, но тогда он выделялся высокой пропускной способностью шины HyperTransport (6.4 GT/s) для серверных задач.

Intel Xeon E5-2676 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell-EP (22 нм, сокет 2011-3) с базовой частотой 2.4 ГГц (турбо до 3.1 ГГц) и TDP 120 Вт, выпущенный в 2015 году, морально устарел для современных задач, но еще способен на серьёзную нагрузку благодаря поддержке больших объёмов DDR4 RAM. Его специфика — акцент на многопоточную производительность и стабильность в корпоративных решениях своего времени, хотя сегодня он ощутимо уступает новым поколениям по энергоэффективности и скорости ядра.

Intel Xeon E5-4667 v4

Этот серверный процессор выпущен еще в 2016 году, поэтому сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Тем не менее, его 16 ядер на архитектуре Broadwell (14 нм) с базовой частотой 2.2 ГГц, высоким TDP в 135 Вт и поддержкой многопроцессорных систем (SMP) и наборов инструкций вроде AVX2/FMA3 всё ещё способны решать вычислительно ёмкие задачи.

Intel Xeon E3-1230L v3

Представленный в 2013 году 4-ядерный/8-поточный Xeon E3-1230L v3 для сокета LGA1150 (база 1.8 ГГц, турбо до 2.8 ГГц, 22 нм, TDP всего 25 Вт) уже значительно устарел по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление и поддержка технологий вроде Trusted Execution Technology (TXT) сохраняют нишевый интерес для специфичных маломощных серверных задач.

Обсуждение процессора Xeon E3-1230L v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.