Xeon E5450
vs
Xeon Silver 4215

Этот Intel Xeon E5450 вышел в далёком 2009 году как надёжный рабочий конь для серверов и рабочих станций. Фактически, он был серверным близнецом топовых десктопных Core 2 Quad Q9xxx, предлагая четыре ядра на 45-нм техпроцессе и солидный кэш. Тогда его цена была запредельной для обычного пользователя, а целевая аудитория — это ИТ-отделы компаний и профессионалы, которым нужна стабильность и производительность в многопоточных задачах типа рендеринга или вычислений.

Интересно, что энтузиасты быстро смекнули, что при определённых манипуляциях его можно установить в обычные материнские платы для Socket 775, создав мощный и относительно бюджетный гибрид. Однако его серверная суть накладывала отпечаток — архитектура сильно зависела от медленной по современным меркам шины FSB, что ограничивало потенциал. Сегодня этот чип кажется настоящим динозавром на фоне любых современных процессоров, даже бюджетных. Там, где он когда-то блистал, сейчас легко справляются младшие модели, обладая куда большей гибкостью и эффективностью.

Сейчас E5450 сохраняет актуальность разве что в крайне ограниченных сценариях: как основа для очень дешёвых офисных машинок, для запуска старых игр эпохи Windows XP/Vista энтузиастами ретро-гейминга или как компонент ностальгических сборок. Для серьёзных рабочих задач или современных игр он уже откровенно слаб, заметно проигрывая даже самым скромным новинкам во всём, особенно в многозадачности и энергоэффективности.

Пожирал он энергию по меркам 2009 года прилично — требовал добротного кулера даже в стоке, а уж разогнанный мог здорово нагреть корпус. По современным стандартам его аппетиты выглядят огромными. Хотя в своё время он был символом мощи и надёжности для серверов, сейчас его главное достоинство — копеечная цена на вторичном рынке, дающая дешёвый вход в мир ретро-компьютеров или в сборки "лишь бы работало".

В 2019 году Intel представила Xeon Silver 4215 как доступную основу для корпоративных серверов начального уровня и рабочих станций, где важна надежность и многопоточность при ограниченном бюджете. Он занял скромное место выше базовых Bronze, но сильно уступал Gold и Platinum моделям по производительности и возможностям масштабирования. Интересно, что позже, во времена дефицита компонентов, некоторые энтузиасты пробовали его в необычных "бюджетных" стационарных сборках из-за наличия недорогих б/у серверных плат, хотя это было скорее исключением из-за специфичного сокета и необходимости серверной памяти.

Сегодня этот процессор выглядит скромно даже на фоне современных десктопных чипов среднего класса, заметно уступая им в скорости выполнения одиночных задач и игровой производительности из-за невысоких тактовых частот. Однако он сохраняет актуальность для узких рабочих нагрузок: как недорогой вычислительный узел в кластерах для простых задач, базовый файловый сервер или платформа для тестирования сетевых приложений, где его 8 ядер и поддержка ECC-памяти все еще полезны. Для игр или требовательных творческих задач он явно не оптимален; его место – в рутинных корпоративных сервисах или очень специфичных бюджетных проектах энтузиастов с доступом к серверному железу.

Энергопотребление у Silver 4215 умеренное для серверного класса – стандартный TDP 85 Вт означает, что он не требует экзотического охлаждения, но надежный башенный кулер или серверный вентилятор обязательны для стабильной работы под постоянной нагрузкой. Он не печально известен перегревом, но и не простит неадекватного теплоотвода в плотном серверном шасси. По многопоточной производительности он может превзойти старые десктопные i7 с тем же числом ядер благодаря архитектурным улучшениям Cascade Lake, но ощутимо медленнее современных массовых процессоров в повседневных сценариях из-за более низкой IPC и частот. В целом, это добротный, но уже архаичный рабочий инструмент для очень конкретных, непритязательных задач в серверной среде.